Voitaisko kerätä adressi TURHIA POISTATUKSIA VASTAAN Enirolle?
Miä ainaski allekirjottasin sen.
Nyt on niin et jotku älykääpiöt (huom; niit on muitki ku miä...) on hoksinu, mikä valta poistojen pyytäjällä on. Ja nää hyypiöt hyökkivät tiettyjä nikkejä vastaan. Kun he eivät ole pystyneet hiljentämään keskustelun tasolla 'vastustajiaan', he ovat kekkasseet millä tavalla pystyvät sen tekemään; sabotoinnilla!
Vaihtoehtoja sabotoijien toimintaa vastaan:
1) Terva ja höyhenet.
2) Vedotaan adressissa et vain rekatut nikit voisivat tehdä poistopyyntöjä.
Minkälaisia mielikuvia vl-liikkeestä, em sabotointi aiheuttaa kaksnelosen lukijoissa?
* On asioita, joita on tarve peitellä.
** Epärehellisyys on tietyissä asioissa hyväksyttävää.
*** Ei pystytä kohtaamaan asioita asioina, vaan hyökitään asioitten esittäjiä vastaan.
Nyt kun asialliseti keskustelevia nikkejä vastaan sabotoidaan, tälle palstalle jää kohta vain puskista huutelijat yms.
Herää kysymys et onko sabotoijien tarkoitus saada hävitetyksi koko kaksnelosen vanhlest-palsta?
Miä ainaski allekirjottasin sen.
Nyt on niin et jotku älykääpiöt (huom; niit on muitki ku miä...) on hoksinu, mikä valta poistojen pyytäjällä on. Ja nää hyypiöt hyökkivät tiettyjä nikkejä vastaan. Kun he eivät ole pystyneet hiljentämään keskustelun tasolla 'vastustajiaan', he ovat kekkasseet millä tavalla pystyvät sen tekemään; sabotoinnilla!
Vaihtoehtoja sabotoijien toimintaa vastaan:
1) Terva ja höyhenet.
2) Vedotaan adressissa et vain rekatut nikit voisivat tehdä poistopyyntöjä.
Minkälaisia mielikuvia vl-liikkeestä, em sabotointi aiheuttaa kaksnelosen lukijoissa?
* On asioita, joita on tarve peitellä.
** Epärehellisyys on tietyissä asioissa hyväksyttävää.
*** Ei pystytä kohtaamaan asioita asioina, vaan hyökitään asioitten esittäjiä vastaan.
Nyt kun asialliseti keskustelevia nikkejä vastaan sabotoidaan, tälle palstalle jää kohta vain puskista huutelijat yms.
Herää kysymys et onko sabotoijien tarkoitus saada hävitetyksi koko kaksnelosen vanhlest-palsta?
Vastaukset 37
Vanhimmat
...
huumorintajua. Viittaa vl-siipeen? Miksi totisia torvensoittajia?
kaikkeen mitä Räpylöitsijä ehdottaa. En kyllä ehtinyt lukea hänen viestiään kunnolla, mutta mukana olen. Sen verran luotan Jemiin.
Jess!
Kirjoitin em ihan vain yleisesti, joka tunnistaa ittesä tost kirjotuksesta ni se on hänen asiansa ja tän asian tueksi kirjotan erään tositapahtuman:
Kualeppi oli hauska mies. Hänellä oli pikkasen niinku 'kylähullun' maine. Hänpä päätti lähteä kaapunnille käppäilemään. Muinka ollakkaan; Herra Nimismies Oikkonen asteli arvokkaasti vastaan. Kiähh, Kualepin vatsassa alkoi juuri sopivasti kuplimaan kilpaa kurkussa tuntuvan kuplinnan kanssa. No, mikä sitä kupliaan pidättämään, paljon helpompi päästää ne ilmoille. Ja niin hän sitten tekikin; raikuvan iloisesti hän päästää törähytti oikein ison kuplan Herra Oikkosen kohdalla ilmoille.
Herra Nimismies Oikkonen: - oliko tuo minulle ???
Kualeppi: - irti se minusta on, sen saa pittää kuka haluaa !!!
**** Opetus: sen mitä mie oon sanonu, sen mie oon sanonu, ne voi ottaa omaksesa joka halluu...ja sama savoksi: vastuu on kuulijalla...:)
Rekatuille.
Jos rekkaamattomat ei saa tehdä poistopyyntöjä, se ei ole tasa-arvo lain mukaista, koska täällä saa kirjoittaa nikittömänä.
Minä olen muutaman poistopyynnön, mutten koskaan tällä palstalla.
Siinä se teidän muiden huomioonottaminen taas näkyy.
Eihän olisi parempi niin, että viestit, jotka pyydetään poistettavaksi tutkittaisiin ja arvioitaisiin niin eiköhän ne turhat poistot loppuisi.
Samalla pitäisi pyytää, että mihin voisi ilmoittaa aiheettomista poistoista niin, että valitukset myös huomioitaisiin.
rekkautua. Miust se auttais asiaa et vain rekatut vois tehä poistatuksii. Ei silti ois pakko kirjottaa rekatul nikil...
itsellänikin kävi mielessä tuo ajatus, että vain rekatut voisivat tehdä poistopyyntöjä, mutta hylkäsin sen samsta syystä. Se ei olisi tasa-arvoista. Mutta toisaalta viestien ja avausten poistattaminen on nykyisellään liian helppoa.
Olisikohan mahdollista nostaa poistatuskynnystä niin, että poistopyyntö olisi aina perusteltava, joka perustelu menisi myös palstan sheriffille tiedoksi?
lukea kirjoitustani kunnolla siinä oli muuten ehdotus.
Ja mitä ne nikit teitä auttaa, jos mahdollisesti shefu poistelee oma aloitteisesti niinkuin on aivan mahdollista tapahtua?
Olen hyvin, hyvin suivaantunut nykymenoon. Erinomainen ehdotus. Alkaisikohan Berge asiamieheksi? Vai sinäkö?
osova tehä mitään adresseja, voisikko vaik sie Joosua???
Ehdottaisin Bergeä, koska hänellä on ainakin jonkinlainen asema suhteessa Eniroon. Onhan hän sentään tämän palstan virallinen valvoja.
Että minäkin ymmärrän, jos vain nikilliset saavat tehdä poistopyyntöjä?
Niitä poistoja voi tulla sittenkin ja sen jälkeen riitelette keskenänne.
Minä en luottaisi Shefuun, koska hänellä on poisto-oikeus.
On minulla aivan selviä epäilyksiä siitä, että monet aiheettomat poistot ovat tehnyt tämän palstan kyseinen valvoja.
Mitään selkeää näyttöä ei tietenkään ole, mutta vaan niin monet tapahtumat viittaavat vahvasti tähän mahdollisuuteen.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
pystyy bannaamaan jos rekatul nikil tekee aiheettomii poistopyyntöjä, eiks jeh? Vai meneeks se niin? Nykyselläänhän sinne ei jää poistattajasta jälkee...vai oonko tuasen ymmärtäny päin honkkelia?
****************
mutta tässä on nyt kyse siitä, että ylläpidossa työskentelee joku vl, joka omin päin pystyy poistamaan avauksia nopeasti.
Eli tämä kyseinen henkilö pitää saada ensin pois eniron palkalistoilta, sitten vasta tilanne muuttuu.
epätodennäköiseltä, mut jos on totta ja joskus asia pystytään todentaan...hohhoijjaa!
Mitäs yks vl-ihminen muka sais aikaa? On täysin aiheellista ja sitäpäitsi paljon jännittävämpää sekä mediaseksikkäämpää olettaa, että koko Eniro on vl-liikkeen ohjaksissa. Sieltä Oulustahan ne ohjaa melkein koko Suomea. Kanervakin hyllytettiin SRK:n käskystä. Kohta ne vaihdattaa pressankin. Tämä on koko maa kohta yhtä hoitokokousta, eikö olekin kauheaa?
Kannatan pontevasti addressin tekoa ja olen samaa mieltä tästä:
"Nyt on niin et jotku älykääpiöt (huom; niit on muitki ku miä...) on hoksinu, mikä valta poistojen pyytäjällä on. Ja nää hyypiöt hyökkivät tiettyjä nikkejä vastaan. Kun he eivät ole pystyneet hiljentämään keskustelun tasolla 'vastustajiaan', he ovat kekkasseet millä tavalla pystyvät sen tekemään; sabotoinnilla!"
Sen sijaan sitä en hyväksy, että vain rekatut saisivat tehdä poistopyyntöjä. Se olisi aivan epäoikeudenmukaista, koska tämän palstan säännöt eivät vaadi rekisteröitymistä. Minä ainakin pidän kiinni oikeudestani olla rekisteröitymättä, mutta myös oikeudestani tehdä poistopyyntöjä tarvittaessa (niitä olen tehnyt ERITTÄIN harvoin, ja yleensä vain silloin, kun jonkun toisen kirjoittajan henkilöön on käyty törkeästi kiinni).
Addressissa pitäisi mielestäni kertoa tämä älytön tilanne ja vaatia siihen muutosta. Luulisi sen vähän havahduttavan Eniroa ajattelemaan, että miten se oikein palveleekaan maksavia(!) asiakkaitaan.
Minunkaan mielestäni ei ole oikein poistattaa sellaisia ketjuja, joissa keskustellan täysin asiallisesti. Ei sittenkään, vaikka keskusteluissa esitetään mielipiteitä, jotka ovat epäedullisia lestadiolaisuudelle.
Sellainen toiminta on yksiselitteisesti väärin. Se on toisten kiusaamista ja haitantekoa, tekipä sitä sitten kuka hyvänsä. Ehdottomasti valituskäytäntöön pitää löytyä joku ratkaisu. Ei luulisi alan ammattilaisille olevan konsti eikä mikään muuttaa toimintoja niin, että voidaan seurata myös sitä, mistä IP-numerosta valitukset tulevat, ellei se tosiaankaan vielä ole käytössä. Häiriköintiähän tuollainenkin häiriköinti on, ja siihen tulee olla keinot puuttua kuten muuhunkin häiriköintiin.
Tai sitten poistetaan valitusoikeus kokonaan! Sitä voisi ainakin ensi hätään kokeilla, jos muita keinoja ei ole heti käsillä.
(en jaksanut kirjautua toista kertaa)
Sitten on kuitenkin otettava huomioon nämä tyypit, jotka kuvittelevat saavansa kirjoittaa ihan mitä navanalusjuttuja tahansa sillä varjolla, että niitä ei uskalleta poistaa koska poistoista on ollut tiukkaa kysymystä.
Tottakai saa ja pitääkin poistaa kaikki typeryydet, sheriffin mainitsemaa syntilakanajuttua myöten. Kyllä kai nyt jokainen tajuaa, jos tajuta haluaa, mikä on asiallista keskustelua ja mikä ei. Eipä sellaisten viestien katoamisesta kukaan pahoillaan olekaan.
tilanteet saattamiseksi parempaan suuntaan!!!
Ehdotukseni 'vain rekatut nikit voivat tehdä poistatuksia' -ei saanut kannatusta.
Miusta sabotoijat hallitsevat nykyisellään palstaa haluamaansa suuntaan. He haluavat määrätä tiettyjen nikkien sananvapautta.
Sabbikset:
Eivätkö Saaraleena, Admata ym oo jo ihan tarpeeksi saaneet kokea ikäviä asioita meikäläisten taholta? Pitääkö viel estää heitä puhumasta niist asioist plus epäkohdista, jotka niit aiheuttaa? Heil on täysi oikeus puhua niistä, ihan samallai ku meilki omist näkövinkkeleistä. Jollaki tapaa hekin kuuluvat meikäläisyyteen, halusittepa tai ette. Jos nyt ei nykyiseen ni ainaski menneeseen...
Joku historoitsija kirjoittaa jonain päivänä nekin tapahtumat kirjoihin ja kansiin, se on ihan varma asia!
Olen myös ymmärtänyt et vuosia kestänyt piina on helpottunut heidän kohdallaan tän palstan myötä. He ovat saaneet vertaistukea ja myötätuntoa yms.
Jos ette pysty lukeen heidän kirjoituksiaan, menkää ohitte, niin mieki teen sellasten nikkien kohdalla, joittenka kirjotuksii en jaksa syystä taikka toisesta lukee...
Voi Sua Pientä Pellavapäätä, kun jaksat vieläkin jakaa empatiaa!
Minusta ehdotuksesi oli ihan hyvä niistä rekatuistakin. Tietysti, koska itse kirjoitan tällä ja muutamat poistopyynnöt olen tehnyt ihan sp-osoitteen kera. Moppi tuntee siksi minut. ;(
En ole joutunut vielä häirikön uhriksi, mutta harmin monia ketjuja, joihin olen osallistunut ja ne ovat häipyneet. Olen ihmetellyt, miksi tekniikka ei salli pahojen viestien poistoa, vaan on otettava koko ketju pois. ;(
Ja miksi ne saavat olla aika kauan, kunnes päivien perästä ne häipyvät monine vastauksineen. Ja poistopyyntö on ollut tikittämässä alusta asti! Viivekin ihmetyttää.
Jotku on sitä mieltä et Moppi on osaltaan häriköinnin takana. Minä en usko siihen. Olen tavannut hänet pari kertaa, jutellut hänen kanssaan puhelimessa monta kertaa ja vaik mistä asioista...EIKÄ HÄN OLE KERTAAKAAN PUHUNUT KENESTÄKÄÄN PALSTALAISISTA PAHASTI, EI KENESTÄKÄÄN! Kuitenki hänestä puhutaan täällä vaikka ja mitä. Niihin juttuihin en yhdy! Tunnen itteni tosi raatohousuiseksi Mopin rinnalla. Hän on ihana ja ymmärtäväinen ihminen!
Monesti ymmärtää jonkun ihmisen toiminnan parhaiten jos joutuu olemaan vähän aikaa hänen asemassaan. Esim jos joutuis jonku aikaa vaik moppaamaan S24:sta, ymmärtäis ehk paremmin Moppia jos ei oo aiemmin ymmärtänyt.
kun hän kertoo, mitä on tehnyt tai ei ole tehnyt, tai yleensä tilanteesta tällä palstalla ja ylläpidon kanssa. Kyllä sen verran uskon omaavani ihmistuntemusta!
Joka ei käytännössä osoitu luottamuksen arvoiseksi.
Joku voi olla hyvin empaattinen, loistava puhuja ja tai kirjoittaja taikka molempia, mutta se ei todellakaan elämänkokemukseni mukaan takaa, että ihminen on rehelllinen ja aito.
tai loistava puhujuus tai mikään sellainen takaakaan ihmisen rehellisyyttä, kyllä se näkyy paljon arkisemmissa asioissa.
Moppi on ollut niin kauan modena, että kyllä hänestä on suurinpirtein nähnyt, mikä hän on. Hänellä on heikkoutensa niinkuin jokaisella, mutta kun hän sanoo, että toimii itsenäisesti eikä ole kenenkään talutusnuorassa, uskon sen.
Jeminkin aloitus on jonkun mielestä ASIATON!
mut mistä sä sen näät (muusta kun itte tekstistä)?
käden kuvaa, jossa lukee "Ilmoita asiattomasta viestistä". Näkyviin tulee tällaista http://keskustelu.suomi24.fi/complaint.cgi?complaint=1&category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000034041370 Se kertoo että joku valopää on ilmoittanut käyttäjätuelle viestisi asiattomaksi.
joka on kääntynyt miuta vastaan (mutten miä häntä vastaan)...toivottavasti olen väärässä...:O(
Voitko kertoo mulle, mikä aloituksessani oli vikana?
On hämmentää tunteesi ja ajatuksesi. Saada sinut ristiriitaisten tunteiden valtaan. Se on tehokas keino saada ihmiset toimintakyvyttömäksi.
Tämän kirjoitti ihminen, joka tuolla aikaisemmin toi esiin, ettei luota kehenkään, joka ei ole osoittautunut luiottamuksen arvoiseksi.
sitä oikeesti voi kehenkään ihmiseen luottaa...
Mut senverran mitä voi, miä ainaski luotan Moppiin omien kokemusteni perusteella.
Ei oo toisaalta kauheen hyvä asia olla kovin epäluuloinen, mieluummin luottaa ja pettyä, ku olla kaikkia kohtaan epäluulonen. No, se on miun mielipide.
Ja vaik joskus luottamus horjahteliski, ois valmis rakentamaan sen takaisin.
Jos poistattajan tarkoitus on saattaa toiminnallaan miut toimintakyvyttömäksi, ni siinhän käy vain päinvastoin. Tai enpä tiijä; mä niin harvoin kirjottelen täällä, ettei mulle henkoht sinänsä oo kauheen tärkeetä hänen omituinen toimintansa (vaik harmittaa sabotoinnin kohteitten puolesta suuresti). Se ei siis koske mua kauheesti, vaik vääränä ehdottomasti sitä pidänki. Ja oon sitä mieltä et hän on vl, koska hyökkii just tiettyjen nikkien kimppuun. Sitä suuremmalla syyllä ihmettelen hänen toimintaansa; hän aiheuttaa vl:lle enempi vahinkoo kuin hyötyä toiminnallaan.
mistä se oo ku mielikuvitus hölmöys velloo huuhaa saa vallan ja kertoo han se jo immeistä kii jottain ku aina tämmöösee sortuu
sit sorrut tommoseen? Va mikäpä mei oon sanomaan; ittelläkkii hölömöys velloo ja huuhaa saa vallan ihan tuon tuostakkii...koetetaan kestee!
joo tahtoo olla