Lehdistö - toimittajat mässäilevät Kanervalla ja Jokelan surmilla

Lehdistöstä - tarkoittaen lehtiä, radiota ja tv:tä - joutuu väkisin tekemään johtopäätöksen että siellä on töissä huomion kipeitä ja moukkamaisia ihmisiä, kun arvioi miten lehdet, radio ja tv ovat toimineet niin Kanervan kuin Jokelan koulusurmien kohdalla.

Kanervalla on mässäilty ja käyty ajojahtia, jossa kiihkeänä päämääränä on ollut vain ja ainoastaan vahingoittaa Kanervaa. Vaikka Kanervan toiminta on ollut junnumaista, lehdistön toimet ovat olleet halpamaisia. On mässäilty, paisuteltu, jahdattu.

Jokelassa lehdistö raiskasi traagisen tapahtuman. Päivystettiin omaisten koteja yötä myöten. Tivattiin haastatteluja 16 vuotiailta puolustuskyvyttömiltä nuorilta. Riepoteltiin ja mässäiltiin asiaa tunti tunnin ja päivä päivän perään sivuilla ja lähetyksissä.

Henkilökohtaisesti olen jo vuosia sitten lopettanut iltapäivälehtien lukemisen. Viimeksi päätin Hesarin tilauksen. Radiosta vaihdan kanavia jatkuvasti ja telkkaria katson valikoiden. Mainoksille lähinnä naureskelen.

Median kuluttajana kannattaa olla kriittinen ja tiedostaa että toimittajat ovat pääosin julkisuuden kipeitä henkilöitä, jotka ovat valmiit tekemään mitä tahansa, jotta saavat nimensä lehtien apinalaatikkoihin.

Oletko kiinnittänyt huomiota siihen että radiossa tämän tästä toistetaan kuka oli toimittajana jutussa. Tämä on hyvä esimerkki siitä huomion kipeydestä, joka toimittajien keskuudessa vallitsee. Juttuakin tärkempää on toistaa omaa nimeä.

Kannattaa karsia aikaa, jonka käyttää lehdistön kuluttamiseen. On fiksua omaksua visioksi se, että ei suostu maksamaan yhdestäkään lehdestä eikä kanavasta senttiäkään. Netistä löytää tänä päivänä ilmaiseksi KAIKEN.

Toinen hyvä lähtökohta on tulla kriittiseksi mainonnalle. On hyvä muistaa, että lehdistön toinen tärkeä tulonlähde on mainonnan myynti. Jos tästä eteen et tee ostopäätöksiäsi mainosten pohjalta ja sanot jokaisessa gallup tutkimuksessa että et koskaan ole nähnyt tai kuullut mitään kysyttyä mainosta tai tuotetta, seurauksena on se että roskajournalismilta loppuu rahoittajat.
2138
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Joo, jotain pitäis tehdä. Enkä nyt tarkoita pelkästään tätä IKE kohua...

Kirjoittakaa adressii...

http://www.adressit.com/hymy

Äänestä

Joo, jotain pitäis tehdä... Yleensäkin, ei pelkästään viimeaikaisen takia...

Käykää kirjoittamassa...

http://www.adressit.com/hymy

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Saalistusjournalismia kirjoitti:

Lehdistöstä - tarkoittaen lehtiä, radiota ja tv:tä - joutuu väkisin tekemään johtopäätöksen että siellä on töissä huomion kipeitä ja moukkamaisia ihmisiä, kun arvioi miten lehdet, radio ja tv ovat toimineet niin Kanervan kuin Jokelan koulusurmien kohdalla.

Kanervalla on mässäilty ja käyty ajojahtia, jossa kiihkeänä päämääränä on ollut vain ja ainoastaan vahingoittaa Kanervaa. Vaikka Kanervan toiminta on ollut junnumaista, lehdistön toimet ovat olleet halpamaisia. On mässäilty, paisuteltu, jahdattu.

Jokelassa lehdistö raiskasi traagisen tapahtuman. Päivystettiin omaisten koteja yötä myöten. Tivattiin haastatteluja 16 vuotiailta puolustuskyvyttömiltä nuorilta. Riepoteltiin ja mässäiltiin asiaa tunti tunnin ja päivä päivän perään sivuilla ja lähetyksissä.

Henkilökohtaisesti olen jo vuosia sitten lopettanut iltapäivälehtien lukemisen. Viimeksi päätin Hesarin tilauksen. Radiosta vaihdan kanavia jatkuvasti ja telkkaria katson valikoiden. Mainoksille lähinnä naureskelen.

Median kuluttajana kannattaa olla kriittinen ja tiedostaa että toimittajat ovat pääosin julkisuuden kipeitä henkilöitä, jotka ovat valmiit tekemään mitä tahansa, jotta saavat nimensä lehtien apinalaatikkoihin.

Oletko kiinnittänyt huomiota siihen että radiossa tämän tästä toistetaan kuka oli toimittajana jutussa. Tämä on hyvä esimerkki siitä huomion kipeydestä, joka toimittajien keskuudessa vallitsee. Juttuakin tärkempää on toistaa omaa nimeä.

Kannattaa karsia aikaa, jonka käyttää lehdistön kuluttamiseen. On fiksua omaksua visioksi se, että ei suostu maksamaan yhdestäkään lehdestä eikä kanavasta senttiäkään. Netistä löytää tänä päivänä ilmaiseksi KAIKEN.

Toinen hyvä lähtökohta on tulla kriittiseksi mainonnalle. On hyvä muistaa, että lehdistön toinen tärkeä tulonlähde on mainonnan myynti. Jos tästä eteen et tee ostopäätöksiäsi mainosten pohjalta ja sanot jokaisessa gallup tutkimuksessa että et koskaan ole nähnyt tai kuullut mitään kysyttyä mainosta tai tuotetta, seurauksena on se että roskajournalismilta loppuu rahoittajat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu