Kisojen paras judoka?

paras taistelija palkinto on eri asia kun paras judoka.

jjjjjj5 kirjoitti:

paras taistelija palkinto on eri asia kun paras judoka.

..kun kisaorganisaatio ei valinnut parasta, niin eiköhän se ole selvä, että paras taistelija=paras judoka..?

jjjjjj5 kirjoitti:

paras taistelija palkinto on eri asia kun paras judoka.

Kaikki muut paitsi finaali näytti Samulilla loppuvan ipponilla.
Ja finaalissakin hävisi kokalla em-joukkueen kaverille (joka tosin otteli sarjaa ylempänä)
Ihan hyvin 16 vuotiaalta ;) Vai onkohan se jo täyttänyt 17?

Eli eiköhän tuohon ole ihan selkeä vastaus: Tikkurilan nuori Samuli Havas, joka palkittiin kisojen parhaana = taistelijan maljalla.

Mitenkäs kun lauantainakin tiettävästi jaettiin taistelijan malja??? onko siis niin että sunnuntaina jaettu " taistelijan malja " tarkoittaa parasta kilpailijaa????

todella suppea näkökenttä.
eikö samalla perjaatteella ilman ottelua kultaa voittanut ole kaikkein kovin kun ei kukaan uskalla edes matsata häntä vastaan????

mutta.. kirjoitti:

..kun kisaorganisaatio ei valinnut parasta, niin eiköhän se ole selvä, että paras taistelija=paras judoka..?

Kisaorganisaation ei kuulu valita parasta vaan järjestää mahdollisuus kilpailijoille matsaamalla järjestää oma paremmuusjärjestyksensä.
Taistelijamalja jaettiin tiettävästi molempina päivinä joten pitäisikö ottaa lauantai ja sunnuntai päivien parhai... siis taistelijan maljan saaneiden välille järjestää matsi että todellinen taistelija saadaan selville?
saattaisi Havas saada kylmää kyytiä 100kg:n kultamitallistilta?

paikalla ollut kirjoitti:

Eli eiköhän tuohon ole ihan selkeä vastaus: Tikkurilan nuori Samuli Havas, joka palkittiin kisojen parhaana = taistelijan maljalla.

Mitenkäs kun lauantainakin tiettävästi jaettiin taistelijan malja??? onko siis niin että sunnuntaina jaettu " taistelijan malja " tarkoittaa parasta kilpailijaa????

todella suppea näkökenttä.
eikö samalla perjaatteella ilman ottelua kultaa voittanut ole kaikkein kovin kun ei kukaan uskalla edes matsata häntä vastaan????

Ite olen sitä mieltä että kovin nimi oli tällä kertaa -100kg Kärpäsen Rale, jota vastaan kukaan ei tehnyt yhtäkään pistettä. Eipä mahtaneet mitään Raulin vahvuudelle ja taidolle. Voittipa Rale myös ipponilla meidän EM-edustajan Jaakkolankin... (Voinee päättäjät miettiä miten tulikaan taas EM-joukkue valittua...)

meikä... kirjoitti:

Ite olen sitä mieltä että kovin nimi oli tällä kertaa -100kg Kärpäsen Rale, jota vastaan kukaan ei tehnyt yhtäkään pistettä. Eipä mahtaneet mitään Raulin vahvuudelle ja taidolle. Voittipa Rale myös ipponilla meidän EM-edustajan Jaakkolankin... (Voinee päättäjät miettiä miten tulikaan taas EM-joukkue valittua...)

Finaalissa oli vastustajalla käsi sökönä, joten valitettavasti ei nähty kunnollista matsia.

dfdfdfdf4 kirjoitti:

Finaalissa oli vastustajalla käsi sökönä, joten valitettavasti ei nähty kunnollista matsia.

Lensihän se Lammasniemi Max jensenissäkin aika nopeasti..

meikä... kirjoitti:

Lensihän se Lammasniemi Max jensenissäkin aika nopeasti..

elää historiassa, nykypäivänä treenataan ja on uudet kujeet taas seuraavasssa ottelussa ;-)
Hyvät ottelut molemmilta finaaliin päässeiltä.

meikä... kirjoitti:

Lensihän se Lammasniemi Max jensenissäkin aika nopeasti..

Niin lopputulos olisi voinut olla ihan samoin, vaikka molemmat olisivat olleet ehjiä. Mielummin olisin kuitenkin seurannut finaalia, jossa molemmat ottelijat ovat ehjiä.