Katsoin MTV3.fissä aamutv:n haastattelun Jutta Urpilaisesta. Hän vaikutti erittäin hyvältä puheenjohtajaehdokkaalta. Hän aidosti ymmärtää muutoksen tarpeet Suomessa ja hänellä on selkeä näkemys, kuinka Suomea pitäisi muuttaa, jotta kilpailukykymme pysyy jatkossakin hyvänä.
Urpilainen puhuu viisaasti siitä, kuinka koulupudokkaat tulisi saada mukaan yhteiskuntaan. Olen täysin samaa mieltä! Minusta ei ole mitään järkeä siinä, että Suomeen tuodaan paljon ulkomaalaisia työntekijöitä, mutta samalla annetaan omien nuorten syrjäytyä yhteiskunnasta.
Urpilainen puhuu viisaasti siitä, kuinka koulupudokkaat tulisi saada mukaan yhteiskuntaan. Olen täysin samaa mieltä! Minusta ei ole mitään järkeä siinä, että Suomeen tuodaan paljon ulkomaalaisia työntekijöitä, mutta samalla annetaan omien nuorten syrjäytyä yhteiskunnasta.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Sosialidemokratia korahtelee kuolontuskissaan. Miten ihmeessä siitä voidaan rakentaa maata hallitseva puolue. Vasemmisto on liian vaikea pala teollisuudelle ja yrittäjyydelle, sillä puolue toteuttaa pelkkää vastakkainasettelua - ja jos puolue ei sitä tee, sen tekevät puolueen jäsenet.
Hyvinvointisuomea rakennettiin aikoinaan räikeiden tuloerojen poistamiseksi ja vakavien taloudellisten tilanteiden korjaamiseksi. Mm. perheiden tukijärjestelmiä perustettiin todellisen köyhyyden poistamiseksi. Nykyisin järjestelmiä käytetään surutta hyväksi, tuet lasketaan osaksi perheen normaalia kulutusta.
SDP:n kannattaa lopettaa omat tuskansa ja liittyä osaksi keskustapuoluetta ja liikkua keskustan vasemmalla reunalla, yhteiskunnan kyydistä pudonneiden puolesta.
Suomi ei pysty jatkossa raahaamaan mukanaan työstä vierottuneita ihmisiä, työ on saatava kunniaan.
koska Kokoomus vie työtätekevien enemmistön äänet. Stubb tuo hohtoa politiikkaan ja Kanervan joukot pysyvät hänelle uskollisina.
Siirtotyöläisiä tarvitaan Suomeen lisää ja vähän paljon. Muuten tämä vähäväkinen kansa kuihtuu ja näivettyy pois täältä pohjan perukoilta. Siirtotyöläiset myös kansalaisuuden saatuaan äänestävät SDP:tä. Kansallista taantumusnatsimia edustaa perussuomaliset, että sieltä päin voi saada kannatusta näille rutsaisille kansallisaatteille. Ja kun väki vähenee niin jää myös noi eläkkeet ja sotut pystyyn ja yritykset siirtyy Viipuriin, kun siellä pinempi arvonlisävero. Ei muuta kuin rajat auki. Kyllä tänne populaa mahtuu, jos joku viitsii tulla.
Soosutäti, joka taatusti on demu, pitää huolen siitä, ettei näiden mukavuusmatkustajien tarvitse pyyhkiä vanhusten takapuolia ja vaihtaa heille vaippoja. Täti antaa sieltä heille "ilmaista rahaa".
Miksi eivät lähde oppisopimuskoulutukseen? Miksi työtä tekevät, esim. siivoojat, ovat nykyisin maahanmuuttajia? Siksi, että nämä työt eivät kelpaa meidän sossujoukoille.
Siksi meille tarvitaan muualta suuren vanhusjoukon hoitajat ja "likaisen työn" tekijät.
Luulen, että pitkällä aikavälillä on huomattaasti edullisempi kouluttaa ja kannustaa omaa väkeä(niitä sossun elättejä), kuin tuoda tänne ulkomaalaisten alaluokka, joka tekee kaikki paskatyöt. Miksi synnyttäisimme tieten tahtoen kansanryhmän, joka eivät kelpaa kuin huonoihin töihin? Ennen pitkää nämä henkilöt muuttavat tiettyihin kaupunginosiin (niihin, joihin heillä on varaa). Näistä kaupunginosista kantaväestö muuttaa pois, kun ulkomaalaisprosentti on tarpeeksi suuri. Tuloksena on ulkomaalaislähiöt, jotka vaikeuttavat maahanmuuttajien sopeutumista valtaväestöön. Tuolloin vaarana on, että 2. sukupolvi vieraantuu yhteiskunnastamme, ei opi kieltä, ei suostu tekemään duunia, koska ovat jo tottuneet tiettyyn elintasoon... Tuloksena lisää elättejä.. Ja siihen lääkkeenäkö on tuoda lisää ulkomaalaisia? Jos tämä kuulosti epätodennäköiseltä, niin katsokaa Ruotsiin.
Minun mielestäni on rasismia teettää paskaduunit ulkomaalaisilla.