Viimeviikolla sai alueellamme liikkuva Ilvesuros jonkinasteisen henkivakuutuksen, kun se sai gepsin mukaansa. Toivottavasti se hillitsee innokkaimpia tahoja lynkkaamasta tulokasta heti.
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
ilveksenmetsästyksestä ja metsästäjien "heille kuulumattomasta hallintamyytistä", sinällään uusi sana.
Kannattaa lukea kahvitunnin ratoksi.
http://www.savonsanomat.fi/mielipide/mielipidekirjoitukset/ilvestä-ei-tarvitse-metsästää(100195).ece
kirjoitus...
Onhan se tietysti niinkin että luontokin suurpetokannat omalla tavallaan sääntelee. Ilveksen kohdalla kannan tiheimmillä alueilla se johtaa siihen, että varsinkin nuoret yksilöt tuppaa sitten nälkiintymään ja hakeutuvat talven mittaan nurkkapieliin ja aiheuttavat harmia.
Siinä olen kyllä samaa mieltä, ettei ihmisen tarvitse suurpetojen määrään poronhoitoaluetta lukuunottamatta sen kummemmin puuttua. Mutta kun suurpeto alkaa asustella nurkkapielissä eikä se enää vaivaudu tai kykene hankkimaan luontaista ravintoaan, pitäisi sen luvan hellitä helposti poistamiseen.
hallintamyytti on/ metsästäjien käsitys että heidän kuuluu metsästyksellä pitää eläinkantoja(tässä tapauksessa ilves) hallinnassa ja että riistaeläimet kuuluvat heille automaattisesti.
Ajatelmia sisälti linkin kirjoitus ja kyllä noihin voi hyvin yhtyä. Jos Jussi sattuu pläräämään sivua, niin terveisiä vaan täältä Pohjois-Pohjanmaalta.