Hesarin pialpiirtäjä osui niin nappiin kuin vain voi nappiin osua tänä aamuna. Siinä Katainen kahdessa ensimmäisessä kuvassa kertoo, että Kanerva nauttii täysin hänen luottamustaan ja kolmannessa Katainen erottaa Kanervan.
Kyllä tämä homma karahti kokoomusjohtajan omaan nilkkaan ja pahasti. Tästä on varmasti enemmän haittaa kokoomukselle kuin siitä että Ike olisi jatkanut. Vielä itkun tihrustelu lehdistön edessä antoi Kataisesta kovin pehmosen kuvan. Voiko tuollainen "pehmo" johtaa jämäkästi Suomea???
Kyllä tämä homma karahti kokoomusjohtajan omaan nilkkaan ja pahasti. Tästä on varmasti enemmän haittaa kokoomukselle kuin siitä että Ike olisi jatkanut. Vielä itkun tihrustelu lehdistön edessä antoi Kataisesta kovin pehmosen kuvan. Voiko tuollainen "pehmo" johtaa jämäkästi Suomea???
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kyllähän se aika ilmestys oli telkkarissa. Semmoista jorinaa. Ekaks ei niinkuin haluta sanota niinkuin mitään ja sitten ei muuta kuin kaveria karstulla päähän. Mikähän ystävä tämä tälläinen on? Kannattaisi ehkä antaa virkamiehen hoitaa nämä jutut niin tulisi edes yksi viittaus voimassa olevaan lakiin, jos nyt sitten syy pitää kaivaa esiin. Varsinaisesti erottamiseen ei edes tarvita mitään syytä juriidisesti. Valitusporrasta ei ole. Varsinainen sirkus. Äijä ei sitten millään taho lähteä itse läpyttämään, oikein piti kantaa pihalle. Nyt saa rauhassa näsäviisastella- lyötyä ei kuitenkaan enää lyödä. Kait sen kännykän muisti ottaa pois. Sinänsä aika mielenkiintoinen tämä uusi perustuslaki kun tasavallan presidentin nimittämän virkamiehen erottaa Jyrki Katainen, joka ei ole edes pääministeri. Jyrki Katainen päättää milloin jollakin kokkarilla on uskottavuutta ja milloin ei. Oikein on varmasti kovastikin pohdittu. Viimeksi kokoomuspoliitikko hoiteli ikäviä posteja 1992. Silloin sai kenkää keskustan poliitikko, joka oli jopa pidemmän kuin 4v viran itselleen oli hommannut.
Jos on toista kuukautta aikaa itkeä ja tehdä päätös, jonka varmasti tiesi heti, missä mennään. Muutama vuosi aikaisemmin on vanottanut miestä, että tämä oli viimeinen kerta.
Kyllä kokoomus nyt antoi niin huonon kuvan itsestään, että tekisi mieli ajatella: moottoripyöräporukkaa hela jengi.
Sitäkään ei olisi tarvinnut Kataisen tehdä elikkä kertoa mitä nyt jorissut Iken kanssa noin vuosi sitten. Ei 60 v. mies tommosen savolaisnulkin vanottamisista välitä hevonperseenvertaa. Hyvin muistamme kuin tämä ite oli poliisikuuluisteluissa , kun oli nimet yhdistyksen valtakirjoihin tullut ikäänkuin ilmasta. Ei mennyt polit. uskottavuus, ei.
Erottamispäätös oli tehty ajat sitten, mutta se haluttin ajoittaa hetkeen, jolloin Matti Vanhanen on pois maasta. Maanantaina Vanhanen matkusti USA:han, joten pääministerin sijaisena toimi tällöin valtiovarainministeri eli Katainen. Näin toimien toisen puolueen puheenjohtajan ei tarvinnut osallistua erottamisprosessiin, johon perustuslain mukaan tarvitaan pääministerin esitys presidentille ministerin vapauttamiseksi tehtävistään.
No se selvis tämä perustuslaki. Kiitos. Kataisen olisi voinut mainita toimivansa vs. tai va. pääministerinä, niin olisi ollut yksi järkevä lause. Tosin ei se stupido-kansalle olisi mennyt jakeluun. Sinänsä ei Katainen voi potkia ketään pihalle ilman Vanhasen suostumusta, oli Vanhanen sitten vaikka Timbuktussa. Juriidisesti asia on Ok.
Katainen ilmoitti, että hän itse manantai-iltana yksin päätti asian. Tämä on sitten taas vale.
Niin että silleen. Sanonko mitä.
täysipäistä normaali ihmistä joka olisi koskaan luottanut tai uskonut Kataista. Edes porvaria ;)
että Kanerva piti erottaa ja siten Jyrki boy rikkoi ”hyvä-veli” – järjestön sääntöä eli kaveria ei jätetä. Kataisen mielestä kaveruus on tärkeämpi etu kuin Suomen etu. Kanervan tekstiviestittelyn Jyrki boy hyväksyi täysin.
"Hyvä-veli" järjestö toimii yli puoluerajojen. Keskustan Vanhanen on siinä mukana ja opposition demarit olivat kuin kusi-sukassa, vaikka länsimaisessa demokratiassa asiasta olisi tehty vähintään välikysymys... HYVÄ-VELI -järjestö toimii ja voi hyvin.
Jyrki poika itki ja itkeskelee... Suomen "johtajia"... just joo!