Stubb kävelee Vanhasen yli mennen kansainvälisillä foorumeilla. Vanhasen tankeroenglantia ei kukaan jaksa kuunnella, Stubb taas puhuu sujuvasti englantia, ranskaa ja ruotsia. Suomen EU-politiikkaa johtaa tästä lähtien Stubb, ei Vanhanen.Noh, eipä ylikävellyksi tuleminen mitään uutta Vanhaselle ole, taitaa olla jo ihan tottunut siihen.
Stubbia kuunnellaan Euroopassa, Mattia ei
Bad English
297
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kielitaito ja esiintymiskyky ovat kyllä tärkeitä, mutta ei niihinkään liikaa pidä kiinnittää huomiota. Suurten maiden johtajat ja ministerit eivät useinkaan osaa kuin sitä omaa äidinkieltään ja hyvin tulevat kuulluiksi. Tietysti pienen maan edustajan asema on toisenlainen, mutta kyllä niitä tulkkeja löytyy tarvittaessa.
Tärkeintä on sittenkin se mitä puhutaan, siis sisältö.
Kielitaito ja esiintymiskyky mukaan lukien muut hyvät sosiaaliset taidot ovat kuitenkin se tapa millä sisällön saa tuoduksi julki. Meidän poliitikoistamme vain pieni vähemmistö hallitsee edes yhtä vierasta kieltä (mukaan lukien myöskin ruotsin) tyydyttävästi. Lipponen, Tuomioja, Niinistö ? Lehtomäki, siinä joitakin esimerkkejä. Vanhasen, Heinäluoman ja Kanervan kielitaito on kertakaikkiaan kamala. Miten ihmeessä he voisivat olla tasavertaisessa asemassa verrattuna sellaisiin poliitikkoihin, jotka kielitaidon hallitsevat. Miten he voisivat keskustella kahden kesken (unter vier Augen) tärkeistä luottamuksellisista asioista, jos eivät omaa riittäviä kommunikaatiotaitoja. Vanhasen kielitaito on surkea, jopa niin surkea, että tuottaa vaikeuksia ajoittain ymmärtää mitä hän sanoo (mahtaako aina itsekään ymmärtää, joku muuhan puheet yleensä kirjoittaa).
Stubb on ylivertainen kaikkiin nykypoliitikkohin nähden ainakin kielitaidon suhteen. Käytäntö tietysti tulee näyttämään, miten hän tehtävänsä hoitaa, mutta olisin yllättynyt, jos hän kaatuisi Kanervan Tukiaispolitiikkaan.