Liiketalouden koulutuspaikat vaarassa

"Etelä-Karjalan ammattiopiston johtoryhmä käsittelee tänään esitystä ammattiopiston uudeksi aloituspaikkajaoksi"

"Imatralla pelätään, että esitys vie mennessään valtaosan liiketalouden opiskelupaikoista"

Syy pelkoon onkin toki aiheellinen.
On aivan käsittämätöntä pallottelua.
Nyt lähes vuoden seuranneena,ensimmäistä vuottaan opiskelevia merkonomeja.
Epävarmuus, ei todellakaan lisää nuorten innostusta opiskeluun.

Uusia kunnostettuja tiloja odottelivat merkonomi opiskelijat ihan huvikseen.
Niitä he eivät saaneet.

Sitten pommi, luokkanne taitaa siirtyä ensi vuodeksi Lappeenrantaan.

Ym: muita epäkohtia, joita oppilaat ovat valoittaneet.

Onkin aivan turhaan perätä nuorten kotipaikka uskollisuutta.
Näinhän me oikein ajamme heidät hus hus ulos vaan Imatralta.

Jos vähääkään tahdomme nähdä, kauemmaksi,eikö meidän edes kuulu säilyttää mahdollisuudet opiskeluun omalla paikkakunnalamme?

Selittelyjä ja selittejiöitä löytyy, mutta perus asiat ovat perus asioita.
Joiden täytyy löytyä omasta kunnasta.
Opiskelu paikat ovat yksi niistä.

Missä on opiskelevien nuorten oikeusturva tässä tapauksessa?

Useammat heistä ovat Imatralaisia, osa muualta tulleita, eikö heillä ole oikeus opiskella valitsemallaan paikkakunnalla koko opiskeluaika??

Imatra vaan tässä tapauksessa menettää tulevaa työvoimaa..mm

-datanomit
-merkonomit
10907
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Aloittajaa

Äänestä

jää tahtoo pois kaus pois.....................................................................................................................................................................................................................................................jää tänne nää muut tuolta rajan takaa tulleet...............................................antakaa niille ne työpaikkanne........................................................................................................................................niin varmaan tahdottekkin......................................................................................

Äänestä

Kaupungin johtavat poliitikot puhuvat omaan pesän likaamisesta. Kuitenkin itse tekevät tämmöisiä päätöksiä.

Itselleni tuli aikaisemmin toisenlaista tietoa aloituspaikkojen vähenemisestä.

Näin niitä työpaikkoja katoaa armaasta kaupungistamme. Ihan omilla päätöksillä.

Äänestä

Olen itsekin ihmetellyt tätä samaa asiaa.
Luetteuani jutun UV;sta aamulla, ajattelin tänään ottaa asian täällä esille, mutta ehdit ensin.

Vaikuttaa siltä, että tässä on menossa jokin peli, jonka tarkoitusta näin sivullisena voi vain arvailla. Onko se sitten poliittista peliä vai mitä, mutta jotain peliä kuitenkin. Jotkut tahot haluavat sotkea kortit ja vetää kotiinpäin.

Itse ajattelisin näin maalaisjärjellä, muutahan minulla ei olekaan, että tässä on takana (oletus,luulo,epäilys ym) puoluepolitiikka. Katsokaa esim. organisaation johtoa ketä sieltä löytyy:
http://www.ekamo.fi/info/?organisaatio

Heikki Luukkanen johtokunnan puheenjohtajana ja Hannu Varho rehtorina. Molempien nimen perään voi asettaa kunniakkaasti kirjainyhdistelmän SDP. Ammattimiehiä alallaan molemmat.

Kun ajattelee mikä on vallitseva poliittinen voima valtakunnassa tällä hetkellä, (valitettavasti) niin voi vain todeta, että huipulla ja muuallakin tuulee, missä vain on SDP merkkisiä ihmisiä vähänkin päättävillä paikoilla.

Olenko täysin hakoteillä, vai löytyykö mielipiteelleni kannatusta?

AMK;n puolella tradenomiopiskelijat vetelevät viimeisiään myös täällä Imatralla. Heidän tuleva opislelupaikkansa on Lappeenranta. Tämä ratkaisu vaikuttaa järkevältä ja yhdyn siihen, mutta kyllä meillä Imatralla pitää olla datanomeja ja merkonomeja kouluttava opisto omasta takaa.

Pitäkää "kolleegat" pintanne.

Nimim: vapaana-ajattelija, merkonomi,tradenomi ym.ym. SDP.

Äänestä
  • Demarit tekee aina vaalijipon. Ne sekoittaa ensin asiat ja sitten tulevat, kuin pelastajina paikalle.
    Kukaan ei ajattele, että miksi ne on päästäneet tilanteen tähän malliin.

    Äänestä

  • Jäsen Ryhmä Varajäsen
    Heikki Luukkanen, pj SDP Timo Forsman
    Leena Hannonen, 1. vpj KESK Harri Huhtanen
    Sinikka Poskiparta, 2.vpj KOK Marjatta Kuukka
    Ari Airas SDP Ari Kärnä
    Leena Aunola työelämän edustaja Sari Tukiainen
    Eelis Eskelinen työelämän edustaja Väinö Huuskonen
    Mauri Inkinen työelämän edustaja Helena Kemppinen
    Kirsi Keskitalo SDP Sari Hanski
    Pekka Lukkari KESK Tarja Husu-Tuuliainen
    Pertti Timonen työelämän edustaja Marjaleena Kankaanranta

    Äänestä

  • vaalijippo kirjoitti:

    Demarit tekee aina vaalijipon. Ne sekoittaa ensin asiat ja sitten tulevat, kuin pelastajina paikalle.
    Kukaan ei ajattele, että miksi ne on päästäneet tilanteen tähän malliin.

    Hallituksen kokoonpano on selvästi porvaripainotteinen.

    Äänestä

  • nonniin kirjoitti:

    Jäsen Ryhmä Varajäsen
    Heikki Luukkanen, pj SDP Timo Forsman
    Leena Hannonen, 1. vpj KESK Harri Huhtanen
    Sinikka Poskiparta, 2.vpj KOK Marjatta Kuukka
    Ari Airas SDP Ari Kärnä
    Leena Aunola työelämän edustaja Sari Tukiainen
    Eelis Eskelinen työelämän edustaja Väinö Huuskonen
    Mauri Inkinen työelämän edustaja Helena Kemppinen
    Kirsi Keskitalo SDP Sari Hanski
    Pekka Lukkari KESK Tarja Husu-Tuuliainen
    Pertti Timonen työelämän edustaja Marjaleena Kankaanranta

    olla tuon porukan keski-ikä, ei taida ihan 60:iä riittää ts. näitä suuria ikäluokkia, jotka aikoinaan saivat opiskelu-,työ- ja muut sopivat harrastukset kohtuu helpolla, joiden ei tarvinnut pohtia l:rantaan lähtöä pakosta. Ei, päättäjän penkiltä on liian helppoa sanoa, kun ei itse enään tarvitse kokeilla, mikä on oikein.

    Äänestä

  • mahtaa kirjoitti:

    olla tuon porukan keski-ikä, ei taida ihan 60:iä riittää ts. näitä suuria ikäluokkia, jotka aikoinaan saivat opiskelu-,työ- ja muut sopivat harrastukset kohtuu helpolla, joiden ei tarvinnut pohtia l:rantaan lähtöä pakosta. Ei, päättäjän penkiltä on liian helppoa sanoa, kun ei itse enään tarvitse kokeilla, mikä on oikein.

    ja ehkä sekoboltseja. Näin se on aina ollut, jämät jäi niinsanotusti.

    Äänestä

  • senioreitakin kirjoitti:

    ja ehkä sekoboltseja. Näin se on aina ollut, jämät jäi niinsanotusti.

    Taidat ollakin oikea alan asiantuntija.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nimetön kirjoitti:

"Etelä-Karjalan ammattiopiston johtoryhmä käsittelee tänään esitystä ammattiopiston uudeksi aloituspaikkajaoksi"

"Imatralla pelätään, että esitys vie mennessään valtaosan liiketalouden opiskelupaikoista"

Syy pelkoon onkin toki aiheellinen.
On aivan käsittämätöntä pallottelua.
Nyt lähes vuoden seuranneena,ensimmäistä vuottaan opiskelevia merkonomeja.
Epävarmuus, ei todellakaan lisää nuorten innostusta opiskeluun.

Uusia kunnostettuja tiloja odottelivat merkonomi opiskelijat ihan huvikseen.
Niitä he eivät saaneet.

Sitten pommi, luokkanne taitaa siirtyä ensi vuodeksi Lappeenrantaan.

Ym: muita epäkohtia, joita oppilaat ovat valoittaneet.

Onkin aivan turhaan perätä nuorten kotipaikka uskollisuutta.
Näinhän me oikein ajamme heidät hus hus ulos vaan Imatralta.

Jos vähääkään tahdomme nähdä, kauemmaksi,eikö meidän edes kuulu säilyttää mahdollisuudet opiskeluun omalla paikkakunnalamme?

Selittelyjä ja selittejiöitä löytyy, mutta perus asiat ovat perus asioita.
Joiden täytyy löytyä omasta kunnasta.
Opiskelu paikat ovat yksi niistä.

Missä on opiskelevien nuorten oikeusturva tässä tapauksessa?

Useammat heistä ovat Imatralaisia, osa muualta tulleita, eikö heillä ole oikeus opiskella valitsemallaan paikkakunnalla koko opiskeluaika??

Imatra vaan tässä tapauksessa menettää tulevaa työvoimaa..mm

-datanomit
-merkonomit

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu