Case Lipponen ja case Kanerva

Veit jalat suusta.

wermacht kirjoitti:

Veit jalat suusta.

Hei lapset! Olisko teidän jo aika mennä nukkumaan. Nukkumatti jo odottaa.

Julkisuuteen on tarkoitushakuisesti kerrottu huhusta, minkä mukaan Katainen olisi ilmoittanut Stubbin valinnasta vasta jälkikäteen Niinistölle! Lyhyet on valheen jäljet tässäkin?

varmisteltiin huhuin kirjoitti:

Julkisuuteen on tarkoitushakuisesti kerrottu huhusta, minkä mukaan Katainen olisi ilmoittanut Stubbin valinnasta vasta jälkikäteen Niinistölle! Lyhyet on valheen jäljet tässäkin?

Uskoiko joku tosissaan Kataiseen tämän kerrottua, ettei hän ennen uuden ulkoministerin nimeämistään ollut edes puhunut oman puolueensa presidenttiehdokkaan ja eduskunnan (ministerin varsinaisen nimeäjän) puhemiehen kanssa?

Ollaan sentään Suomessa!

Kataiseen? kirjoitti:

Uskoiko joku tosissaan Kataiseen tämän kerrottua, ettei hän ennen uuden ulkoministerin nimeämistään ollut edes puhunut oman puolueensa presidenttiehdokkaan ja eduskunnan (ministerin varsinaisen nimeäjän) puhemiehen kanssa?

Ollaan sentään Suomessa!

Päivi on Lipposen nykyinen vaimo,kun taas Vanhasella oli lyhytaikainen suhde,ja Kanervalla pyrkimys vielä nopeampaan.Jos käyttää vähäistäkin ajattelua,huomaa ettei Lippostapausta voi verrata Vanhaseen,tai Kanervaan:Tosi kuitenkin on,että tapaus kanerva sai turhan suuret mittasuhteet,ja asia velloi liian kauan keskeneräisenä mediassa johtaen siten erittäin pätevän ulkoministerin eroon.Vaikka en ole kokoomusäänestäjä,olen pahoillani kanervan puolesta,joka oli näytön paikan saanut,ja vastasi huutoon erinomaisesti ulkoministerin postilla.Ymmärrän myös puhjoht.Kataista.Hänellä ei tässä tilanteessa enään ollut paljon muuta mahdollisuutta,kun toimia niin,kuin toimi.

polemik kirjoitti:

Päivi on Lipposen nykyinen vaimo,kun taas Vanhasella oli lyhytaikainen suhde,ja Kanervalla pyrkimys vielä nopeampaan.Jos käyttää vähäistäkin ajattelua,huomaa ettei Lippostapausta voi verrata Vanhaseen,tai Kanervaan:Tosi kuitenkin on,että tapaus kanerva sai turhan suuret mittasuhteet,ja asia velloi liian kauan keskeneräisenä mediassa johtaen siten erittäin pätevän ulkoministerin eroon.Vaikka en ole kokoomusäänestäjä,olen pahoillani kanervan puolesta,joka oli näytön paikan saanut,ja vastasi huutoon erinomaisesti ulkoministerin postilla.Ymmärrän myös puhjoht.Kataista.Hänellä ei tässä tilanteessa enään ollut paljon muuta mahdollisuutta,kun toimia niin,kuin toimi.

entisestä vaimostaa ja hengaili jo uuden kanssa????? Mitenkäs oli Kekkosen naisjutut, vakituinen suhde suurlähettilään rouvan kanssa, eikä niin salainenkaan..........

Höpö höpö juttu nostaa valtakunnan politiikan ykkösasiaksi koko tekstailu. Ei mitään rikosta ollut tapahtunut, muuten vain tuli hölmöiltyä....

kun ei ollut eronnut kirjoitti:

entisestä vaimostaa ja hengaili jo uuden kanssa????? Mitenkäs oli Kekkosen naisjutut, vakituinen suhde suurlähettilään rouvan kanssa, eikä niin salainenkaan..........

Höpö höpö juttu nostaa valtakunnan politiikan ykkösasiaksi koko tekstailu. Ei mitään rikosta ollut tapahtunut, muuten vain tuli hölmöiltyä....

ei sinänsä olisi vaatinut eroamista,mutta erilaiset käänteet,pitkittyminen,ja asian kaikenaikainen esilläoleminen tuotti sen,että Kanervan oli mahdoton toimia enää ministerinä,varsinkaan ulkoministerinä.Nythän hymy julkaisi osan viesteistä,ja seuraavassa lehdessä mahdollisesti lisää....mitähän se olisi vaikuttanut viranhoitoon,kun miestä olisi vedetty mankelin läpi kuukaudesta toiseen.Mitä taas tulee tapaus Lipposeen,niin ei sekään ollut rikos(Poistettu rikoslaista 1996)ja ehkä lähtökohta on ollut hieman eri,vai ajattelitko,että Kanerva on ollut vakituisen kumppanin(hänellä on jo se)tai jopa avioaikeita.Ei,vaan jälleen kerran mopo karkasi,kun oli povipommeista kysymys.siinä voimme kyllä olla yhtämieltä,ettei asia ollut valtakunnan ykkösuutisen arvoinen.Ja jos näin ei olisi ollut,niin Kanervan ei olisi tarvinnut erota.