http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/19421-halosen-uskotaan-olleen-pihalla-ministeriruljanssissa
Nyt se on oikein professorin suulla sanottu: Halonen on pelkkä edustuksellinen presidentti ilman valtaa. Eli käynnössä täysi turhake ja menoerä valtiontaloudelle.
Halonen oli aivan syrjässä Stubbin nimittämisestä, mikä kertoo hänen olevan auttamatta sivuraiteilla Suomen politiikassa.
Lienee parempi erottaa mokoma poliittisen järjestelmämme kannalta täysin turha ihminen heti. Sillä Halonenhan on pihalla, kuten nyt on arvovaltaiselta taholta kuultu.
Nyt se on oikein professorin suulla sanottu: Halonen on pelkkä edustuksellinen presidentti ilman valtaa. Eli käynnössä täysi turhake ja menoerä valtiontaloudelle.
Halonen oli aivan syrjässä Stubbin nimittämisestä, mikä kertoo hänen olevan auttamatta sivuraiteilla Suomen politiikassa.
Lienee parempi erottaa mokoma poliittisen järjestelmämme kannalta täysin turha ihminen heti. Sillä Halonenhan on pihalla, kuten nyt on arvovaltaiselta taholta kuultu.
Vastaukset 13
Vanhimmat
NATO-mies. Ja NATO on myös tämän "professorin" mielipiteen takana.
Halonen on kova luu NATO-intoilijoille. Erittäin kova. Eli kaiken takana on NATO.
* "HS OLI VALLAN VAHTIKOIRA
* KANERVA-JUTUSSA"
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2008/04/630498
Natoon menään ei me venäläisiksikään haluta tulla!
http://farm4.static.flickr.com/3115/2317480121_65430cc8ba.jpg?v=0
Halonen on ihan sekasin noiden kommari ja vapaan länimaisen demokratian kanssa että ei itekkän tiedä mitä mieltä olisi yhtäänmistään =)
Virmavirta ei perustele mitenkään kantaansa, sanoo vai mielipiteensä. Ei sellaisella sanomisella ole mitään arvoa. Virmavirta ei edusta "arvovaltaista tahoa".
Professorismies unohtaa, ettei presidentti valitse Suomessa hallitusta tai edes yksittäisiä ministereitä. Hän unohtaa myös, että Stubb on ollut aiemmin ulkoministeriön palveluksessa ja palaa (myös omien sanojensa mukaan) presidentti Halosen alaisuuteen.
demareiden pellemummolla ei ole oikeesti mitään sanomista mistää, mummo tottelee viisaan hallituksen tahtoa joka asiassa ja kumileimasin laittaa nimensä siihen mihin osoitetaan.
Aivan turha ja kallis menoerä veronmaksajille, ilman halosta tulisimme mainiosti toimeen ja säästyneet rahat meille köyhille!
jos presidentin virka lopetettaisiin? Rikastuisitko?
maailma, ihan yhden yön nukuttuaan nettiraato julistajan mielipide kääntyi aivan päinvastaiseksi, eilen hän vielä väitti näin:
"Näkyy selvästi Halosen ja äärivasemmiston kädenjälki ulkoministerivalinnassa. Itänaapurin diktatuuria arvostellut puolustusministeri Häkämies ei kelvannut Moskovaan päin kalleellaan olevalle demarien presidentille. Myös Häkämiehen hyvät suhteet Yhdysvaltoihin taisivat pelottaa Halosta, jolle itselleen ei vierailukutsua Valkoiseen taloon ole tullut.
Tilalle otettiin helposti ohjailtavissa oleva kokematon Stubb.
Halonen ylitti jälleen valtaoikeutensa."
Tänään mukaopsikelija on lukenut tiedotusvälineiden aatelia, yhden asian lehteä ja mielipiteensä kääntyi aivan päinvastaiseksi, mutta, on yksi asia joka ei muutu, julistaja kerta toisensa jälkeen "ylpeänä" esittelee palstalla kaikenkattavaa typeryyttään ja tietämättömyyttään.
Avohoitotapaus j julistajan tekstipäästöihin puuttua. Ne ilmaisevat vain sen halos-stigmaa.
julistajaraasu tekee surutyötään vuoteen 2012.
jumalat tautiaan lisätkööt!
Olisi totta, edustusviraksihan tuota on ajettu etenkin Vanhasen hallitusten aikana. Ottakoon sitten media eduskunnan & ministereiden toiminnan valvomisen harteilleen, yksin heitä ei voi jättää hääräilemään.
että Suomen surkein presidentti jää historiaan henkilönä, joka onnistui tuhoamaan Suomesta presidentti-institution.
Kaiholla muistelee niitä aikoja, jolloin UKK teki upeita valtiovierailuja ympäri maailmaa.
Joka paikassa UKK otettiin vastaan, kuin kuka tahansa suurvallan johtaja.
Kotimaassa oli hallitus saattamassa häntä aina lentokentällä ja herrat olivat myös vastaanottamassa häntä palatessaan.
Eduskuntalaitos oli silloin todella arvokas paikka, -ei mikään pellesirkus, niin kuin nykyään.
Eduskunnan jäsenillä oli silloin arvovaltaa.
Nykyään ovat eduskunnan jäsenet kansan keskuudessa sylkykuppeja ja kirosanoja ja aivan aiheesta.
Itse he ovat arvovaltansa omalla apinamaisella käyttäytymisellään alas ajaneet.
"Stubb vahvistaa hallituksen EU-politiikkaa, joka pysyy pääministerin käsissä."
Stubbin ei muuten tarvitse olla hyvä tai paras, kunhan ....
...muuten vain tuuliviiri?
Aiemmin olit tätä mieltä: " Näkyy selvästi Halosen ja äärivasemmiston kädenjälki ulkoministerivalinnassa. Itänaapurin diktatuuria arvostellut puolustusministeri Häkämies ei kelvannut Moskovaan päin kalleellaan olevalle demarien presidentille."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000034036323
Yrittäisit nyt päättää, mitä mieltä asioista olet, ettei tarvitsisi tuntea puolestasi näin paljon myötähäpeää.