Harvemmin ihastuminen on niin vakava rikos, että menee sen vuoksi työpaikka alta.
Huh! Miettikää työpaikkoja, joiden kautta ihmiset ihastuvat, rakastuvat etc.
Ministerit eivät saa siis ihastua ja osoittaa ihastustaan kohteelle?!
Muistaakseni Vanhanen ja Karpelakin ihastuivat toisiinsa. Myöhemmin Niinistö ja silloinen ministeri Karpela ihastuivat aina kihloiksi asti. Kuka saa ihastua ja kuka ei?
Olisiko heidätkin pitänyt erottaa siltä istumalta?
Huh! Miettikää työpaikkoja, joiden kautta ihmiset ihastuvat, rakastuvat etc.
Ministerit eivät saa siis ihastua ja osoittaa ihastustaan kohteelle?!
Muistaakseni Vanhanen ja Karpelakin ihastuivat toisiinsa. Myöhemmin Niinistö ja silloinen ministeri Karpela ihastuivat aina kihloiksi asti. Kuka saa ihastua ja kuka ei?
Olisiko heidätkin pitänyt erottaa siltä istumalta?
Vastaukset 6
Vanhimmat
kuin ihastuminen, sillä ylikiimainen tarvitsee aina niitä kiksejä, joita voisi olla mahdollista saada joltain jälleen uudelta kohteelta.
järjenjuoksulla siunattu...
Ja kuka tuohon lyytiin vois tosissaan ihastua. Ei ainakaan itseään suurena naistenmiehenä pitävä (tosin teinipojan älykkyyden omaava) ministeri. Kyllä kyse oli vain hormoonien ylikiehunnasta ja etenkin siitä, ettei ihmisellä ole mitään arvostelukykyä naisten tai omien puuhiensa suhteen. Jouti mennä ja toivottavasti pysyy känny vielä kädessä, että voi jatkaa harrastettaan.
Karpela ja Vanhanen ovat samanlaisia feikkejä kuin Kanerva, molemmat kilometritehtaalle ja asialliset tyypit tilalle hoitamaan yhteiskunnan tärkeitä asioita. Ministerin ihastuminen ministeriin on sitäpaitsi hiukan eri juttu, kuin ministeri vonkaamassa pornonaikkoselta. Vanhasen touhut Kurosen suhteen eivät ole päivävaloa kestäviä, siinä olisi ollut potkujen paikka, valehtelihan Vanhanenkin julkisuudessakin.
Se mitään ihastusta ollut se tekstailu. Pelkkää hepin nostatusta vain yksinäisten(?) öiden ratoksi.
Koko homma olisi jo unohdettu ja Kanerva edelleen ministerinä, jos se ei olisi mennyt valehtelemaan:
- ensin lupasi, että on ulkoministerinä ihmisiksi
- sitten kielsi lähettäneensä mitään viestejä
- lopuksi vielä yritti, ettei niissä viesteissä ole mitään sekstististä
Nyt on hiljaa, kun viestit tulivat julki ja jokainen tietää, että ne on lähetetty eivätkä olleet pelkästään sään kuvailua.
tapahtumat. Jotain on pielessä, kun tyyli ei muutu. Oliko siis sen arvoista?