LEHDISTÖ TOIMII

   Emme voi enää tehdä ostoksia, asioida pankissa, avustaa vammaisia, liittyä järjestöihin, tilata maksullista lehteä, tai osallistua mihinkään tapahtumaan saamatta "ilmaista" jäsenetulehteä tai muuta painotuotetta kylkiäisiksi. Vaikka jättäisimme ne ottamatta, niin maksamme niistä lehtitaloille saman hinnan kuin avoimesti hinnotelluista.
Jokainen laatikkoomme pudonnut painotuote paisuttaa lehdistön kassaa. Media on tunkenut lonkeronsa kaikkialle talouselämään. Sananvapaudestaan huolimatta se ei hiisku vahingossakaan energian kulutuksestaan eikä tuottamastaan saastemäärästä luontoon, (koteihin ja ihmisten mieliin.)
Nyt se on vaikuttanut likaisella tavalla jo hallituksen kokoonpanoon. KUKA MEITÄ JOHTAA? (kun Katainenkin antoi median voittaa.)
   
6195
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

omasta toiminnastaan.

Äänestä

Suomi olisi kuin villi länsi, saisi tehdä mitä hyvänsä, koska se ei tulisi julkisuuteen.

Paperia on tietenkin liikaa, mutta onhan nettikin olemassa, sieltäkin voi lukea asiat. Ovelle lappu:ei ilmaisjakeluita (mainoksia).

Toimittajat tekevät työtään ja hyvä niin. Yhtä hyvin voitaisiin lakkauttaa eduskunta.

Äänestä
  • Edellyttääkö sananvapaus tuhansien reseptien ja neliömetrien kokoisten kuvien pakko-ostoa lähes joka kotiin päivittäin niin suuria määriä, että vastaa ydinvoimalan tarvetta?

    Äänestä

  • väärinkäyttö kirjoitti:

    Edellyttääkö sananvapaus tuhansien reseptien ja neliömetrien kokoisten kuvien pakko-ostoa lähes joka kotiin päivittäin niin suuria määriä, että vastaa ydinvoimalan tarvetta?

    niin suurta palkkaa kuin kansanedustajat ja ministerit saavat?

    Itse päätät mitä ostat ja muillakin on siihen oikeus
    mutta meillä ei ole oikeutta vaatia että tärkeistä
    eduskunnan päätöksistä järjestettäisiin kamnsanäänestys.

    Äänestä

  • eduskuntatyö kirjoitti:

    niin suurta palkkaa kuin kansanedustajat ja ministerit saavat?

    Itse päätät mitä ostat ja muillakin on siihen oikeus
    mutta meillä ei ole oikeutta vaatia että tärkeistä
    eduskunnan päätöksistä järjestettäisiin kamnsanäänestys.

    Kaikessa muussa tunnen voivani päättää mitä ostan, mutta jo ruokaa ostaessani joudun ostamaan tai ainakin maksamaan esim lehden: Yhteishyvä, Pirkka ,Me jne. Jos haluan Suomenkuvalehden joudun ostamaan myös TV_lehden ja Kulinaarin.Jos haluan Hesarin, niin ostan myös Kuukausiliitteen ja Nytin jne. Eikö olisi oikein, että se joka haluaa, niin tilaa ja maksaa omansa. Ei muutkaan saa pakkomyydä tutteitaan, vaikka olisivat kuinka hyviä. Jos lehtien pakkomyynti loppuisi, emme tarvitsisi uutta ydinvoimalaa, ja joku vanhakin joutaisi suljattavaksi.

    Äänestä

  • eduskuntatyö kirjoitti:

    niin suurta palkkaa kuin kansanedustajat ja ministerit saavat?

    Itse päätät mitä ostat ja muillakin on siihen oikeus
    mutta meillä ei ole oikeutta vaatia että tärkeistä
    eduskunnan päätöksistä järjestettäisiin kamnsanäänestys.

    Kansanedutajien palkat ovat liian suuret, mutta se ei juuri liity lehtien pakko-ostatukseen. Maksan mieluummin veroja, kuin lihotan "Erkkojen" kukkaroa, vaikka sananvapauden kannattaja olenkin. Omista tuloistani menee tuskin promillen promillea ministerien palkkoihin, mutta jos saisin rahana postimaksuineen kaiken sen painotuotteen määrän, mikä pyytämättä tulee postilaatikkooni, olisin huomattavasti rikkaampi ja "tuntisin saavani päästöoikeuksia vaikka autolla ajamiseen".

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuin mafia kirjoitti:

   Emme voi enää tehdä ostoksia, asioida pankissa, avustaa vammaisia, liittyä järjestöihin, tilata maksullista lehteä, tai osallistua mihinkään tapahtumaan saamatta "ilmaista" jäsenetulehteä tai muuta painotuotetta kylkiäisiksi. Vaikka jättäisimme ne ottamatta, niin maksamme niistä lehtitaloille saman hinnan kuin avoimesti hinnotelluista.
Jokainen laatikkoomme pudonnut painotuote paisuttaa lehdistön kassaa. Media on tunkenut lonkeronsa kaikkialle talouselämään. Sananvapaudestaan huolimatta se ei hiisku vahingossakaan energian kulutuksestaan eikä tuottamastaan saastemäärästä luontoon, (koteihin ja ihmisten mieliin.)
Nyt se on vaikuttanut likaisella tavalla jo hallituksen kokoonpanoon. KUKA MEITÄ JOHTAA? (kun Katainenkin antoi median voittaa.)
   

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu