Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Todisteita pyyhkeen kuulumisesta nakumestoihin!

Tässä tulee todisteita pyyhkeen kuulumisesta nakumestoihin!

http://www.youtube.com/watch?v=TcefXUe2q8g&feature=related
331073
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Et tainnut katsoa loppuun asti.

Lopussahan ne pyyhkeet OTETTIIN POIS ja porukka sanoi että alastomuus tuntuu VAPAUTUNEELTA.

Ottaako pattiin?

Äänestä
  • Et tainnut katsoa loppuun astoi, sillä lopussa muuten PUETTIIN UIKKARIT PÄÄLLE!

    Äänestä

  • Et tainnut katsoa loppuun kirjoitti:

    Et tainnut katsoa loppuun astoi, sillä lopussa muuten PUETTIIN UIKKARIT PÄÄLLE!

    No niin kai kun nakutilaisuus loppui. Ei kai kukaan voi koko ikäänsä alasti olla.

    Mutta nakutilaisuuden ajan oltiin NAKUNA- eihän se muuten ois mikään nakutilaisuus ollutkaan.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    No niin kai kun nakutilaisuus loppui. Ei kai kukaan voi koko ikäänsä alasti olla.

    Mutta nakutilaisuuden ajan oltiin NAKUNA- eihän se muuten ois mikään nakutilaisuus ollutkaan.

    Ei se sitten OLLUTKAAN NAKUTILAISUUS, kun koko AJAN OSA OLI pyyhkeeseen kietoutuneina tai uikkareissa.

    Voihan tosin olla, että OIKEASSA nakutilaisuudessa tuolla pyyhkeellä tai uikkareilla ei ole merkitystä.
    Tosiasiassa niillä ei olekaan mitään merkitystä.

    Äänestä

  • AJAN OSA OLI kirjoitti:

    Ei se sitten OLLUTKAAN NAKUTILAISUUS, kun koko AJAN OSA OLI pyyhkeeseen kietoutuneina tai uikkareissa.

    Voihan tosin olla, että OIKEASSA nakutilaisuudessa tuolla pyyhkeellä tai uikkareilla ei ole merkitystä.
    Tosiasiassa niillä ei olekaan mitään merkitystä.

    Ne jotka oli puettuja ei osallistunut itse NAKUTILAISUUTEEN vaan oli jotain ulkopuolista sakkia.

    Oikeassa nakutilaisuudessa pyyhkeellä tai uikkareilla ei ole mitään merkitystä koska sellaisia ei kertakaikkiaan ole siellä.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Ne jotka oli puettuja ei osallistunut itse NAKUTILAISUUTEEN vaan oli jotain ulkopuolista sakkia.

    Oikeassa nakutilaisuudessa pyyhkeellä tai uikkareilla ei ole mitään merkitystä koska sellaisia ei kertakaikkiaan ole siellä.

    Onhan niitä siellä, mitä sä urputat?
    Nakutilaisuudessa voi aivan hyvin olla mukana pyyhkeessäkin. Ei se sitä tilaisuutta miksikään vaatetilaisuudeksi muuta ja sitä paitsi jossain vaihessa se pyyhe kuitenkin jää naulaan.

    Sun on ihan turha urputtaa epäoleellisista sivuseikoista.

    Älä suotta pelkää, ei nakutilaisuudesta koskaan tule mitään vaatetilaisuutta, vaikka pyyhket ovatkin sallittuja. Ainahan ne on ollut sallittuja, mutta niiden määrä ei ole oikeastaan lainkaan lisääntynyt. Välillä on muutama pyyhe, välillä ei yhtään, mitä väliä? Pyyhkeen sallimisella saamme lisää uusia naturisteja, mutta ehdottomalla pakkoalastomuuden vaatimuksella ajaisimme monen naturismia harkitsevan IKUISESTI POIS harrastuksemme piiristä.
    Sitäkö sä ajatkin takaa???

    Äänestä

  • Nakutilaisuus kirjoitti:

    Onhan niitä siellä, mitä sä urputat?
    Nakutilaisuudessa voi aivan hyvin olla mukana pyyhkeessäkin. Ei se sitä tilaisuutta miksikään vaatetilaisuudeksi muuta ja sitä paitsi jossain vaihessa se pyyhe kuitenkin jää naulaan.

    Sun on ihan turha urputtaa epäoleellisista sivuseikoista.

    Älä suotta pelkää, ei nakutilaisuudesta koskaan tule mitään vaatetilaisuutta, vaikka pyyhket ovatkin sallittuja. Ainahan ne on ollut sallittuja, mutta niiden määrä ei ole oikeastaan lainkaan lisääntynyt. Välillä on muutama pyyhe, välillä ei yhtään, mitä väliä? Pyyhkeen sallimisella saamme lisää uusia naturisteja, mutta ehdottomalla pakkoalastomuuden vaatimuksella ajaisimme monen naturismia harkitsevan IKUISESTI POIS harrastuksemme piiristä.
    Sitäkö sä ajatkin takaa???

    No jos pyyhe jää naulaan niin asia on ihan OK eihän kukaan voi kadulta alasti nakutilaisuuteen tulla. Mutta se jos pidetään koko ajan pyyhettä päällä niin se EI KUULU nakutilaisuuteen.

    "Pyyhkeen sallimisella saamme lisää uusia naturisteja,"

    Naurettava ajatus. Oikea naturisti ei halua olla pyyhe päällä- oikea naturisti haluaa olla ALASTI. Tämä nyt luulis olevan kaikille selvä.

    Pyyhkeen sallimisen myötä "naku"tilaisuuteen tulevat on sellaisia tyyppejä joita todellakaan ei kaivata naturismin piiriin, heillä ei ole motiivit kohdallaan joten pyyhekiellosta nakutilaisuuksissa on todellakin syytä pitää kiinni.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    No jos pyyhe jää naulaan niin asia on ihan OK eihän kukaan voi kadulta alasti nakutilaisuuteen tulla. Mutta se jos pidetään koko ajan pyyhettä päällä niin se EI KUULU nakutilaisuuteen.

    "Pyyhkeen sallimisella saamme lisää uusia naturisteja,"

    Naurettava ajatus. Oikea naturisti ei halua olla pyyhe päällä- oikea naturisti haluaa olla ALASTI. Tämä nyt luulis olevan kaikille selvä.

    Pyyhkeen sallimisen myötä "naku"tilaisuuteen tulevat on sellaisia tyyppejä joita todellakaan ei kaivata naturismin piiriin, heillä ei ole motiivit kohdallaan joten pyyhekiellosta nakutilaisuuksissa on todellakin syytä pitää kiinni.

    Haloo hei, kirjoitat taas mahdottomia.
    Naturistitilaisuuksissa EI OLE olemassa mitään "pyyhekieltoja".

    Mistä ihmeestä sinä keksit aina näitä TOTALITARISTISIA omia sääntöjäsi?

    KÄVISIT joskus ihan OIKEASTI jossain naturistitilaisuudessa, ettei tarvitse höpöttää olemattomia.
    Voi sua ressukkaa virtuaalinaturistia, olet melkein säälittävä reppana.

    Äänestä

  • Naturistitilaisuuksissa kirjoitti:

    Haloo hei, kirjoitat taas mahdottomia.
    Naturistitilaisuuksissa EI OLE olemassa mitään "pyyhekieltoja".

    Mistä ihmeestä sinä keksit aina näitä TOTALITARISTISIA omia sääntöjäsi?

    KÄVISIT joskus ihan OIKEASTI jossain naturistitilaisuudessa, ettei tarvitse höpöttää olemattomia.
    Voi sua ressukkaa virtuaalinaturistia, olet melkein säälittävä reppana.

    "Naturistitilaisuuksissa EI OLE olemassa mitään "pyyhekieltoja". "

    Siinä tapauksessa kyse EI OLE mistään naturistitilaisuudesta. Silloin kyse on clothing optional tilaisuudesta tai jostain muusta mutta ei naturismista.

    Naturismissa ollaan ALASTI ja sillä hyvä.

    KÄVISIT joskus ihan OIKEASTI jossain naturistitilaisuudessa, ettei tarvitse höpöttää olemattomia.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    "Naturistitilaisuuksissa EI OLE olemassa mitään "pyyhekieltoja". "

    Siinä tapauksessa kyse EI OLE mistään naturistitilaisuudesta. Silloin kyse on clothing optional tilaisuudesta tai jostain muusta mutta ei naturismista.

    Naturismissa ollaan ALASTI ja sillä hyvä.

    KÄVISIT joskus ihan OIKEASTI jossain naturistitilaisuudessa, ettei tarvitse höpöttää olemattomia.

    Kuulehan virtuaalinaturisti, minä kyllä käyn Naturistitilaisuuksissa ja niissä saa ja voi olla pyyhkeeseen kietoutuneena tai uikkareissa.

    Tuolla sinun "määritelmälläsi" Suomessa EI OLISI lainkaan naturistitilaisuuksia.

    Suomessa EI järjestetä LAINKAAN pakkoalastomuustilaisuuksia.

    Äänestä

  • Naturistitilaisuuksissa kirjoitti:

    Kuulehan virtuaalinaturisti, minä kyllä käyn Naturistitilaisuuksissa ja niissä saa ja voi olla pyyhkeeseen kietoutuneena tai uikkareissa.

    Tuolla sinun "määritelmälläsi" Suomessa EI OLISI lainkaan naturistitilaisuuksia.

    Suomessa EI järjestetä LAINKAAN pakkoalastomuustilaisuuksia.

    "niissä saa ja voi olla pyyhkeeseen kietoutuneena tai uikkareissa."

    No siinä tapauksessa sinä ET KÄY naturistilaisuuksissa. Naturistitilaisuuksissa ollaan ALASTI.

    "Tuolla sinun "määritelmälläsi" Suomessa EI OLISI lainkaan naturistitilaisuuksia."

    Ensinnäkin se määritelmä ei ole minun vaikka onhan se imartelevaa että kuvittelet minua koko naturismin keksijäksi.

    Toisekseen olet muutenkin TÄYSIN VÄÄRÄSSÄ.

    Tässä muun muassa suora lainaus erään suomalaisen naturistiyhdityksen kotisivuilta:

    "Saanko tilaisuudessa olla vaatteet päällä ?

    Jos haluat olla vaatteet päällä, niin olet väärässä paikassa. Naturismin henkeen kuuluu se, että yhdistyksessä ollaan ns. klubiasussa, joka tarkoittaa sitä, että ollaan alasti."

    Vaikka kyllähän se kaikille OIKEILLE NATURISTEILLE on päivänselvää ilman että pitää erikseen sanoa.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    "niissä saa ja voi olla pyyhkeeseen kietoutuneena tai uikkareissa."

    No siinä tapauksessa sinä ET KÄY naturistilaisuuksissa. Naturistitilaisuuksissa ollaan ALASTI.

    "Tuolla sinun "määritelmälläsi" Suomessa EI OLISI lainkaan naturistitilaisuuksia."

    Ensinnäkin se määritelmä ei ole minun vaikka onhan se imartelevaa että kuvittelet minua koko naturismin keksijäksi.

    Toisekseen olet muutenkin TÄYSIN VÄÄRÄSSÄ.

    Tässä muun muassa suora lainaus erään suomalaisen naturistiyhdityksen kotisivuilta:

    "Saanko tilaisuudessa olla vaatteet päällä ?

    Jos haluat olla vaatteet päällä, niin olet väärässä paikassa. Naturismin henkeen kuuluu se, että yhdistyksessä ollaan ns. klubiasussa, joka tarkoittaa sitä, että ollaan alasti."

    Vaikka kyllähän se kaikille OIKEILLE NATURISTEILLE on päivänselvää ilman että pitää erikseen sanoa.

    http://www.youtube.com/watch?v=TcefXUe2q8g&feature=rela ted

    Tässäkin naturistitilaisuuudessa ollaan pyyhkeissä.

    Eikö tämä olekaan naturistitilaisuus?

    Ainakaan yksikään suomalainen kylpylä ei täytä sun vaatimustasi naturismista.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    "niissä saa ja voi olla pyyhkeeseen kietoutuneena tai uikkareissa."

    No siinä tapauksessa sinä ET KÄY naturistilaisuuksissa. Naturistitilaisuuksissa ollaan ALASTI.

    "Tuolla sinun "määritelmälläsi" Suomessa EI OLISI lainkaan naturistitilaisuuksia."

    Ensinnäkin se määritelmä ei ole minun vaikka onhan se imartelevaa että kuvittelet minua koko naturismin keksijäksi.

    Toisekseen olet muutenkin TÄYSIN VÄÄRÄSSÄ.

    Tässä muun muassa suora lainaus erään suomalaisen naturistiyhdityksen kotisivuilta:

    "Saanko tilaisuudessa olla vaatteet päällä ?

    Jos haluat olla vaatteet päällä, niin olet väärässä paikassa. Naturismin henkeen kuuluu se, että yhdistyksessä ollaan ns. klubiasussa, joka tarkoittaa sitä, että ollaan alasti."

    Vaikka kyllähän se kaikille OIKEILLE NATURISTEILLE on päivänselvää ilman että pitää erikseen sanoa.

    KUN JAMMU SETÄ ON TAAS VAUHDISSA.

    Äänestä

  • pyyhkeessä saunassa! kirjoitti:

    http://www.youtube.com/watch?v=TcefXUe2q8g&feature=rela ted

    Tässäkin naturistitilaisuuudessa ollaan pyyhkeissä.

    Eikö tämä olekaan naturistitilaisuus?

    Ainakaan yksikään suomalainen kylpylä ei täytä sun vaatimustasi naturismista.

    "Tässäkin naturistitilaisuuudessa ollaan pyyhkeissä."

    Vaan kun EI OLTU. Ennen naturistilaisuutta ja sen jälkeen oltiin pyyhkeissä mutta itse naturistilaisuuden aikana EI OLTU pyyhkeissä.

    Jos olis oltu niin eihän se ois ollukkaan mikään naturistitilaisuus.

    "Ainakaan yksikään suomalainen kylpylä ei täytä sun vaatimustasi naturismista."

    Ei niissä yhteissaunoissa läheskään aina ole ketään pyyhepervoja vaikka niin toivoisitkin.

    Ottaako pattiin?

    Äänestä

  • valppaus kirjoitti:

    KUN JAMMU SETÄ ON TAAS VAUHDISSA.

    Kuka helvetin "jammu-setä"

    Taitaa olla paras että tarkistat sen lääkityksesi.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    "Tässäkin naturistitilaisuuudessa ollaan pyyhkeissä."

    Vaan kun EI OLTU. Ennen naturistilaisuutta ja sen jälkeen oltiin pyyhkeissä mutta itse naturistilaisuuden aikana EI OLTU pyyhkeissä.

    Jos olis oltu niin eihän se ois ollukkaan mikään naturistitilaisuus.

    "Ainakaan yksikään suomalainen kylpylä ei täytä sun vaatimustasi naturismista."

    Ei niissä yhteissaunoissa läheskään aina ole ketään pyyhepervoja vaikka niin toivoisitkin.

    Ottaako pattiin?

    Joo, läheskään aina ei ole pyyhkeestä kitisevää pyyhepervoa ja se on hyvä.

    Kyllä ihmisten pitää saada saunoa vapaasti, ilman toisten saunojien arvostelua.

    Äänestä

  • kitisevää pyyhepervoa kirjoitti:

    Joo, läheskään aina ei ole pyyhkeestä kitisevää pyyhepervoa ja se on hyvä.

    Kyllä ihmisten pitää saada saunoa vapaasti, ilman toisten saunojien arvostelua.

    Läheskään aina ei ole PYYHETTÄ KÄYTTÄVÄÄ pyyhepervoa ja se on hyvä.

    Kyllä ihmisten pitää saada saunoa vapaasti, ilman toisten saunojien pyyheterrorismia.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Läheskään aina ei ole PYYHETTÄ KÄYTTÄVÄÄ pyyhepervoa ja se on hyvä.

    Kyllä ihmisten pitää saada saunoa vapaasti, ilman toisten saunojien pyyheterrorismia.

    " Kyllä ihmisten pitää saada saunoa vapaasti, ilman toisten saunojien pyyheterrorismia."

    Kerrankin olen samaa mieltä kanssasi, jokaisella on kaikissa saunoissa oikeus saunoa miten haluaa, ja se käyttääkö pyyhettä tai ei ei kuulu kenellekään toiselle.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Läheskään aina ei ole PYYHETTÄ KÄYTTÄVÄÄ pyyhepervoa ja se on hyvä.

    Kyllä ihmisten pitää saada saunoa vapaasti, ilman toisten saunojien pyyheterrorismia.

    PYYHKEEN KÄYTTÄMOISTÄ vastaan NIMETTÖMÄNÄ internetissä.

    Niin ressukoita raukkoja te pyyhepervot olette.

    Äänestä

  • jarkko kirjoitti:

    " Kyllä ihmisten pitää saada saunoa vapaasti, ilman toisten saunojien pyyheterrorismia."

    Kerrankin olen samaa mieltä kanssasi, jokaisella on kaikissa saunoissa oikeus saunoa miten haluaa, ja se käyttääkö pyyhettä tai ei ei kuulu kenellekään toiselle.

    Mitä sä taas sekoilet?

    Minä en todellakaan ole tuota mieltä

    Eikö päähäsi ole koskaan edes etäisesti pälkähtänyt että se sinun märkä rättisi HÄIRITSEE muita saunojia ja sen takia se nimenomaan kuuluu myös muille saunojille missä asussa sinä saunot.

    Äänestä

  • vain itkee kirjoitti:

    PYYHKEEN KÄYTTÄMOISTÄ vastaan NIMETTÖMÄNÄ internetissä.

    Niin ressukoita raukkoja te pyyhepervot olette.

    Oot sä kyllä saatanallisen PAHVI.

    Siis pyyhepervot nimenomaan AINA käyttää sitä helkkarin pyyhettä- eihän hän muuten olisikaan pyyhepervo.

    Nimenomaan se pyyhkeenkäyttö tekee pervon.

    Normaali ihmiset saunoo ALASTI.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Mitä sä taas sekoilet?

    Minä en todellakaan ole tuota mieltä

    Eikö päähäsi ole koskaan edes etäisesti pälkähtänyt että se sinun märkä rättisi HÄIRITSEE muita saunojia ja sen takia se nimenomaan kuuluu myös muille saunojille missä asussa sinä saunot.

    Katsele muualle, senkin pervokyttääjä, jos pyyhe häiritsee sua.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Oot sä kyllä saatanallisen PAHVI.

    Siis pyyhepervot nimenomaan AINA käyttää sitä helkkarin pyyhettä- eihän hän muuten olisikaan pyyhepervo.

    Nimenomaan se pyyhkeenkäyttö tekee pervon.

    Normaali ihmiset saunoo ALASTI.

    Pyyhkeestä marisevat luuserit ovat PYYHEPERVOJA!

    Normaali saunoja ei välitä, onko jollain toisella saunojalla pyyhe vai ei.

    Sinäjhän oletkin pyyhepervokyttääjä, etkä mikään "normaali saunoja".

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Mitä sä taas sekoilet?

    Minä en todellakaan ole tuota mieltä

    Eikö päähäsi ole koskaan edes etäisesti pälkähtänyt että se sinun märkä rättisi HÄIRITSEE muita saunojia ja sen takia se nimenomaan kuuluu myös muille saunojille missä asussa sinä saunot.

    Kenellekään toiselle ei kuulu miten toinen saunoo. Jos minua huvittaa saunoa vaikka sukeltajan kuivapuvussa happipullot selässä asia ei kuulu muille.
    Jos käyttäisin pyyhettä olisin jostakin syystä päättynyt siihen tulokseen, että oma nautintoni edellyttää sen käyttöä ja siihenkään sinulla ei ole sanomista.
    Tämän palstan itsekkäin ihminen on SINÄ, ja 90% palstan asiattomista viesteistä on peräisin sinun näppäimistöstä. En ymmärrä miten ylläpito sallii sinun jatkuvaa toisten herjaamista ja uhkaamista jatkuvista valituksista huolimatta.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Kuka helvetin "jammu-setä"

    Taitaa olla paras että tarkistat sen lääkityksesi.

    Jokin aika sitten pois vankilasta.

    Ja on nyttemmin pakkohoidossa niuvanniemessä.

    Äänestä

  • valppaus kirjoitti:

    Jokin aika sitten pois vankilasta.

    Ja on nyttemmin pakkohoidossa niuvanniemessä.

    Ja liittyy mihin???

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Ja liittyy mihin???

    Olethan lapsikyttääjä.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Ja liittyy mihin???

    et tiedä että jammu pääsi vasta vankilassta, ja on pakkohoidossa mielisairaalassa.
    Kuten sinäkin kohta.

    Äänestä

  • valppaus kirjoitti:

    Olethan lapsikyttääjä.

    Ilmoitus asiattomasta viestistä tehty.

    Äänestä

  • Unohditko vai kirjoitti:

    et tiedä että jammu pääsi vasta vankilassta, ja on pakkohoidossa mielisairaalassa.
    Kuten sinäkin kohta.

    Minä olen rikoshistoriaakin lukenut mutta se nyt vaan ei liity tähän asiaan eikä koko tähän palstaan mitenkään.

    Paitsi tietysti siten että täällä teitä rikollisia riehuu.

    Äänestä

'sadan viestin ketjun' aiheesta joka on jo käyty läpi

OLKOON TÄMÄ AINUT VASTAUS TÄHÄN KETJUUN- JOS HALUATTE PYYHEKESKUSTELUIDEN LOPPUVAN

Äänestä
  • Kuten tuosta filmistä näkee, PYYHE KUULUU myös alastomuustilaisuuteen.
    Siitä vaan ei pääse mihinkään, kyllä se vaan kuuluu...

    Äänestä

  • kyllä se vaan kuuluu... kirjoitti:

    Kuten tuosta filmistä näkee, PYYHE KUULUU myös alastomuustilaisuuteen.
    Siitä vaan ei pääse mihinkään, kyllä se vaan kuuluu...

    Aika oleellinen elementti se näkyy olevankin...
    Pyyhe on peittelyyn hyvin soveltuva välina ja aina joskus nakutilaisuudessakin on sukuelinten peittelylle tarvetta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tässä tulee kirjoitti:

Tässä tulee todisteita pyyhkeen kuulumisesta nakumestoihin!

http://www.youtube.com/watch?v=TcefXUe2q8g&feature=related

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu