capitan epärehellisyydestä viipyy se tais jäädä pois mtv3 ohjelmasta... Joidenkin nimeltä mainitsemattomien ihmisten epärehellisyys kerrottiin mites maikkarin rehellisyys????
Missä
todisteet
151795
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
sikiää? Todisteet klubin epärehellisyydestä on jo KRP:llä. Kysy sieltä.
Jos ei ole ruumista, ei ole murhaa. Näin jenkeissä.
Sitähän sitten järjenjättiläiset voi soveltaa clubiin; Hanski vei rahat -> ei rahoja -> ei rikosta.
Korkeammat tyynyt käyttöön sanon minä.
Miksi hermoilet? Jännittääkö poliisin toiminta?
syytä hermoilla ihmettelempä vaan...
Olisi hyvä vaan jos lyödään todisteet pöytään suuntaan jos toiseen niin loppuu noi turhat vatvomiset...
Ja jos niitä rikosilmotuksia halutaan niin kovasti krp vois lyödä todisteet tiskiin ni johan niitä alkais ropisee...
kätköistään ne todisteet valuuttakaupasta. Se on se mitä eniten kaivataan. Saisitte pois niskasta tuon rahankeräysrikostutkinnan, eikä tarvitsisi maksella voittoja palautuksena valtiolle.
No ei vaan taida todisteita löytyä väikka tämä olisi klubilaisten kannalta tärkein todiste.
WC-toilettisijoituksessa on tasan kaksi vaihtoehtoa:
1) Sait kusetettua muitakin mukaan, jolloin olet
saanut laittomin keinoin rahaa itsellesi
2) Olet itse kusetettu ja hävisit rahaa
Joten: pelottaako poliisi vai vituttaako, kun
sinua huijattiin kuin pikkulasta?
tallessa, KRP:n hallussa.
...Panamassa.
Ohjelma ei missään vaiheessa suoraan väittänyt että homma on ponzi. Kertoi vain että "epäillään" ja että poliisi tutkii.
Todisteita tarvitaan vasta syytteiden nostamista varten. Tähän mennessä poliisi on kertonut "epäilevänsä" ja "tutkivansa" asiaa.
Mitä muuten juuri nyt pitäisi todistaa? Että rikos on tapahtunut? Että joku on häipynyt 50 miljoonaa toisten rahoja taskussa? Että asiassa on jotain outoa?
on:
"Poliisi epäilee, että kyse voi olla ainakin osittain pyramidihuijauksesta, jossa rahat pyramidin yläpäähän tulivat myöhemmin mukaan värvätyiltä."
http://www.aamulehti.fi/teema/wincapita/77496.shtml
...eli sananpainot hieman tylsistyneet - miksi?
Tuohan on aivan normaalia että poliisi ja media käyttävät sanan muotoa "epäilee" niin pitkään kun saavat tutkittua loppuun ja rupeavat nostamaan syytettä. Vaikka joku jää kiinni puukko kädessä ruumiin vierestä niin käyttävät tuota sanamuotoa. Ilman tutkimistahan Suomessa ei saa tuomita. Ei poliisi saa sanoa tutkimus vaiheessa että tämä on rahankeruu rikos vaan heidän pitää käyttää sananmuotoa epäilevät tätä semmoiseksi. Sama tottakai mtv3 kanssa ovat oppineet kiertämään oikeusjutut kun miettivät miten asian kertovat. Eli turhaa höpötystä nuo että väitteet tylsistyneet.
Jos vielä jaksat uskoa niin aika vahvassa tuo uskosi istuu. Niinhän se tosin aina uskonasioissa on.
Ei noista nimikkeistä kannata paljoa välittää:
esimerkki:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200804037468826_uu.shtml
Epäilee kahta murhaa.
Capitalaislogiikalla siis ei ole todisteita murhasta. Capitalaisten mielestä varmaankin poliisi puntaroi ahkerasti tällä hetkellä oliko kyseessä luonnollinen kuolema vai raaka kaksoismurha.
Poliisi ei voi tutkinnan tässä vaiheessa sanoa mitään muuta kuin "epäilee". Vaikka murhaaja olisi jäänyt kiinni moottorisaha edelleen uhrin sisuksissa, niin hän olisi edelleen vain "epäilty". Vaikka murhaaja olisi vielä avannut suunsakin ja sanonut että "minä tein sen", hän olisi vasta epäilty epäiltyyn murhaan.
Näin järjestelmä toimii.
Ei MTV3 ole Suomessa tuomioita antava organisaatio.
Todisteet tulevat esille sitten oikeudessa ja oikeus päättää syyllisyydestä.
Ei kai Suomen oikeusjärjestelmä voi olla sinulta noin pahasti hukassa?
Mitä hittoa siitä tulisi jos poliisi levittelisi television kautta todisteitaan sosiaalipornoa himoitseville ja rikollisille.
Ja siinä vaiheessa kun asia etenee syyttämisvaiheeseen on myöhäistä itkeä että "minuakin huijattiin, en minä itse huijannut". Jos et tehnyt rikosilmoitusta, olet itse syytettyjen penkillä.
oli se että aika vahvoja hyökkäyksiä medialta ilman sen suurempaa näyttöä...
On toki hyvä että poliisi tutkii ja selvittää, mutta median suhtautuminen ja asioiden esitystapa on kieltämättä aika outo ja harhaanjohtava...
Miksi media vääristelee ja puhuu palturia myös valuuttakauppa asioissa varmasti eivät ole niin tyhmiä kuin esittävät...
Voisivat kenties haastatella jotakuta tyytyväistä kerholaista ja tuoda jotain positiivista julki myös eikä vain huonoja juttuja. Valta osa kerholaisista on ollut ja on erittäin tyytyväisiä toimintaan. Jos nyt kävikin niin että homma meni nurin niin tarviiko sillä mehustella ja tehdä asioista entistä kurjempia.
Mustamaalaaminenkin on aika paha juttu...
Ainakin tuossa 45minuutin haastattelussa kukaan ei tahtonut haastateltavaksi tv:n eteen, ei tyytyväiset eikä vähemmän tyytyväiset. En kyllä miekään menisi, jos tuosta hommasta olisi massia kertynyt. Koittaisin piilottaa rahat mahdollisimman äkkiä ja muuttaa thaimaaseen tahi muuhun maahan, mistä rikollisia ei lähetetä suomeen.