Maamme tärkeiden medioiden pyörittämiä ajojahteja seuratessa tulee helposti johtopäätökseen toimittajien valtaosan punaisesta poliittisesta kannasta. Vasemmiston poliitikkojen edesottamuksiin puututaan nimittäin yllättävän vaisusti.
Millainen ihminen hakeutuu toimittajaksi, etenkin sensaatiojournalistiksi? Oikeistolaiset arvot eivät nimittäin millään istu heidän toimintatapoihinsa. Se ainakin on päivän selvää.
Hakeutuuko toimittajaksi ihminen, joka on jotenkin kieroutuneesti kiinnostunut tonkimaan ihmisten yksityisasioita ja kateellisena tai katkeroituneena pudottamaan menestyneitä ihmisiä tuhoon? Näillä toimittajilla tulee olemaan vaikea ja yksinäinen vanhuus.
Millainen ihminen hakeutuu toimittajaksi, etenkin sensaatiojournalistiksi? Oikeistolaiset arvot eivät nimittäin millään istu heidän toimintatapoihinsa. Se ainakin on päivän selvää.
Hakeutuuko toimittajaksi ihminen, joka on jotenkin kieroutuneesti kiinnostunut tonkimaan ihmisten yksityisasioita ja kateellisena tai katkeroituneena pudottamaan menestyneitä ihmisiä tuhoon? Näillä toimittajilla tulee olemaan vaikea ja yksinäinen vanhuus.
Vastaukset 4
Vanhimmat
... Ei ole koska noiden kriiteerien valossa Edustaja Tiura on erinomainen toimittaja
...kuin sensaatiolehden toimittaja joka jutuillaan tekee lehden omistajille rahaa ja kuittaa siinä sivussa itsekin myyvästä jutusta hyvät bonukset? Siinähän toteutuvat kapitalismin opit raadollisimmillaan. Ei siinä juttujen kohteiden puoluevärillä ole mitään väliä, käypä läpi vaikka viimeisen kymmenen vuoden jutut joissa poliitikkoja on ollut mukana.
Niin huoripukit, elostelijat kuin lutkatkin.
Kanerva ei ole valtiomiesainesta - onpahan VAIN "Chance, a simple gardener .." - poiketen siitä, että Kanerva on JUNTTI!
http://www.imdb.com/title/tt0078841/combined
Pohjois-Koreassa on tehokas ennakkosensuuri. Suuri johtaja saa irtastella kaikessa rauhassa.
Ikea on pitkään käsitelty silkkihansikkain. Paljon on jäänyt kirjoittamatta. Median ärsyttämisessä on se vika, että aina jää mustapekka käteen.
Silmiin pistevää on Iken ylimairea esiintyminen kaikissa haastateluissa -ukkeli oli aina ikäänkuin juuri naukun saanut. Tämä huipentui, kun tiedotusvälineet suljettiin ulkopuolella ja Ike ilmeisesti valehteli myös omalle eduskuntaryhmälle ja Tukiaista yritettiin näin tehdä valehtija. Tämä johti välittömästi Tukiaisen sopimukseen Hymy-lehden kanssa.
Asioita ei olisi amatöörimäisemmin (lue huomommin) voinut hoitaa. Syyllinen on ilmeisesti Ike, joka bresneviläisittäin luuli, että homma hoituu kun panee käden sydämelle ja katsoo suoraan linssiin. Tiedotusalan ammattilaisia (pr-miehiä) ei pantu töihin.
(Ekaks olisi käyty lähteellä elikkä haettu känny pois. Nyt ei ollut "munaa" hoitaa asioita. Amatöörit ei näitä asioita pysty hoitelemaan. Iken olisi pitänyt kertoa puolueen johtajalle heti alussa aivan kaikki. Tämä on normaali menettely yritysmaailman puolella. Sen jälkeen vasta voidaan minimoina vahinkoja, kun kaikki faktat on pöydällä.)
Media toimii aina samalla tavoin. Se on nykyisin bisnesta. Mediaa voi myös käyttää hyväksi, mutta se vaatii näitä jo edellä mainittuja ammattilaisia toimia. Pitää tarjota jotakin muuta tilalle, että ikävän uutisen pois.