Meidän velkajärjestely velka pitäisi olla kuitattu 3v päästä. Listassa on merkittynä viimeinen maksu ja maksu päivä. Loppuuko velka kokonaan sitten siihen vai jääkö jotain vielä roikkumaan. aloitanko elämäni silloin puhtaalta pöydältä?
Miten myös laina jota me maksamme on maksettavana takaajalla omassa velkajärejestelyssään ja vielä samlla summalla, maksammeko nyt samaa velkaa kahteen kertaan?
Miten myös laina jota me maksamme on maksettavana takaajalla omassa velkajärejestelyssään ja vielä samlla summalla, maksammeko nyt samaa velkaa kahteen kertaan?
Vastaukset 3
Vanhimmat
sinä päivänä, kun viimeinen maksuohjelman suoritus on maksettu. Seuraavan kuun alusta on puhtaat luottotiedot. Ette varmaan maksa lainaa 100% takaisin( alkuperäistä lainan nettosummaa+ mahdolliset korkokertymät), vaikka molemmat siitä maksatte velkajärjestelyn maksuohjelman mukaisesti? Noin oletan. Tosin voi olla mahdollistakin, jos lainasumma on pieni ja maksua tulee kahdelta taholta...
Kannattaa lukea tarkkaan se oikeudenpäätös ja seurata omia tulojaan ja maksaa mahdolliset lisätilitykset, jos tulot nousevat yli rajan.
Kun maksuohjelma loppuu, velkoja(t) seuraavat velallisen verotietoja kaksi vuotta siinä mielessä, että jos tulee suuret tulolisäykset yhtäkkiä, niin niistä joutuu tilittämään.
Kyllä aloitat puhtaalta pöydältä ja kukaan ei voi tulla peräämään velkoja sen jälkeen kun ohjelma on ohi ja se kaksi vuotta kulunut. Siihen voi varautua, että pankkia voi olla tarpeen vaihtaa, sillä jos tulee lainan tarve ( esim asuntolaina) niin tuskin kannattaa edes pyytää siitä pankista, jolle olet ollut velkaa.Tiedot näkyvä ja pysyvät k.o pankin tietokannassa ikuisesti. Olettaen, että velkajärjestelyssä maksat vain osan reaalivelasta.
Olen läpikäynyt oman velkajäjestelyn ja maksu-ohjelman vuosia sitten ja jouduin lisätilitykseen aivan loppumetreillä. Luottotiedot palautuivat välittömästi ja mitä tulee velkajärjestelyyn, niin olen tyytyväinen, että sain elämäni kuntoon sen avulla. Aika kului nopeasti ja kun aina olen ollut ja elänyt tiukilla, niin en kokenut maksu-ohjelmaa edes pahaksi. Elämää voittaa ja kokemus tuo viisautta!
Itellä VJ päätös 2005 loppuvuodesta. Niin että suunnilleen puolessa välissä. Alussa tuntui, että ei se ikinä lopu, mutta nyt osaa jo vähän valoisemmin katella eteenpäin.
Onneks olkoon, että pääsit loppuun asti ja suhtaudut tuolla asenteella. Eihän se herkkua ole olla velkajärjestelyssäkään, mutta huomattavasti helpompaa, kuin antaa voudin viedä velkojen korkoja ja ulosottomaksua. Ei se pääoma lyhene silloin ollenkaan. Itsekkin olen varmaan maksanut alkuperäiset summat takaisin monta kertaa, mutta kun korkoa korolle ja kuluja maksaa, niin ei hirveesti kiinosta laskeakkaan.
että velka on todellisesti ohi kohdaltanne, kun viimeinen erä tuomion / sopimuksen mukaisesti on maksettu.
Olen itse käynyt lävitse yksityishenkilön vj:n ja vapautunut siitä v.2000.
Maksoin kaiken sen, mitä oikeus määräsi. Sain lopuksi pankilta oikein kirjeen, että kiitos asiallisesti hoidetusta maksuohjelmasta ja että asia on nyt ohitse.
Olen tuon vuoden jälkeen saanut normaalisti lainaa pankista sen vähän, mitä olen tahtonut ja myös luottokortin sain aivan normaalilla tavalla.
Mieheni osalta oli pari ensimmäistä vuotta niin, että hän ei saanut Nordean kautta mitään velkaa, esim. autorahoitusta, koska hänen nimissään olleesta lainasta jäi paljon tappiota Nordealla vj:n vuoksi / yhteydessä.
Jouduimme vj:yyn sairastumiseni vuoksi ja rakenteilla ollut talo velkoineen jäi syliimme, kun tuloni loppuivat jne.=>halusin tässä vain sanoa, ettei yli varojen oltu eletty aiemminkaan.
Meidänkin velkaamme maksoi takaaja oman vj:nsä puitteissa. Ei samaa lainaa makseta kahteen kertaan tietenkään, mutta meillä ainakin oli niin iso laina, ettei se tullut kuitatuksi missään tapauksessa.
Pienituloisia kaikki olimme ja ajatellen talosta jäänyttä velkaa, niin kyllä pankille tuli tappiota reilusti. Talo tietenkin myytiin heti aluksi ja pankki sai sen rahan, mutta tuolloin 1993, jolloin laki tuli ja jolloin heti pääsimme järj., niin korot olivat juuri ennen sitä nousseet pilviin ja olimme maksaneet hädässä niitä kaikilla mahdollisilla rahoilla.
Pankkihan pakotti ennen vj-lakia maksamaan nimenomaan edes korot, jotka olivat hurjat.
No, poikkesin hiukan kysymyksestäsi, anteeksi.
Takaajanne maksaa maksuohjelman mukaista summaa tietysti aivan omiin tuloihinsa suhteutettuna. Ja tietysti hänen asumismenonsa, terveydenhoitonsa yms. pakollinen on otettu huomioon summaa määrättäessä => on tullut sama summa kuin teillä.
Laskelmathan perustuvat täysin avoimeen matematiikkaan ja lakiin siitä, mitä on pakko huomioida summaa määrättäessä. Kukaan ei pääse liian vähällä eikä joudu toisaalta tiukemmalle kuin joku toinen vj:ssä oleva.
Kohtuulliset asumismenot, joskus auto jos se on työn takia välttämätön (meille jäi vaatimaton auto miehen työn takia) ja tietty summa arkipäivän pakollisiin kuluihin jätetään jokaiselle.
Tiukkaahan on ja joku kokee tosi vaikeana selviytyä sillä tiukalla budjetilla. Meillä hajosi pesukone ja mikro vj-aikana ja kaikkea on sitten hissukseen uusittu, kun päästiin ns. normaaliin elämään.
Nyt on vj unohtunut eikä henkistä painetta ole, kun maksoimme tarkasti sen, mitä oikeus meille määräsi.
Ja muista aina, että voit kysyä velkaneuvojalta tai oik.aputoimistosta, jos sinulla on jotain epäselvää päätöksessä tai epäilet jonkin asian olevan väärin. Parasta aina on, kun menee papereineen jonkun nokan eteen ja kysyy, miksi tämä on näin ja tuo noin.
Näissä nettivastauksissa voi saada joskus väärääkin tietoa, mutta minulla nyt on tämä kokemus, minkä kerroin ja toivon sen jotain valaisevan.
Sanottakoon vielä, että sain itse lisäaikaa maksamiseen siten, että maksoin 7 vuotta viiden sijaan. Tuloni laskivat vj:n aikana työtilanteen muutosten vuoksi.
Sain jatkoajan aivan kivutta kirjeitse tuomarilta, joka oli päätöksemmekin tehnyt alkujaan.
terv. mummeli Pohjanmaalta