Pieniruokaiset Jeepit?

diesel Patriot & Compass

15

2528

Äänestä

    Vastaukset 15

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hyvä kun pääsivät perille

      Miten lienee olisikaan käynyt (kuvia katsoen) jos olisi satanut?

      • tarkennusta...

        Kysehän ei ollut mistään maastoajotestistä, vaan taloudellisuusajotestistä normaalissa tieliikenteessä.

      • Tarkennusta
        tarkennusta... kirjoitti:

        Kysehän ei ollut mistään maastoajotestistä, vaan taloudellisuusajotestistä normaalissa tieliikenteessä.

        Siinä sanottiin, että "testi tehtiin erittäin vaativissa olosuhteissa". Ei siis normaalissa tieliikenteessä, vaan esim. metsäteitä pitkit, lumisohjossa, tms. Kuvista päätellen haastetta olikin aivan valtavasti.

      • kyllähän
        Tarkennusta kirjoitti:

        Siinä sanottiin, että "testi tehtiin erittäin vaativissa olosuhteissa". Ei siis normaalissa tieliikenteessä, vaan esim. metsäteitä pitkit, lumisohjossa, tms. Kuvista päätellen haastetta olikin aivan valtavasti.

        ymmärtämättömät voivat saivarrella, mutta vähällä kulkivat. Yllättihän se testaajatkin. Ja kulutuksellahan on merkitystä nykyisillä polttoainehinnoilla ja kuvitellaanhan, että sillä on merkitystä ilmastoonkin. Hatunnosto Jeepin valmistajalle. Mitä tulee huonoissa olosuhteissa kulkemiseen, niin ovathan nämä Jeepit koeajajien mukaan cittareista parhaimpia maastomenijöitä.

      • "Normaalissa tieliiken...
        Tarkennusta kirjoitti:

        Siinä sanottiin, että "testi tehtiin erittäin vaativissa olosuhteissa". Ei siis normaalissa tieliikenteessä, vaan esim. metsäteitä pitkit, lumisohjossa, tms. Kuvista päätellen haastetta olikin aivan valtavasti.

        Lähde:

        http://www.jeep.fi/jeep_fuel_economy_challenge.php

        Otsikko: "...vajaalla tankillisella Lontoosta Berliiniin normaaliliikenteessä."

        Siis normaaliliikenteessä. Vasta myöhemmin lisätään "vaikeissa liikenne- ja sääolosuhteissa." Näistä ei tarkemmin kerrota, mutta oletettavasti ainakin jokunen ruuhkakin on välille sopinut. Tämä eroaa monista muista taloudellisuusajokokeista, joissa olosuhteet järjestetään epärealistiseksi: ei matkatavaroita tai ylimääräisiä henkilöitä kyydissä, kaikki mahdolliset sähkölaitteet kytkettynä pois päältä ja niin edelleen.

      • ja usko mitä haluat
        "Normaalissa tieliiken... kirjoitti:

        Lähde:

        http://www.jeep.fi/jeep_fuel_economy_challenge.php

        Otsikko: "...vajaalla tankillisella Lontoosta Berliiniin normaaliliikenteessä."

        Siis normaaliliikenteessä. Vasta myöhemmin lisätään "vaikeissa liikenne- ja sääolosuhteissa." Näistä ei tarkemmin kerrota, mutta oletettavasti ainakin jokunen ruuhkakin on välille sopinut. Tämä eroaa monista muista taloudellisuusajokokeista, joissa olosuhteet järjestetään epärealistiseksi: ei matkatavaroita tai ylimääräisiä henkilöitä kyydissä, kaikki mahdolliset sähkölaitteet kytkettynä pois päältä ja niin edelleen.

        Ja sinä uskoit heti?

        Haepa tuollainen koeajoon ja aja sillä "vaativissa olosuhteissa" niin huomaat todellisen kulutuksen olevan lähempänä kymmentä litraa kuin nollaa.

        Mainonta uppoaa toisiin paremmin.

      • alkaa
        ja usko mitä haluat kirjoitti:

        Ja sinä uskoit heti?

        Haepa tuollainen koeajoon ja aja sillä "vaativissa olosuhteissa" niin huomaat todellisen kulutuksen olevan lähempänä kymmentä litraa kuin nollaa.

        Mainonta uppoaa toisiin paremmin.

        haiskahtamaan pahasti kateellisen jorinoilta. Älä kadehdi, sillä vaan myrkytät itsesi.

      • hohhoijaa.
        ja usko mitä haluat kirjoitti:

        Ja sinä uskoit heti?

        Haepa tuollainen koeajoon ja aja sillä "vaativissa olosuhteissa" niin huomaat todellisen kulutuksen olevan lähempänä kymmentä litraa kuin nollaa.

        Mainonta uppoaa toisiin paremmin.

        Luepa kirjoittamani aloitusviesti: "Mitenkäs omistajien kokemukset suhtautuvat tuon testin tulokseen?" Rautalangasta: olin siis kiinnostunut tavallisten ihmisten tavallisessa ajossa saavuttamista kulutuslukemista. Yhtään vastausta en ole tähän vielä saanut, eikä sinullakaan näköjään ole mitään järkevää sanottavaa.

        Väitetyt kulutuslukemat tuntuvat tosiaan uskomattoman pieniltä, siksi olisi mielenkiintoista saada vertailutietoa tavallisilta ihmisiltä. Itse omistan vastaavankokoisen bensakäyttöisen katumaasturin ja keittoa kuluu maantiellä yli tuplasti verrattuna tuon diesel-Jeep -testin tuloksiin.

      • vaan itsestäsi
        alkaa kirjoitti:

        haiskahtamaan pahasti kateellisen jorinoilta. Älä kadehdi, sillä vaan myrkytät itsesi.

        Olet mainonnan uhri.

      • mainontahan
        vaan itsestäsi kirjoitti:

        Olet mainonnan uhri.

        on kaupallista tiedottamista. Tarkoitus on tietysti kertoa mahdolliselle ostajalle tuotteen ominaisuuksista. Näinhän tämä länsimainen markkinatalous toimii. Äärivasemmistolaiset liikkeet ovat kautta aikojen pitäneet mainontaa länsimaisen kulttuurin rappeutumisilmiönä. Miksi, sinä sen varmaan tiedät, mutta hyväksyttävä se vaan on silloin, kun elelee länsimaisessa yhteiskunnassa.

      • jos aivot rappeutuvat
        mainontahan kirjoitti:

        on kaupallista tiedottamista. Tarkoitus on tietysti kertoa mahdolliselle ostajalle tuotteen ominaisuuksista. Näinhän tämä länsimainen markkinatalous toimii. Äärivasemmistolaiset liikkeet ovat kautta aikojen pitäneet mainontaa länsimaisen kulttuurin rappeutumisilmiönä. Miksi, sinä sen varmaan tiedät, mutta hyväksyttävä se vaan on silloin, kun elelee länsimaisessa yhteiskunnassa.

        WinCapitan kaupallinen tiedottaminen kertoi tosi tarkasti tuotteen ominaisuuksista. Onneksi olkoon vaan kuvitelmillesi markkinataloudesta.

      • tosin se
        jos aivot rappeutuvat kirjoitti:

        WinCapitan kaupallinen tiedottaminen kertoi tosi tarkasti tuotteen ominaisuuksista. Onneksi olkoon vaan kuvitelmillesi markkinataloudesta.

        sinunkaan vaihtoehtosi ei kovin hyvin onnistunut tuolla meidän itäisessä naapurissa.

      • kulutus
        hohhoijaa. kirjoitti:

        Luepa kirjoittamani aloitusviesti: "Mitenkäs omistajien kokemukset suhtautuvat tuon testin tulokseen?" Rautalangasta: olin siis kiinnostunut tavallisten ihmisten tavallisessa ajossa saavuttamista kulutuslukemista. Yhtään vastausta en ole tähän vielä saanut, eikä sinullakaan näköjään ole mitään järkevää sanottavaa.

        Väitetyt kulutuslukemat tuntuvat tosiaan uskomattoman pieniltä, siksi olisi mielenkiintoista saada vertailutietoa tavallisilta ihmisiltä. Itse omistan vastaavankokoisen bensakäyttöisen katumaasturin ja keittoa kuluu maantiellä yli tuplasti verrattuna tuon diesel-Jeep -testin tuloksiin.

        on auton oman tietokoneen mukaan talvikeleillä
        nastarenkailla keskimäärin 7.0 diisseliä.

      • Patriotti
        hohhoijaa. kirjoitti:

        Luepa kirjoittamani aloitusviesti: "Mitenkäs omistajien kokemukset suhtautuvat tuon testin tulokseen?" Rautalangasta: olin siis kiinnostunut tavallisten ihmisten tavallisessa ajossa saavuttamista kulutuslukemista. Yhtään vastausta en ole tähän vielä saanut, eikä sinullakaan näköjään ole mitään järkevää sanottavaa.

        Väitetyt kulutuslukemat tuntuvat tosiaan uskomattoman pieniltä, siksi olisi mielenkiintoista saada vertailutietoa tavallisilta ihmisiltä. Itse omistan vastaavankokoisen bensakäyttöisen katumaasturin ja keittoa kuluu maantiellä yli tuplasti verrattuna tuon diesel-Jeep -testin tuloksiin.

        alhasimmillaan maantiellä 5.5, korkeimmillaa sekalaisessa 6.5. Mielestäni kohtuullista.

    • 786guk

      Aikanaan Wagoneer Valmetin koneella kulutti 8L satasella ja se auton kokonaispaino on sentään aika suuri. Moottorikin oli vanhaa tekniikkaa jo silloin 70-luvulla. Nykyisillä moottoreilla ja kevyemmällä autolla voi hyvin päästä varovasti ajamalla noihin testin lukemiin.

      Pitäisiköhän kiusallaan pistää tuollainen vanha Wagoneer uusiksi ja vaihtaa siihen nykyaikaisempi traktorin moottori. Sisudieselillä olisi noita matalakierroskoneita, joitten kulutus on tavallista pienempi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olen tumma ja tulinen

      Ja vielä suora - en ollut sinua varten. n to m
      Ikävä
      186
      1573

    2. Tunnustuksia

      Haluatko tunnustaa jotain, mitä on sydämelläsi?
      Ikävä
      85
      1352

    3. Mitä kysyisit

      Mihin haluaisit vastauksen häneltä eli mitä kysyisit?
      Ikävä
      104
      1058

    4. Sä et vaan töllö tajua että rakastuin

      Mikä stana siinä on niin vaikea ymmärtää?! Täh
      Ikävä
      48
      899

    5. Suhde sinuun on ollut yhtä draamaa

      ilman draamaa ja suhdetta. 😅 Oikeasti ei naurata. Nainen, olet pitänyt minut pihdeissäsi. Tunne on välillä vahva ja su
      Ikävä
      40
      783

    6. Leski ja Volvomies

      Mitä se Volvomies kulkee sen nuoren lesken luona.. joko leski surunsa surrut ja uusi jo katottu..
      Kuhmo
      10
      767

    7. Haluatko, että kierrän sinut kauempaa

      Kun näyttää, ettet minusta innostu. Voisit edes täällä kertoa selvät sävelet.
      Ikävä
      83
      646

    8. Joko seuraava hallitus uskaltaa puuttua 7,5 viikon vuosilomiin

      Onhan se törkeää eriarvoisuutta ja verovarojen törkeää tuhlausta.
      Maailman menoa
      105
      627

    9. Yritit nainen sammuttaa kiinnostukseni

      mutta se tehtävä epäonnistui. Se oli sitä bitch -mode vaihetta silloin. Lopputulos on nyt se, että rakastan sinua tällä
      Ikävä
      30
      621

    10. Kyllä mä tiedän et me kuulutaan yhteen ja se on tähtiin kirjoitettu!!

      En vain halua satuttaa sua. Olen aivan perseestä epävakaan ja ADHD oireiluin vuoksi. Ja kun olisi aika "vapauttaa" ne su
      Ikävä
      45
      577
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt