eikä heidän jälkeensä ole ollut mitään merkittävää rock-yhtyettä!
http://www.youtube.com/watch?v=LdwHcXPTboQ
Anteeks, että mä oon niin ehdoton asenteissani - me "uskovaiset" vaan ollaan sillä tavalla hulluja...:D
http://www.youtube.com/watch?v=LdwHcXPTboQ
Anteeks, että mä oon niin ehdoton asenteissani - me "uskovaiset" vaan ollaan sillä tavalla hulluja...:D
Vastaukset 27
Vanhimmat
http://www.youtube.com/watch?v=q-rFgas5XnQ
Mitä muuta voi sanoa kuin, että tuo on yhtä vähän tästä maailmasta kuin Mozartin parhaat sävellykset?
voi eiiii!!!!
Mä haluaisin NIIN KAMALAN MIELELLÄNI olla tuolla katsomossa ja kiljua kuin hullu!!!!!
please, keksikää äkkiä aikakone!!!! :)
Mä haluan matkustaa 1960-luvulle! Oon syntynyt 1990 ja se tarkoittaa 40 vuotta liian myöhään!!
-sä oot niin oikeassa,kuin ihminen ikinä voi olla...... :)
rehellisesti sanottuna Beatles ei ole ikinä kolahtanut ja lähinnä sen muistaa tuosta "Nyt kaikki joukolla jäätä särkemään, jäätä särkemään ja jäätä särkemään" biisistä
historian törkeimmin yliarvostettu bändi, jonka jäsenet hätinä osasivat edes soittaa
kanssasi samaa mieltä!
The Beatles on todella yliarvostettu, surkea bändi!
Eppu Normaali, Popeda ja moni muu kotimainen yhtye hakkaa Beatles-paskat 10-0!
-hih....Pate,Eput jne. on myös Beatles-faneja viimesen päälle...-ahistaako nyt?... :)
riittää joka paikkaan...?
Muuten olen sitä mieltä, että Black Sabbath on 10 x parempi bändi kuin The Beatles!
suosikki bändi no.1. Vaikka Beatlesin musiikista ei pitäisi, ei sen asemaa pop-musiikin pioneerina voida yliarvioida.
Beatles aloitti mm. käytännön, jossa esiintyjät kirjoittavat esittämänsä kappaleet itse. Ennen Beatlesia artistien ja yhtyeiden kappaleet oli ammattikirjoittajien tekemiä.
Itse fanitin Beatlesiä täysillä siihen asti ennenkuin näin Paul McCartneyn esiintyvän Helsingissä. Todellinen pettymys, kylmän laskelmoitu rahat pois show, jolla ei ollut mitään tekemistä musiikin kanssa.
Anni 17 v., niin hauskaa kuin söpö teinifanituksesi onkin, täytyy vähän ns. "kyseenalaistaa" noita juttujasi ;)
Ennen Beatlesia levytti lukuisia merkittäviä rock-muusikoita, esim. 50-luvulla Chuck Berry, Little Richard, Elvis, soul-puolella Ray Charles - ja kymmenet/sadat muut. Beatles oli yksi parhaista 60-luvun bändeistä ja merkittävä kulttuurivallankumouksen ikoni, mutta todennäköisin syy ihQtukseesi on se, että Beatles on enimmäkseen helposti sulateltavaa musaa. Jos olet aiemmin kuunnellut vaikka Backstreet Boysia, niin esim. Velvet Undergroundin ja Creamin kaltaiset haastavammat bändit, ei ehkä sulle hirveesti kolise. Vanhemmaks ku tuut, opit haastavampaakin musaa.
Merkittäviä bändejä ja artisteja on varmaan tuhansia, ja Beatles on yksi niistä. On tunnettuja ja vähemmän tunnettuja bändejä, jotka ovat rikkoneet rajoja/luoneet uutta.
"Beatles aloitti mm. käytännön, jossa esiintyjät kirjoittavat esittämänsä kappaleet itse. Ennen Beatlesia artistien ja yhtyeiden kappaleet oli ammattikirjoittajien tekemiä."
Tämä ei pidä paikkaansa. Hyvin monet tekivät omat biisinsä Bealtesin aikoihin ja jo paljon, paljon aikaisemminkin. Beatlesista tuli niin iso hitti, että tämän ilmiön myötä omien biisien tekeminen lisääntyi. Todellakaan he eivät aloittaneet käytäntöä. Ihan saman ajankin (60-luvun) bändeistä monet tekivät omat laulunsa ennen Beatlesia - mm. Beach Boys -yhtye julkaisi ensimmäisen singlensä "Surfing" vuonna 1961, lähes 2 vuotta ennen Love Me Do'ta. Ja siinä missä Beatles teki vuoden 1965 Help!-levyyn saakka paljon cover-versioita muiden biiseistä, Beach Boys levytti koko ajan vain omaa materiaalia (ehkä yhtä cover-biisiä lukuunottamatta).
ollut kysymys,vaan oman musiikin tekemisestä...
Monet muusikot tekivät musiikkia ennen The Beatles yhtyettäkin,jo vain,tottamooses...
Elvis ei kuitenkaan kuulunut heihin.
Nämä 50-luvulta :
-Chuck Berry
-Boddy Holly
-Little Rickhard
-Jerry"Killer"Lewis
-Carl Perkins
Muitakin löytyy,mutta en tuhlaa tilaa...
The Beatles-yhtyeen kolmas levy,"The Hard Day's Night" oli kokonaan heidän omaa musiikkiaan.
Vuosi oli 1964.
The Beach Boys oli alkuvuosiaan lukuunottamatta hieno bändi.
Cream oli kolmen huippumuusikon muodostama upea bändi...valitettavan lyhytikäinen,huippumuusikot eivät aina ole huippuihmisiä...
Velvet Underground oli tekotaiteellista paskaa,tosin Lou Reed on eri juttu...
Merkittäviä bändejä ja artisteja on todella tuhansia...tallenteitakin jo kohta sadan vuoden ajalta,(mullakin on jazz-kitaristien äänitteitä 20-luvulta)kuunnellaan musaa ja ollaan iloisia...jooks. :D
...tottakai levytyksistä on kyse, jos ne ovat bändin omia sävellyksiä ja sanoituksia. Totesin, että monet, hyvin monet bändit ja artistit, ovat tehneet omat biisinsä ennen Beatlesia. Beach Boys on saman ajan bändeistä yksi sellainen. Elviksen en ole koskaan väittanyt kuuluneen laulavien laulunkirjoittajien joukkoon, hän oli vain laulaja - ja erittäin hyvä laulaja olikin.
Hard Day's Night oli poikkeustapaus, sen jälkeenhän ilmestyi vielä kaksi levyä, jolla covereita oli mukana: Beatles for Sale ja Help! Mielestäni Hard Day's Night ei edes ole paras Beatlesin viidestä ensimmäisestä levystä, vaikka onkin kokonaan Lennon/McCartney-tuotantoa.
Beach Boysin varhaistuotannostakin löytyy lukuisia täydellisiä popkappaleita ja klassikoita. Loistavalla tyylitajulla toteutettua musiikkia. Puhumattakaan Pet Soundsista, Sunflowerista ja muista käsittämättömistä mestariteoksista, joita bändi myöhemmin teki.
Velvet Underground ei ole tekotaiteellista paskaa. Se on ehkä tasaisin laatubändi koskaan: vain neljä levyä, joista jokainen on täysi timantti. Ja "Velvet Underground & Nico" on maailman merkittävin levy levy kautta aikojen, Beach Boysin Pet Soundsin, Beatlesin Sgt. Pepperin, Marvin Gayen What's Going Onin ja ehkä viiden muun albumin ohella. Mutta makuasioitahan nämä tykkäämisasiat ovat: joillekin kolisee, joillekin ei.
...tottakai levytyksistä on kyse, jos ne ovat bändin omia sävellyksiä ja sanoituksia. Totesin, että monet, hyvin monet bändit ja artistit, ovat tehneet omat biisinsä ennen Beatlesia. Beach Boys on saman ajan bändeistä yksi sellainen. Elviksen en ole koskaan väittanyt kuuluneen laulavien laulunkirjoittajien joukkoon, hän oli vain laulaja - ja erittäin hyvä laulaja olikin.
Hard Day's Night oli poikkeustapaus, sen jälkeenhän ilmestyi vielä kaksi levyä, jolla covereita oli mukana: Beatles for Sale ja Help! Mielestäni Hard Day's Night ei edes ole paras Beatlesin viidestä ensimmäisestä levystä, vaikka onkin kokonaan Lennon/McCartney-tuotantoa.
Beach Boysin varhaistuotannostakin löytyy lukuisia täydellisiä popkappaleita ja klassikoita. Loistavalla tyylitajulla toteutettua musiikkia. Puhumattakaan Pet Soundsista, Sunflowerista ja muista käsittämättömistä mestariteoksista, joita bändi myöhemmin teki.
Velvet Underground ei ole tekotaiteellista paskaa. Se on ehkä tasaisin laatubändi koskaan: vain neljä levyä, joista jokainen on täysi timantti. Ja "Velvet Underground & Nico" on maailman merkittävin levy levy kautta aikojen, Beach Boysin Pet Soundsin, Beatlesin Sgt. Pepperin, Marvin Gayen What's Going Onin ja ehkä viiden muun albumin ohella. Mutta makuasioitahan nämä tykkäämisasiat ovat: joillekin kolisee, joillekin ei.
The Beatles oli aivan omaa luokkaansa live-bandinä!
Vahinko vaan, että yhtyeen jäsenet, varsinkin John, väsyivät ja kyllästyivät totaalisesti keikkailuun jo v. 1966 loppuun mennessä. Suurin syy tympääntymiseen olivat USA:n stadionkonsertit, joissa ylihysteeriset fanit (sen ajan pissikset) kiljuivat koko ajan niin kovaa, että The Beatles ei edes kuullut omaa soittoaan! Tuo Pariisin konsertti on varmaan lähes viimeinen, jossa Paul McCartney % Kumppanit todella nauttivat soittamisesta ja esiintymisestä. Suuri ansioä lankeaa pariisilaisyleisölle, jonka riehuminen pysyy kohtuuden rajoissa.
Kuunnelkaa varsinkin Lennonin ääntä.
Itse asiassa kyseinen Help-biisi menee koko bändiltä lähes päin persettä, ennenkaikkea siksi koska yleisön metelöinti on hirvittävää.
http://www.youtube.com/watch?v=CkSSirZBAU8
The Beatles oli eittämättä ehkä 60-luvun tärkein yhtye.Ei ehkä musiikillisesti,vaan ilmiönä.Moni muukin sen ajan bändi teki yhtä hyvää ja ellei parempaakin materiaalia.Kuten The Kinks,Procol Harum,Cream,The Jimi Hendrix Experience,jne,jne..
"The Beatles oli eittämättä ehkä 60-luvun tärkein yhtye.Ei ehkä musiikillisesti,vaan ilmiönä.Moni muukin sen ajan bändi teki yhtä hyvää ja ellei parempaakin materiaalia.Kuten The Kinks,Procol Harum,Cream,The Jimi Hendrix Experience,jne,jne.. "
Niin. Beatles oli niin suuri menestys, että jo sen kautta vaikutti kulttuuriin. ILMIÖNÄ. Oli se myös musiikillisesti innovatiivinen, erittäin innovatiivinen, samoin kuin kymmenet muut artistit, mm. nuo mainitsemasi neljä ja tietenkin Beach Boys, Bob Dylan, Rolling Stones, Velvet Underground, Animals... Ja ennen 60-luvun rockvallankumousta 50-luvulla lukuisat soul-, rock-, blues ja jazz-muusikot, aiemminkin, 40-luvulla jne. Ei kukaan yksin ole musiikkia muuttanut, vaan se on muuttunut monien bändien toimesta.
Lovely Ritalla oli hyvä kommentti. Itse tosin uskoisin Chuck Berrylla kuitenkin olleen suurempi vaikutus Beatlesiin kuin Elviksellä.
Vaikka Beatles on minullekin kaikkien aikojen hienoin bändi, eivät he sentään tyhjästä tulleet. Beatles sai vaikutteita (nimeään myöten!) mm. Buddy Hollyltä, Everly Brothersilta ja tietenkin Elvikseltä.
Beatlesin jalanjäljissä puolestaan asteli mm. sellainen mainio soittokunta kuin Queen, joka oli merkittävä poppoo sekin.
-älkää ny olko niin perkeleen tosikkoja! Sehän on vaan sanonta "ennen ei ollut mitään".Tajuaahan sen et kaikki kehittyy pikkuhiljaa,ajan kuluessa jne.Joku fani,(Anne17),heittää ilosen viestin,niin sit tosikot ovat heti selittelemässä vaikkka mitä,jopa tuo iänikuinen rantapojufani TAAS pääsi kertomaan kuinka hyviä NE on... :D ...ääähh...
melkein asiassa kuin asiassa.
Mitä tulee The Beatlesin ja Beach Boys-yhtyeen vertailuun, melko hyvän kuvan suosiosta saa esim. tsekkaamalla Rolling Stone-lehden listaa
"500 Greatest Albums of All Time"
http://fi.wikipedia.org/wiki/500_Greatest_Albums_of_All_Time
Toi Rolling Stonen listahan on yleinen vitsi! Tässä sulle parempia ja arvostetumpia listoja.
http://home.rhein-zeitung.de/~tommi.s/spex20jh.htm
http://www.rocklistmusic.co.uk/mojo.html
http://www.rocklistmusic.co.uk/nme_writers.html
http://pub37.bravenet.com/forum/3172289350/show/639513
http://www.rocklistmusic.co.uk/times100.htm
http://www.rocklistmusic.co.uk/mojo_p2.htm#singles
Pet Sounds on valittu ykköseksi useammin kuin mikään muu albumi.
Mutta minä ainakin uskon musiikkiin, enkä listoihin. Molemmat bändit ovat loistavia!!
Kolmas noista linkeistä ei toimi. Beach Boys nyt tunnetusti menee aina ykköseksi Pet Soundsilla, mutta ei kriitikoiden sana mikään totuus ole. Muodostakaa itse omat mielipiteenne. Itse pidän kyllä Pet Soundsista aivan kybällä ;)
rantsupojuja kuuntelen ja arvostan Brian Wilsonia kovasti säveltäjänä ja sovittajana,mutta aina joskus niiden laulusoundi rupeaa ällöttämään...tiedän kyllä.Se on mun murheeni ja ei siitä sen enempää...
Jotain imelää siinä vaan on...
Laulupuolella parempi yhtye on Four Seasons...ja varsinkin ykköslaulaja Frankie Valli ! Tosi vahva ja rouhee ääni normaalisti,mutta falsetti on myös aivan omaa luokkaansa.
Eivät tehneet sellaista uraa kuin rantapojat,mutta paljon hienoja hittejä.
Pet Sounds on aika yliarvostettu levy,joitakin hienoja kappaleita on siinä,mutta jotenkin tuntuu että kriitikoiden hehkutus ruokkii itseään ja niin poispäin...
Kokonaisuus ei oo kummonen,soi nytkin joten sanokaa mitä haluatte.Ihan sama.
UGH.
Wouldn't It Be Nice'sta Caroline No'hun saakka levy on yhtä sävellysten, sovitusten ja lauluharmonioiden juhlaa! Aivan huikeaa popmusiikkia. Jos tykkää enemmän vaikka Rolling Stonesin kaltaisesta rokista, ymmärrän, ettei Pet Sounds välttämättä avaudu. Mutta suuren arvostuksensa on kyllä ansainnut: Klassikko isolla K:lla.
erittäin ilmelää USA:n länsirannikon rikkaille "surffailijapojille ja -tytöille" tehtyä musiikkia!
Mielluummin kuuntelen kaikkein karuinta New York-rappia kuin Beach boysien biisejä!
saat toki pitää dollarin hajuisesta ganstapaskasta, mutta Pet Sounds on arvostetuin levy ja sille on syynsä. Muuta en sano ;)
PS. Public Enemylla on oikeasti hienoa musaa!
Pet Sounds on historian merkittävin poplevy, joten laitapa suuta suikemmalle ;D
Brian Wilson uudisti tällä levyllä niin popsäveltämisen, -sovittamisen kuin tuottamisenkin. Levyllä on perinteisten rocksoittimien lisäksi mukana koko klassisen musiikin orkesteri, sekä monia epätavallisia instrumentteja: Eletro-Theremin, kaikulaitteet, Coca-Cola-tölkkejä. Soundi on uskomaton, vieläkin, 42 vuotta jälkeen levyn ilmestymisen.
Pet Soundsin innoittamana Beatles teki Revolverin, Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Bandin ja kuuluisan singlensä Strawberry Fields Forever/Penny Lane. Vielä Valkoisella tuplallakin on Beach Boys -tribuuttikappale: Back in the U.S.S.R, jonka Paul sävelsi California Girls -hengessä.
Entäpä Beatlesin vaikutus Beach Boysiin? Brian Wilson oli ihastunut Beatlejen Rubber Soul -levyyn, ja on maininnut sen yhdeksi vaikuttimeksi Pet Soundsin takana. Erityisesti Rubber Soulin yhtenäisyys ja tasaisuus albumikokonaisuutena, oli innostanut Wilsonia. Itsekin täytyy sanoa, että juuri Rubber Soul on kenties Beatlesin paras levy. Tai no joo, Revolver on aika tasainen kilpailija, mutta toinen se näistä kahdesta kuitenki on.