Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Ek-ehdokkaan Nato-kanta

    Kuulemma ensi eduskuntavaalikauden aikana Suomi liittyisi Natoon. (Paitsi tietysti, jos talossa sattuisi olemaan kansa pienoiskoossa eli NATO-kriittinen enemmistö, joka ei jäsenyyttä kannata).

    Vaaleissa on tietysti muitakin kysymyksiä, sellaisiakin, joihin ei voi antaa varmoja vastauksia mm. sen takia, koska ehdokas ei ole ennättänyt johonkin tiettyyn asiaan perehtyä. Seuraaviin eduskuntavaaleihin ehdokkaaksi aikovilta on kuitenkin kohtuullista edellyttää selvää kantaa ja riittävän kattavaa käsitystä Pohjois-Atlannin sotilasliitosta. Se, jolla ei tietoa ole eikä selvää kyllä/ei -kantaa, ei tule kannatustani eikä ääntäni saamaan.

    Jaa/Ei. Molempi parempi. Mutta "ottiatuota" -fundeeraajaporukka jätettäköön rannalle ruikuttamaan ja neljäksi vuodeksi laiskanläksyille, että pystyisivät ottamaan vaihteeksi selvän kannan seuraavasta isosta päätöksestä.
    2236
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Ei tietenkään ennen kuin on aihetta!

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    oltava selvillä kirjoitti:

    Kuulemma ensi eduskuntavaalikauden aikana Suomi liittyisi Natoon. (Paitsi tietysti, jos talossa sattuisi olemaan kansa pienoiskoossa eli NATO-kriittinen enemmistö, joka ei jäsenyyttä kannata).

    Vaaleissa on tietysti muitakin kysymyksiä, sellaisiakin, joihin ei voi antaa varmoja vastauksia mm. sen takia, koska ehdokas ei ole ennättänyt johonkin tiettyyn asiaan perehtyä. Seuraaviin eduskuntavaaleihin ehdokkaaksi aikovilta on kuitenkin kohtuullista edellyttää selvää kantaa ja riittävän kattavaa käsitystä Pohjois-Atlannin sotilasliitosta. Se, jolla ei tietoa ole eikä selvää kyllä/ei -kantaa, ei tule kannatustani eikä ääntäni saamaan.

    Jaa/Ei. Molempi parempi. Mutta "ottiatuota" -fundeeraajaporukka jätettäköön rannalle ruikuttamaan ja neljäksi vuodeksi laiskanläksyille, että pystyisivät ottamaan vaihteeksi selvän kannan seuraavasta isosta päätöksestä.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu