Kanerva alkoi lähettää tekstiviestejä 60-vuotisbileissään tapaamalleen tanssijatar Johanna Tukiaiselle, joka hetken leikiteltyään Iken kanssa veti herneen tai jotakin muuta nenäänsä ja kertoi asiasta Hymyn toimittajalle, joka teki tapahtumasta jutun lehden maaliskuun numeroon. Siitä kaikki alkoi, ja mitä pidemmälle maaliskuu ehti, sitä suurempi kohu asiasta syntyi. Tekstiviestien joutuminen Hymyn toimituksen haltuun ja tieto niiden päätymisestä huhtikuun numeroon käynnisti lähtölaskennan Lokalahden suurelle pojalle. Loppu onkin kaikkien muistissa.
Kumpi on syyllinen, Kanerva vai Tukiainen? Tapahtumaketjussa on kaksi vaihetta, joista jälkimmäisessä on kaksi vaihtoehtoa. Kanerva käynnisti vaiheen 1 lähettämällä Tukiaiselle pääasiassa viikonloppuisin yöllä yhden ja kahden välillä ja luultavasti Alkon sponsoroimien nautintoaineiden rohkaisemana noin 200 tekstiviestiä. Vaiheessa 2 oli kaksi vaihtoehtoa, joista Tukiainen valitsi asian tuomisen julkisuuteen. Viestien luovuttaminen Hymylle oli vain vääjäämätön seuraus asian julki tulosta. Jos viestit eivät olisi päätyneet julkisuuteen, asia olisi jäänyt vaivamaan monia ja Kanervaa tuskin vähiten.
Muistettakoon kuitenkin, että Kanerva lähetti vapaaehtoisesti ja omasta tahdostaan jokaisen viestin.
Jos Tukiainen ei olisi kertonut Hymyn toimittajalle mitään, ainoat asiasta tietävät olisivat tällä hetkellä vain asianosaiset, eikä Kanervan tarvitsisi piilotella asunnossaan grilliruoan varassa. Kaikki olisi kuin ennenkin: Kanervalla olisi työpaikka, jonne voisi mennä tuntematta häpeää.
Sitten seuraa mielenkiintoinen kysymys: jos asia ei olisi tullut julki, jatkuisiko sms-pommitus tai -spämmääminen edelleenkin? Oliko asian julkituominen Tukiaisen ainoa keino päästä eroon kiusalliseksi kokemastaan sms-häiriköstä? Tähän asiaan osaa vastata vain Tukiainen itse.
Kumpi on syyllinen, Kanerva vai Tukiainen? Tapahtumaketjussa on kaksi vaihetta, joista jälkimmäisessä on kaksi vaihtoehtoa. Kanerva käynnisti vaiheen 1 lähettämällä Tukiaiselle pääasiassa viikonloppuisin yöllä yhden ja kahden välillä ja luultavasti Alkon sponsoroimien nautintoaineiden rohkaisemana noin 200 tekstiviestiä. Vaiheessa 2 oli kaksi vaihtoehtoa, joista Tukiainen valitsi asian tuomisen julkisuuteen. Viestien luovuttaminen Hymylle oli vain vääjäämätön seuraus asian julki tulosta. Jos viestit eivät olisi päätyneet julkisuuteen, asia olisi jäänyt vaivamaan monia ja Kanervaa tuskin vähiten.
Muistettakoon kuitenkin, että Kanerva lähetti vapaaehtoisesti ja omasta tahdostaan jokaisen viestin.
Jos Tukiainen ei olisi kertonut Hymyn toimittajalle mitään, ainoat asiasta tietävät olisivat tällä hetkellä vain asianosaiset, eikä Kanervan tarvitsisi piilotella asunnossaan grilliruoan varassa. Kaikki olisi kuin ennenkin: Kanervalla olisi työpaikka, jonne voisi mennä tuntematta häpeää.
Sitten seuraa mielenkiintoinen kysymys: jos asia ei olisi tullut julki, jatkuisiko sms-pommitus tai -spämmääminen edelleenkin? Oliko asian julkituominen Tukiaisen ainoa keino päästä eroon kiusalliseksi kokemastaan sms-häiriköstä? Tähän asiaan osaa vastata vain Tukiainen itse.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Hallitusta kasattaessa Jyrki Katainen kysyi Ilkka Kanervalta hänen aikaisempiin tekstarikohelluksiinsa viitaten, että lupaako hän käyttäytyä asiallisesti jos tulee valituksi ministeriksi. Kanerva lupasi. Lupaus ei pitänyt.
Mitä on asiallinen käytös? Onko se sotahulluutta, natokiimaa, kansalaisten epäoikeudenmukaisten verokohtelua, pakkoruotsivaatimuksia? Kanervan tekstarit puhdasta pelleilyä. Täysin vaarattomia oikeiden asioiden rinnalla.
Syylinen on lopuksi kokoomuspuolue ja hallitus.
Koko jupakkaa ei olisi ollut jos kokoomus olisi heti sanonut suorat sanat Kanervalle ja hallitus olisi antanut potkut jo alkuvaieessa.
Nyt menia ja Hymylehti herkuttelivat hallituksen ja kokoomuksen kustannuksella.
Kanerva olisi voinut erota omasta aloitteestaan, syyksi olisi voinut panna vaikka hermoromahduksen. Naiset ovat aina naisia. Heiltä voi odottaa mitä vain miesten lyömiseksi.
Tästsä voittivat Hymy ja Uivelo. Mutta hävisivät hallitus ja kokoomus.
- Kanervan olisi pitänyt heti kohun alettua pyytää eroa henkilökohtaisiin syihin vedoten.
- Kun eronpyyntöä ei tapahtunut, niin Kataisen olisi pitänyt suorittaa ministerien vaihto jo paljon aikaisemmin.
- Kummassakin tapauksessa tekstiviestikohu olisi loppunut siihen.
että altistavat itsensä ja työnsä ihan oma-aloitteisesti ko. naisten seuralle ja tuttavuudelle, niin kukahan on syyllinen( ei ainakaan ko. nainen)? Kuvailisin pikemminkin tollasia miehiä itsensä ruoskijoiksi, jotka saavat jonkinmoisia kiksejä itselleen järjestämistä hankaluuksista, ei sitä muuten voi järjellä käsittää.
Näin hän on itse sanonut, jos lehdistöä on uskominen ja miksi ei olisi? Olisiko Tukiainen antanut numeronsa, jos ei olisi halunnut Kanervan yhteydenottoa? Ei olisi! Tukiainen peräti vastailikin joihinkin viesteihin.
Miksi sitten Kanerva on linnoittautunut kotiinsa? Tietenkin siksi, että hänen ei tarvitse kuin astua kotiovestaan ulos, niin ensimmäinen toimittaja ja valokuvaaja on hänen kintereillään kyselemässä ja moralisoimassa tapahtunutta. Toimittajat haluavat lyödä lyömäänsä niin kauan kuin siitä irtoaa heidän työnantajilleen rahaa rahvaan maksaessa tirkistelyviettinsä tyydyttämisestä.
Siinä olen samaa mieltä, että koko myrskyä ei olisi ikinä vesilasiin tullut, jos Tukiainen ei olisi paljastanut julkisuuteen viestitelleensä ministeri Kanervan kanssa. En sitten osaa sanoa, kuinka tarkoitushakuista tämä julkisuuteen astuminen viestiasiassa oli, mutta ilmeisen kannattavaa tanssiryhmälle, jossa Tukiainenkin esiintyy. Julkisuudessa olevien tietojen mukaan keikkaa pukkaa tekstarikohun aikana paljon enemmän kuin muulloin. Näin ollen ei tekstarikohusta mitään haittaakaan ole Tukiaiselle ja tämän bisneksille. Ehkä Tukiainenkaan ei olisi toivonut näin laajaa median ajojahtia Kanervaa kohtaan, joka johti Kanervan eroon. Ehkä se ei kuulunut tähän julkisuustemppuun, mutta työtapaturmiahan sattuu. Media ei ole ainut syyllinen, vaan Tiura&Co. tekivät varmasti kaikkensa, jotta Kataisen oli pakko syödä sanansa ja lyödä tikari Kanervan selkään erottaessaan tämän.