Mikä olisi helpoin ja paras Windows aloittelijalle joka ei ymmärrä oikein mitään tietokoneista ?.
Windows 98 -2000 -Xp vai uusin -Visva ?.
Minkälainen on tuo Puppy käyttis ?
Windows 98 -2000 -Xp vai uusin -Visva ?.
Minkälainen on tuo Puppy käyttis ?
Paras Windows jakelu ?
AloittelijaX
191333
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
98 on aika kuopattu jo, 2000 ei mitään hajua,XP on suosittu ja tukea varmasti löytyy. Vista vaatii todedella uuden ja tehokkaan koneen.
Puppy on yksi näkemys linux käyttöjärjestelmästä. Suomen kieltä ei tainut siihen saada kunnollista (jos ollenkaan) en suosittele ainakaan aloittelijoille.
Terveisin Ubuntu käyttäjä :)
ja mikä parasta, koska 98 on niin vanha niin siihen ei enää tehdä viruksiakaan samalla tahdilla kuin ennen, nythän virukset on keskittyneet uudempiin versioihin.
Vielä sellainen asia että toisinkuin luullaan, niin kyllä monia uusia USB-härpäkkeitäkin saa edelleen kytkettyä myös Win98:iin, ei kaikki laitteet ole WinXP-only. Onneksi.
Ei silti etteikö XP olisi ihan ok ja itselläkin useampi lisenssi siihen.
Mitä linuxeihin tulee niin jos viitsii hieman opetella enkkua niin Puppy Linux, varsinkin versio 2.15CE on suorastaan loistava. Sitä vaan en tiedä että miten sen tulostimen saa asennettua siinä kun sen asennusohjelma on ihan poikkeava muihin linuxeihin verrattuna, esim. Ubuntussa on hyvin selkeä tulostimen asennus (kun vaan tietää asentaa juuri oikean ajurin). Xubuntu on noista Ubuntu-pohjaisista oma suosikkini ja myös Debian on erittäin kiinnostava jakelu, itseasiassa taidankin siirtyä enemmänkin Debianiin koska se on vakaampi kuin ubuntu joka tehdään pitkälle epävakaiden pakettien päälle.
ja mikä parasta, koska 98 on niin vanha niin siihen ei enää tehdä viruksiakaan samalla tahdilla kuin ennen, nythän virukset on keskittyneet uudempiin versioihin.
Vielä sellainen asia että toisinkuin luullaan, niin kyllä monia uusia USB-härpäkkeitäkin saa edelleen kytkettyä myös Win98:iin, ei kaikki laitteet ole WinXP-only. Onneksi.
Ei silti etteikö XP olisi ihan ok ja itselläkin useampi lisenssi siihen.
Mitä linuxeihin tulee niin jos viitsii hieman opetella enkkua niin Puppy Linux, varsinkin versio 2.15CE on suorastaan loistava. Sitä vaan en tiedä että miten sen tulostimen saa asennettua siinä kun sen asennusohjelma on ihan poikkeava muihin linuxeihin verrattuna, esim. Ubuntussa on hyvin selkeä tulostimen asennus (kun vaan tietää asentaa juuri oikean ajurin). Xubuntu on noista Ubuntu-pohjaisista oma suosikkini ja myös Debian on erittäin kiinnostava jakelu, itseasiassa taidankin siirtyä enemmänkin Debianiin koska se on vakaampi kuin ubuntu joka tehdään pitkälle epävakaiden pakettien päälle.
Kun viimeinenkin tarpeeksi vanha kone lakkaa toimimasta.
Aika vaikeeta on w98:ssa saada enää mitään uutta toimimaan.
Ubu epävakaitten "PAKETTIEN" PÄÄLLE?
Mitä ihimettä höpäjät?
Säätäjästä kiinni, sorry vaa.
kasataan nimenomaan epävirallisten Debian-julkaisujen pohjalta?? Sen takia onkin niin että Debianin viralliset julkaisut on stabiileja ja Ubuntu taas ei! Suosittelen ottamaan selvää.
Väärin. Ubuntua aletaan kasata Debianin kehityshaarasta ja heillä on oma laadunvalvontansa. Vakaita siis molemmat.
mitä tulee Ubuntun vakauteen
Ei ne välttämättä elä tässä maailmassa. Hommahan on se, että se mikä määritellään vakaaksi tulee ihan sen mukaan ketkä päättää sen tuotteen olevan vakaa. Niin Debianin kuin Ubuntun kehittäjillä on se oma laadunvalvontansa eikä pysty mitenkään yksiselitteisesti sanomaan jonkun toisen käyttiksen olevan tältä pohjalta vakaampi kun samoista sorsista ne molempien käyttisten vakaat versiot on kasattu.
Noin esimerkiksi mitä tähän vakauteen tulee, jostain syystä Debianin vakaassa versiossa ei toiminut GCC:n man sivut mitkä taas Ubuntussa toimi.. Ja molemmat sanoivat GCC:n olevan joku hiton prerelease eikä mikään vakaa versio.
lähes kaikelle himmeleilille, osta Vista, koko rahalla paskaa, näin se vaan on.
...
muuta jakelua kuin microsoftin?
valmis:
http://fi.wikipedia.org/wiki/ReactOS
http://www.reactos.org/en/index.html
Eli siinä mielessä kyllä muistuttaa kovastikin wintoosaa. :D
Tosiaan en saanut tota reactossia buuttaamaan lainkaan, ei ollut ihan uusin mut silti.
Eli ei läheskään valmis. Saisivat nyt edes ton sellaseks että se edes käynnistyis...
Siihen asti käytetään "oikeaa" windowsia.
Niin ja muista käyttiksistä käytetään linuxia.
Näistä nyt ja vielä parin vuoden päästä wörkkivistä eli Xp vs. vista, niin vista on parempi, tietysty herjaa tulee, mutta jotenki selvempi setti.
Mut varmaan jostain oikeasta linuxdistron jakeluversiosta saat toimivamman setin paskemmalla raudalla, mutta näistä tosiaan pitää tietää minkä laittaa...
ja mitä tulee toimivimpaan winkkaan, se oli se 3,1... eipä paljon kaatuillut, eikä herjaillut...
Windows 3.1 oli aika kuraa. Se kun ei varaillut resursseja dynaamisesti niin tarpeeksi ohjelmia päällä niin *kaboom*.. tilttiin meni.
Paras Windows distro kyllä on Windows 2000 Professional. Ubuntu kyllä sitten on Compizilla ja uudella raudalla se tappajakäyttis kotikäytössä.
ihan liikaakin. Esim. mä kokeilin joskus sillä laittaa 24-bittisen (16,7 milj. värinen) tilan näyttikseen, vei niin paljon resursseja ettei onnannu, jopa 16-bittinen (65536 värinen) tila vei liikaa resursseja. Sentään 8-bittinen (eli 256-värinen) tila toimi kunnolla vaikka tossa versiossa sai kyllä resurssit kulutettua äkkiä loppuun kunhan käynnisteli riittävästi softia.
Win95 oli edistysaskel siinä asiassa mutta vasta 98 oli parempi. XP tietysti toistaiseksi viimeinen kelvollinen windows. Vistaa vihaan.
Linuxeista omat suosikit mm. Puppy linux, Xubuntu ja debian vaikka en vielä ole sitä päässyt asentamaan. :)
... tietysti Vista on tämän hetken paras ja suositeltavin kaikesta niskaan saamastaan ryöpytyksestä huolimatta. Värkkäsin juuri kaverille vistaläppärin toimintakuntoon ja kyllähän se on painajaismaisen sekava ja raskaskin se on, mutta kun näyttötehosteet karsii pois niin homma selkeytyy hiukan ja ilman tehosteita se on melkein yhtä nopea kuin xp:kin (tai ei välttämättä joka osa-alueessa en sitä nyt sillä tavalla päässyt vertailemaan Tietokonelehdessähän vista kyllä tuomittiin hitaammaksi).
Tietoturvassa Vista on ottanut aimoharppauksen eteenpäin verrattuna XP:hen ja siksi sitä mielummin suosittelen.
Tottakai itsekin olen näiden muiden vastaajien tapaan kovin ihastunut *nixeihin mutta kun siitä ei nyt ollut puhe, niin en ala mitään linuxjakelua tai unixjakelua suosittelemaan. Windowsi on hyvä hälle joka sitä haluaa käyttää.
kokeile ja opettele Linux Ubuntu 8.04 -käyttistä!.
Tietoturvallisempi,eikä keräile viruksia tai "vakoilu-ohjelmia"!.