Se voisi olla halvempi, jos useampi ihminen tilaisi sen, eikä vain lukisi sitä työpaikalla, työaikana...
Se voi olla halvempi, jos täysin tarpeettomia Valoa ja Moroa ei pakkotoimitettaisi kotiin.
Pelkkä tv-ohjelma riittäisi vai kuinka? Niille jotka ei näe viikon tv-ohjelmaa netistä. Miksi pitäisi tietää viikko eteenpäin... ei kukaan kuitenkaan nauhoituksia ehdi katsoa...
Se voi olla halvempi, jos täysin tarpeettomia Valoa ja Moroa ei pakkotoimitettaisi kotiin.
Pelkkä tv-ohjelma riittäisi vai kuinka? Niille jotka ei näe viikon tv-ohjelmaa netistä. Miksi pitäisi tietää viikko eteenpäin... ei kukaan kuitenkaan nauhoituksia ehdi katsoa...
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tai niinhän se on, että ei olisi nettiuutisiakaan ilman paperilehtien tilaajia, mutta vähän vanhentunut juttu tuo paperilehti jo on. Toimii tietysti ilman sähköä.
Onko jokaisella sairaalan osastolla nettiyhteys?
Saisi olla! Joutuuko sairaat kitumaan ilman sitä, ellei omalla kännyllä pääse nettiin.
Ilmeisesti IS ja IL ovat lähes ainoita, jotka tuottaa pientä hupia irtonumeroiden ostajien kustannuksella.
Saako iltapäivälehdet tilata on-line?
Miksi niitä pitää myydä lentokoneissa? Aika lailla matkustajien aliarvioimista, kun tietää, että lehdissä ei otsikoiden lisäksi ole juurikaan mitään.
Kumma, kun esim. Hesaria ei myydä Air Finlandian lennoilla? Tai Aamulehteä?
Netin aktiivikäyttäjille paperilehti alkaa olla melko turha.
Kun on illalla lukenut uutiset netistä tai kuunnellut tv-uutiset, ei lehdessä kyllä olekaan mitään uutta.
Lukuun ottamatta paikallisuutisia.
Kun päästään eroon vanhusväestöstä, aletaanko lehteä julkaista vain on-line, siten että siitä aletaan maksaa?
Miksei siirrytä jonkin sellaiseen valtion kontrolloimaan tiedotuspolitiikkaan, että valtio tuottaisi on-line lehden verorahoilla.
Viihdeosio sisältäisi tietysti sitten presidentin suosikit. Arvattavissa osin edellisten linnan juhlien perusteella.
Mahdollisten kriisitilanteiden varalta, miten Suomi tiedottaa kansalaisiaan. Jos sähköä ei siis ole.
Aamulehtihän lopetti myös jakelun jossain vaiheessa sodan sytyttyä vai kuinka. Vai onko se ilmnestynyt joka päivä.
Jokin ihmeellinen usko, että lehdessä voisi olla jotain, mitä ei kuule tv-uutisissa.
Koska on tehty kysely, kuka haluaa
1) Aamulehden JP-tilauspäivän alenevan, jos Moroa ja Valoa ei julkaistaisi, vaan ainoastaan tv-liite
2) pitää tilaushinnan koko ajan nousevana ja saavan sellaista, mitä ei ole alun alkaenkaan tilannut (Moro)
Paikallisuutisia ei tv:stä näe. Ja lehteä tekee eri toimittajat kuin tv-uutisia, se tietysti vaikuttaa jonkin verran. Mutta ei valtakunnan pääuutisten kohdalla, ne on samat joka mediassa.
En haluaisi maksaa sellaisesta määrästä Helsingin alueen mainoksista.
Hesarihan jakaa eri painoksia, kaiken lisäksi, kuka saa varhaisimmat uutiset.
Miksi Morosta pitää maksaa, jos ei halua sitä kuljetettavan kotiinsa!
Yhdessä uusimmista numerossa yksi kokonainen sivu mainosta, jossa se väittää, että se muka tarjoaisi puheenaiheita. Kyllä joillain on suuret luulot jutuistaan.
Paperinhaaskausta. Luonnonvarojen tuhlausta.
Entä sitten kaksi sivua typerää jorinaa syntyneistä lapsista. Tiedot voisi kirjata yhdelle palstalle.
Kallista palstatilaa ja tilaajien kustannuksella. Mieluummin lukisi tuonkin hajasijoitetun palstan tilalla vaikka mainoksia. Eikö mainostajia saada tarpeeksi? Missä ovat JP-tilaajien tarjouskupongit?
Kuka haluaa lukea
Perheuutiset
Muitten mukult
Tays
N. N. ja N. N. Valkeakoskelta nauttivat uuden tyttövauvan tuomasta onnensta. Heidän nuorimmaisensa syntyi pvm kello 0.00 ja sai mitoikseen 00 cm ja 0 000 g. Perheeseen kuuluu myös n-vuotias N. N. ja n-vuotias N. N.
Kun saman jutun voisi kertoa moninkerroin lyhyemmin. Onko näin, että kun Hämeessä ei puhuta, niin sitten pitää edes painaa mustaa valkoisella pitkästi: Miksi mainitaan erikseen Tays, kun muualla ei näytä syntyvän lapsia:
Lyhyestä virsi kaunis:
Syntyneet
N. N. ja N. N. pvm kellonaika sukupuoli pituus ja paino.