VHS vs. DVD

Noppa

Kumpia te ostatte enämmän
Dvd on miljoona kertaa parempi,mutta liian kallis
Joku uus tupla dvd sisältää kaikkia huippua extraa
mutta Maxaa yleensä noin 30e videot uutena 15e

Jos teillä on kotiteatteri niin dvd ssä on kyllä
huiput äänet

16

894

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kiedis

      Only DVD :)

    • keiky

      dvd elokuvissa on vielä hinnassa ilmaa koska ne ovat äskettäin tullut villitys .ihan uuden leffan vhs´sänä saa yleensä kaupasta heti 12 eurolla ja melkein sama asia .ja dvd sama maksaa 20 eikä riitäkään .sen dvd-elokuvan lisälevy on llikaa vöyhötettyä sontaa ,kerran sen viitsii katsoa ja sit siitä ei ole mitään hyötyä enää ikinä .

      jos en saa vhs versiota mistään niin sit ostan dvd läpyskän kylläkin .

      enkä ole köyhä vaan en jaksa maksaa turhasta mitään.

      vhs on osoittanut että se toimii 25 vuotta ,sama nauha ,HUOM puhtailla ,huolletuilla videoilla .kestääkö dvd kiekko 25 vuotta ,ja saako dvd soittimia enää silloin ?-videoita saa vielä taatusti 10 vuotta eteenpäinkin !

      huutonetistä saa vhs-elokuva aina hintaan 3-5 euroa ja dvd hinnat nousee heti 10-15 euroa .

      jättäkää se dvd sairas ihannointi ja statusarvo pois ja arvioikaa vaan itse elokuvaa ,hintaa ja mahdollisuuksia .jos vhs elokuva onkin paska niin nauhotan päälle uuden paremman .kätevää.

      • ........

        mä oon kuullu että noin 5-7 vuotamenee niin vhs-laitteita valmistaa vain pari isoa yritystä koska vhs laitteiden kysyntä on laskenut.ja kyllä dvdt halpenee kunhan dvd laitteet yleistyy


      • Topdog

        Ja turha on ostaa cd-levyjä ja ihannoida puhdasta äänenlaatua. C-kasetti on tosi käteviä, kun voi halutessa nauhottaa päälle. Vitut laatuerosta kunhan on halpaa ja niin kätevää...

        Mitä kukin avostaa. Itse en edes kuvittelisi ostavani leffoja VHS:llä. Ero DVD:hen (äänen- ja kuvanlaatu) on kuin yöllä ja päivällä. Viis hintaerosta, laatu maksaa. Sitäpaitsi tarjouksista saa uudehkoja leffoja kympillä ja allekkin. Ulkomailta löytää myös halpoja DVD-leffoja. Itse käytän VHS:ää tv-sarjojen nauhoituksiin silloin, kun en ehdi katsoa suorana. Menee teatteriin sijoitetut tuhannet hukanteille, jos VHS-leffoja erehtyy katsomaan!

        Ei voi olla kommentoimatta... "vhs on osoittanut että se toimii 25 vuotta ,sama nauha "
        Ihan varmasti, mitä nyt nauha kuluu jokaisella katselukerralla... 10 vuoden päästä teinit ei edes tiedä mikä on VHS. DVD jyrää!


      • eemeli 20
        Topdog kirjoitti:

        Ja turha on ostaa cd-levyjä ja ihannoida puhdasta äänenlaatua. C-kasetti on tosi käteviä, kun voi halutessa nauhottaa päälle. Vitut laatuerosta kunhan on halpaa ja niin kätevää...

        Mitä kukin avostaa. Itse en edes kuvittelisi ostavani leffoja VHS:llä. Ero DVD:hen (äänen- ja kuvanlaatu) on kuin yöllä ja päivällä. Viis hintaerosta, laatu maksaa. Sitäpaitsi tarjouksista saa uudehkoja leffoja kympillä ja allekkin. Ulkomailta löytää myös halpoja DVD-leffoja. Itse käytän VHS:ää tv-sarjojen nauhoituksiin silloin, kun en ehdi katsoa suorana. Menee teatteriin sijoitetut tuhannet hukanteille, jos VHS-leffoja erehtyy katsomaan!

        Ei voi olla kommentoimatta... "vhs on osoittanut että se toimii 25 vuotta ,sama nauha "
        Ihan varmasti, mitä nyt nauha kuluu jokaisella katselukerralla... 10 vuoden päästä teinit ei edes tiedä mikä on VHS. DVD jyrää!

        jos DVD´llä ja vhs´llä on eroa kuin yöllä ja päivällä niin sulla on videot rikki. pitäis tulla muutakin ulos kuin mustaa!!!!!

        tarkasta scartjohto ja tv´n videokanava-asetukset.

        ***tanan muotiorja.


      • i-zac

        Nyt ei Keikyllä taida olla kaikki aistit ihan kohdallaan... Kyllä, DVD:n hinta on korkea... Ei, DVD ei ole tuore villitys... Tokihan VHS on melkoinen tilaihme! Mielummin niitä ostaa... Voi sitten vuoden kuluttua muuttaa taas isompaan asuntoon/varastoon. Eli eiköhän me sovita nyt niin, että DVD:n ainut huonopuoli on sen hinta. VHS:n huonot puolet? Tarviiko niitä edes kirjoittaa?? Aivan, ei tarvitse. VHS:n hyvät puolet? No, hinta.
        Ah, ja tosiaan... Eikös joku ole pienoisen vitsinkin aiheeseen liittyen keksinyt? Kas näin, "DVD= Die Vhs Die". Ei erityisen hyvä mutta ajaa kullä asiansa.


      • i-zac
        eemeli 20 kirjoitti:

        jos DVD´llä ja vhs´llä on eroa kuin yöllä ja päivällä niin sulla on videot rikki. pitäis tulla muutakin ulos kuin mustaa!!!!!

        tarkasta scartjohto ja tv´n videokanava-asetukset.

        ***tanan muotiorja.

        Muotiorja??? Tuota... Heh... olen miltei sanaton... Eipä olisi itselleni tullut mieleen sanoa tulen "keksiälle", että mitäpä ***tanan muotiorja! Ja jatkaa sitten lihan syöntiä raakana pallit jäässä. No, OK oli vähän huono esimerkki, mutta idea on sanoa että aika muuttuu, ja sen mukana meneminen ei tarkoita että olisi muodin orja. Itselläni on ollut walkman MD jo vuosia, en osatnut sitä siksi, että muillakin olisi ollut (eikä muuten ollut...eikä ole vieläkään!), vaan siksi että huomasin sen olevan huomattavasti kätevämpi kuin CD. Mutta jooh. Jokainen katsokoon näköradiotaan niin kuin haluaa... itse teen sen mieluiten DVD:n kera...


      • etp

        "vhs on osoittanut että se toimii 25 vuotta ,sama nauha"

        Naurettavin väite pitkään aikaan! Isikö tuollaista kertoi? Tai saattaa ehkä toimiakin, mutta värit ovat mitä sattuu ja kuvanlaatu on kun sumun läpi katsottuna. Laadustahan ei ollutkaan mitään puhetta...


      • Anonyymi

        Nnyt on kohta 20-vuotta mennyt ja edelleen DVD pelaa hyvin. Tosin Blu-ray mennyt laadussa ohi:D


      • Anonyymi

        VHS nauhureita ei melkein kenelläkään enää ole:D DVD asemia sensijaan vielä on ja halvalla saa tietokoneisiin..


    • Hb-

      Enpä nyt dvd aikakautena viitsi ostaa tai vuokrata enään vhs elokuvia ollenkaan. Dvd kuvan erottelukyky on noin kaksinkertainen(250 juovaa vs. 500) vhs:ään verrattuna ja lisäksi dvd kuvasta puuttuu videohuojunta joka näkyy vhs:llä pystysuorissa pinnoissa selvästi.

      Äänenlaadussa kuten mainitsit on merkittävä ero myös, todella merkittävä. Kohinaton, tilavaikutelmaltaan parempi kuin myös dynamiikaltaan...

    • Juntti

      Mun kohalla Dvd. Kahest syystä. Dolby tai DTS. Omistan oikein 400€ arvoinen kotiteatteri (varmaan suomen kämäsimmät) mut jopa näillä vehkeillä ääni mailma herää eloon Ja sitä VHS ei voi tuottaa. (noh ei ainakaan nii laadukkaasti). Ääh olikohan täs taaskaan mitään järkee :).

      • etp

        Kuules, kun videonauhalla on Dolbyääniraita myöskin. Ei tosin digitaalinen 5.1, kuten DVD:ssä yleensä.


    • Elokuvahullu

      on VHS:n katsomiset, vuokraamiset ja ostamiset jääneet kun laitoin DVD-soittimen. On sekä kuvassa että äänessä niin suuri ero näiden kahden formaatin välillä DVD:n eduksi.

      Juttelin joskus vuosia sitten Anttilan levytiskillä myyjän kanssa kun ostelin tarjous elokuvia VHS:nä. Hän suositteli DVD-soittimen hankintaa. Olin vähän vastaan ja totesin, että ehkä se kuvan laatu voi olla vähän parempi mutta kyllä VHS:n dolbySurround on todella hyvä niin miksi hankkia sellaista peliä. Myyjä totesi myös äänimaailman paranevan DolbyDigitaalina ja pyysi kokeilemaan. Täytyy todeta hänen olleen oikeassa, vasta DVD-elokuvia katsoessa kotiteatteri tulee oikeuksiinsa.

      Suosittelen kaikille vaikka peruskamojen hankintaa joilla pääse alkuun ja nauttimaan upeasta elokuvamaailmasta DD:na tai DTS:nä.

      • Anonyymi

        Blu-ray on tätäaikaa. DVD laatu on siihen verrattuna täyttä roskaa:D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Blu-ray on tätäaikaa. DVD laatu on siihen verrattuna täyttä roskaa:D

        Bluray alkoi tulla Suomen markkinoille vuoden 2006 lopulla, ja viesti johon vastaat on vuodelta 2003...


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kaipaamasi miehen nimi?

      Ja maakunta tai kaupunki?
      Ikävä
      27
      5434
    2. Olit ihan

      Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu
      Ikävä
      33
      3603
    3. Oletko keskustellut kaivatustasi muiden

      Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka
      Ikävä
      53
      3512
    4. Ennen ei ollut persuja ja työttömyyttä, lääkäriinkin pääsi

      Ennen oli kaikilla töitä Kauppiaille kelpasi kun saivat voittoa Yritystukia ei ollut Lääkäriin pääsi kaikki haluklaat Nu
      Maailman menoa
      26
      3397
    5. Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?

      "Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu
      Maailman menoa
      124
      2996
    6. Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue

      se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod
      Maailman menoa
      32
      2727
    7. Antifasismi - mitä se on?

      Se on äärivasemmistolaista anarkistista toimintaa joka käyttää fasisminvastaisuutta keppihevosena oikeuttaakseen toimint
      Maailman menoa
      21
      2409
    8. Suomen veroaste 5 %-yks liian matala

      Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.
      Maailman menoa
      120
      2380
    9. MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa

      TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,
      Suomalaiset julkkikset
      14
      2205
    10. Millaista läheisyyttä

      Toivoisit ikävästi kohteesi kanssa?
      Ikävä
      41
      2142
    Aihe