ilkka kanerva joutui eroamaan puheenjohtajan pyynnöstä...
eikö ilkalla olisi ollut mahdollisuutta pyytää omiaan anteeksi ja jatkaa tehtävää ? missä oli armo
onko naisten maailma muuttunut armottomaksi miehiä kohtaan ? esim. ymmärtääkseni 70 % helsingin sanomien toimittajista on juuri naisia,
en tietenkään puolusta kanervaa mutta ihmettelen, sitä armottomuutta mitä saa tapahtua, niille poliittisille henkilöille jotka eivät puolusta kommunismi taikka sairautta.
Miksi ei Halosta eroiteta ? onhan se setan päällikkö ollu, eikö se ole vielä pahempi ?
kyllä uskottavuus medialla, ja poliitikoilla laskee entisestään.... miksi siis uskovainen on nöyrä esivallalle ?
tietenkin sen takia kun Raamattu sanoo niin ? ja se on hyvä...mutta Raamattu sanoo myös sen ettei esivaltaa pidä kuunneltaman jos se on Jumalan sanaa vastaan...
niinkuin se on monessa asiassa ja monessa henkilössä....
eikö ilkalla olisi ollut mahdollisuutta pyytää omiaan anteeksi ja jatkaa tehtävää ? missä oli armo
onko naisten maailma muuttunut armottomaksi miehiä kohtaan ? esim. ymmärtääkseni 70 % helsingin sanomien toimittajista on juuri naisia,
en tietenkään puolusta kanervaa mutta ihmettelen, sitä armottomuutta mitä saa tapahtua, niille poliittisille henkilöille jotka eivät puolusta kommunismi taikka sairautta.
Miksi ei Halosta eroiteta ? onhan se setan päällikkö ollu, eikö se ole vielä pahempi ?
kyllä uskottavuus medialla, ja poliitikoilla laskee entisestään.... miksi siis uskovainen on nöyrä esivallalle ?
tietenkin sen takia kun Raamattu sanoo niin ? ja se on hyvä...mutta Raamattu sanoo myös sen ettei esivaltaa pidä kuunneltaman jos se on Jumalan sanaa vastaan...
niinkuin se on monessa asiassa ja monessa henkilössä....
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jos toimittajakunta on noin naisistunut, asia on huolestuttava.
Presidenttimme on päättänyt kääntää kelkkansa.
Ehkä häntä on painostettu, ehkä suorastaan kiristetty. Mutta kuka ja miksi? Ja miksi juuri nyt?
Eihän hänellä ole enää tulevaisuutta. Hyvä eläke, vaikka joutuisi eroamaan itse.
anteeksi tekemisiään ja eipä näköjaan riittänyt kun sen pitäsi riittää ja sen myötä asia ois loppuun käsitelty, mutta näinhän käy kun ei ole oikeea anteeksi antavaa mieltä
jos kyseessä olis vasemmiston poliitikko, ei sullakaan lestadiolaisena olis anteeksi antavaa mieltä, etkä sääliä tuntisi.
Ei siitä Kanervan erottamisesta mitään kansanäänestystä järjestetty, älä sotke asioita.
Kyllä se vähentää hallituksen ja eduskunnan arvovaltaa, jos ministeri on yksityiselämässään tollanen pelle.
ollaan omatavallaan ja itsehän sekoitat kánsanäänestykseen mutta hän on antteeksi pyytänyt julkisesti niin silloin sen olisi pitänyt unohtaa ja vaikka olis vasemmistopuoluen jäsen niin yhtä lailla on anteeksi antavaa mieli
"""eikö ilkalla olisi ollut mahdollisuutta pyytää omiaan anteeksi ja jatkaa tehtävää ? missä oli armo"""
Ilkka on pyytänyt anteeksi puolisoltaan jota loukkasi ja sai armon. Eduskunnassa hänellä ei tietääkseni ole tullut mielenkään pyytää anteeksi. Hän olisi toki voinut pahoitella huonoa tai epätyylikästä käytöstään, mutta miksipä olisi. Jos teet vl-seurakuntalaisena syntiä ja pyydät anteeksi, toki saat, mutta saatko jatkaa samaan malliin? Esimerkiksi jos seurustelet vääräuskoisen kanssa, pyydätkö anteeksi ja jatkat seurustelua?
.."""mutta Raamattu sanoo myös sen ettei esivaltaa pidä kuunneltaman jos se on Jumalan sanaa vastaan... """
Esimerkiksi "älä tapa"-käsky on Jumalan sanaa vastaan. Kuunteletko sanaa, vai esivaltaa, kun lähdet tekemään käskyä vastaan?
että sota tilanteessa jos meen tappamaan ? eiköhän Raamatun mukaan ole oikeus puolustaa maata. Jos toinen tulee "miekan" kanssa valloittelemaan.