Moninsäikeikeistä

Jeesuksen eteen tuotiin syntinen nainen. Mies joukko paiskasi naisraukan Jeesuksen eteen ja olivat valmiita kivittämään hänet haureuden harjoittamisesta. He halusivat kuitenkin asettaa Jeesuksen vaikeaan tilanteeseen: "Saimme hänet kiinni itse teossa. Mitäs sanot"?

On aika erikoista etteivät he tuoneet miestä mukanaan. Olihan heidät saatu kiinni itse teossa. Eikä Jeesuskaan kysele että missä se mies on. Kaikkien yllätykseksi hän sanookin, että se joka teistä on syytön heittäköön ensimmäisen kiven. Hämmästyttävää moraalia osoittaa kiihtynyt miesjoukko pudottamalla kivet käsistään ja poistumalla paikalta. Maassa makaavalle naiselle Jeesus sanoo: "En minäkään sinua tuomitse. Mene äläkä enää syntiä tee".

Minua vaivaa ihan mahdottomasti se asia ettei miestä tuotu paikalle. Olihan hän nykypäivän moraalikäsitteiden mukaan yhtä syyllinen kuin tuo nainenkin. Ihmeellistä ettei Jeesuskaan siitä sanallakaan mainitse. Silti hän toteaa naisen syylliseksi koska sanoo : mene äläkä enää syntiä tee. Mitä oikein on tapahtunut meidän moraalikäsityksissä. Onko ne heittäneet täyden voltin vai oliko Jeesus ihan väärässä. Kivittämään valmiit miehetkin myönsivät olevansa syyllisiä mutta Ilkan tapauksessa suomalaiset tuomitsivat pokkana hänet.

Ja mitä ihmeellisintä tuo pornotanssija Tukiainen sai esittää liki sankaria paljastaessaan millainen Ilkka - mies- oikein on. Monet kokoomuksen naisetkin oikein huokaisivat helpotuksesta kun Ile sai lähteä. Onko nyt näin että naiset saavat tehdä mitä tahansa ja mies kantaa seuraukset.

Eikö kukaan kunnioita Ilkkaa edes sen vertaa reiluksi, ettei hän paljastanut niitä tekstiviestejä jota pornotähti lähetteli hänelle kuin mikäkin houkutuslintu. En puolusta Ilkkaa mutta olen varma, ettei vanhurskas Jumala tällaisia asioita rankaisematta jätä.
279
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Mistä uskontokunnasta oot?

Äänestä

Politiikkaan kuuluvat ja nousut laskut. Ihan niin paha tilanne ei ole että Jumalaa tarvittaisiin tähän. Viimeksi Jumalaa tarvittiin heinäkuussa 1944 kun venäläinen oikein tosissaan oli tulossa Ihantalasta läpi. Monia vaikutusvaltaisten herrojen ruovia mm. Rva Ryti kokoontui Vanhaan kirkkoon rukoilemaan, kun maa oli varsin surkeassa jamassa. Venäläisissä joukoissa puhkesi punatauti epidemia, mitä ei toki voi laskea tieteellisin menetelmin ihmeeksi. Kuulemma likaisella juomavedelläkin oli osuutta ja helteellä.

Ei tässä nyt ketään olla kivittämässä. Ei edes Ikeä. Eiköhän se ole förbi nyt. Aika vähäisin vaurioin.

Yksi syntinen on kuitenkin arvokkaampi kuin pusillinen näitä fariseuksia. Rauhaa vain kaikille. Ja onnea Stubille, sekä Ikelle. Jyrki saisi miehistyä. Mutta minkäs teet kuin parempaa puoluejohtajaa ei näytä löytyvän.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tapaan kompastui.... kirjoitti:

Jeesuksen eteen tuotiin syntinen nainen. Mies joukko paiskasi naisraukan Jeesuksen eteen ja olivat valmiita kivittämään hänet haureuden harjoittamisesta. He halusivat kuitenkin asettaa Jeesuksen vaikeaan tilanteeseen: "Saimme hänet kiinni itse teossa. Mitäs sanot"?

On aika erikoista etteivät he tuoneet miestä mukanaan. Olihan heidät saatu kiinni itse teossa. Eikä Jeesuskaan kysele että missä se mies on. Kaikkien yllätykseksi hän sanookin, että se joka teistä on syytön heittäköön ensimmäisen kiven. Hämmästyttävää moraalia osoittaa kiihtynyt miesjoukko pudottamalla kivet käsistään ja poistumalla paikalta. Maassa makaavalle naiselle Jeesus sanoo: "En minäkään sinua tuomitse. Mene äläkä enää syntiä tee".

Minua vaivaa ihan mahdottomasti se asia ettei miestä tuotu paikalle. Olihan hän nykypäivän moraalikäsitteiden mukaan yhtä syyllinen kuin tuo nainenkin. Ihmeellistä ettei Jeesuskaan siitä sanallakaan mainitse. Silti hän toteaa naisen syylliseksi koska sanoo : mene äläkä enää syntiä tee. Mitä oikein on tapahtunut meidän moraalikäsityksissä. Onko ne heittäneet täyden voltin vai oliko Jeesus ihan väärässä. Kivittämään valmiit miehetkin myönsivät olevansa syyllisiä mutta Ilkan tapauksessa suomalaiset tuomitsivat pokkana hänet.

Ja mitä ihmeellisintä tuo pornotanssija Tukiainen sai esittää liki sankaria paljastaessaan millainen Ilkka - mies- oikein on. Monet kokoomuksen naisetkin oikein huokaisivat helpotuksesta kun Ile sai lähteä. Onko nyt näin että naiset saavat tehdä mitä tahansa ja mies kantaa seuraukset.

Eikö kukaan kunnioita Ilkkaa edes sen vertaa reiluksi, ettei hän paljastanut niitä tekstiviestejä jota pornotähti lähetteli hänelle kuin mikäkin houkutuslintu. En puolusta Ilkkaa mutta olen varma, ettei vanhurskas Jumala tällaisia asioita rankaisematta jätä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu