Homeongelman poistamiseksi on tietysti tärkeintä selvittää sen syy ja suorittaa asian vaatimat korjaustoimenpiteet. Kustannussyistä korjausten aikataulu venyy kuitenkin usein vuosien mittaiseksi ja tänä aikana moni ehtii sairastua. Eräs nopea apu sisäilman laadun parantamiseen on estää homeitiöiden synty ja niiden leviäminen ilmastointiin. Näin saadaan lisäaikaa korjaustöille, jolloin kustannukset eivät kasaudu liian lyhyelle aikavälille.
On saatavilla useiden eri valmistajien edullisia laitteita tähän tarkoitukseen. Lupaavin menetelmä näyttäisi olevan se, että ultraviolettilampun avulla synnytetään hyvin pieni otsonipitoisuus, joka syötetään ilmastointikanaviin. Liian suuri otsonipitoisuus ei ole hyväksi terveydelle, mutta tietyn rajan alapuolella haittavaikutuksia ei ole. Netistä löytyy paljon tietoa. Esimerkiksi kun laittaa Googleen hakusanoiksi homeongelma ja otsoni.
Jos rakennuksessa ei oleskele yön aikana ketään, otsonipitoisen ilman syöttö voidaan suorittaa pelkästään silloin. Tällöin otsonipitoisuus voi olla suurempikin kuin haitaton 0,05 ppm (parts per million = miljoonasosa). Ultraviolettilamppu voidaan sitten sammuttaa ajastimen avulla noin kaksi tuntia ennen kuin ihmisiä tulee rakennukseen, jolloin ilmastointi ehtii poistaa otsonin. Ilmastointikone pitää siis olla tällöin päällä yölläkin. Muutenkaan ilmastointia ei kannata pysäyttää yön ajaksi, sillä tällöin kosteutta tiivistyy ilmastointikanaviin edesauttamaan homeen kasvua. Puhallustehoa ja korvausilman ottamista ulkoa voi kylläkin pienentää yön ajaksi energian säästämiseksi. Jos ilmastointikanavissa on epäpuhtauksia, ne pitää tietenkin puhdistaa ennen kuin otsonipitoista ilmaa aletaan syöttää niihin.
Tällaisen laitteen käyttö voi olla hyödyllistä myös sen jälkeen kun rakennuksen homeremontti on saatu tehtyä. Pieni otsonisyöttö varmistaa, että homeita ei synny jatkossakaan.
Erään ilmanpuhdistusyrityksen edustaja kertoi myyneensä laitteen eräälle pariskunnalle, joka oli sattunut ostamaan homeongelmaisen talon. Laitteen käyttöönoton jälkeen hengitysvaikeudet helpottivat kuulemma muutamassa päivässä ja he saattoivat jatkaa asumistaan siellä niin kauan, että useita kuukausia kestäneen oikeudenkäynnin jälkeen kauppa saatiin purettua.
En ole minkään ilmanpuhdistusyrityksen palkkalistoilla. Kunhan vaan kirjoittelen asian harrastuksen ja mielenkiinnon vuoksi. Itse en ole joutunut kärsimään homeiden vuoksi, mutta kahdella pojallani on ollut ongelmia asevelvollisuutta suorittaessaan kasarmien ilmanlaadun vuoksi.
On saatavilla useiden eri valmistajien edullisia laitteita tähän tarkoitukseen. Lupaavin menetelmä näyttäisi olevan se, että ultraviolettilampun avulla synnytetään hyvin pieni otsonipitoisuus, joka syötetään ilmastointikanaviin. Liian suuri otsonipitoisuus ei ole hyväksi terveydelle, mutta tietyn rajan alapuolella haittavaikutuksia ei ole. Netistä löytyy paljon tietoa. Esimerkiksi kun laittaa Googleen hakusanoiksi homeongelma ja otsoni.
Jos rakennuksessa ei oleskele yön aikana ketään, otsonipitoisen ilman syöttö voidaan suorittaa pelkästään silloin. Tällöin otsonipitoisuus voi olla suurempikin kuin haitaton 0,05 ppm (parts per million = miljoonasosa). Ultraviolettilamppu voidaan sitten sammuttaa ajastimen avulla noin kaksi tuntia ennen kuin ihmisiä tulee rakennukseen, jolloin ilmastointi ehtii poistaa otsonin. Ilmastointikone pitää siis olla tällöin päällä yölläkin. Muutenkaan ilmastointia ei kannata pysäyttää yön ajaksi, sillä tällöin kosteutta tiivistyy ilmastointikanaviin edesauttamaan homeen kasvua. Puhallustehoa ja korvausilman ottamista ulkoa voi kylläkin pienentää yön ajaksi energian säästämiseksi. Jos ilmastointikanavissa on epäpuhtauksia, ne pitää tietenkin puhdistaa ennen kuin otsonipitoista ilmaa aletaan syöttää niihin.
Tällaisen laitteen käyttö voi olla hyödyllistä myös sen jälkeen kun rakennuksen homeremontti on saatu tehtyä. Pieni otsonisyöttö varmistaa, että homeita ei synny jatkossakaan.
Erään ilmanpuhdistusyrityksen edustaja kertoi myyneensä laitteen eräälle pariskunnalle, joka oli sattunut ostamaan homeongelmaisen talon. Laitteen käyttöönoton jälkeen hengitysvaikeudet helpottivat kuulemma muutamassa päivässä ja he saattoivat jatkaa asumistaan siellä niin kauan, että useita kuukausia kestäneen oikeudenkäynnin jälkeen kauppa saatiin purettua.
En ole minkään ilmanpuhdistusyrityksen palkkalistoilla. Kunhan vaan kirjoittelen asian harrastuksen ja mielenkiinnon vuoksi. Itse en ole joutunut kärsimään homeiden vuoksi, mutta kahdella pojallani on ollut ongelmia asevelvollisuutta suorittaessaan kasarmien ilmanlaadun vuoksi.
Vastaukset 9
Vanhimmat
toimimasta näiden otsonikauppiaiden äänitorvena. On kovin ilmeistä, että et ole perehtynyt alan tieteelliseen tutkimukseen, vaan muodostanut mielikuvasi alan yritysten mainostekteistä.
Otsoni reagoi solujen rasvaosien kanssa aiheuttaen solun biokemiallisen toiminnan vaimenemisen. Pitempiaikaisessa vaikutuksessa soluissa tapahtuu biokemiallinen sopeutuminen ja sen toiminta elpyy. Tämä aiheuttaa sidekudokseen liikakasvua, joka voi olla kohtalokasta. Erityisen vaarallista se on lapsille ja hengityssairaille.
Tämä biokemiallisen toiminnan vaimeneminen saattaa antaa subjektiivisen tunteen, että hengitysongelmat helpottuisivat, vaikka koko ajan itse asiassa on kysymys kudosten vähittäisestä vaurioitumisesta.
Vaikka otsonointilaitteet pidettäisiin pois päältä, kun asukkaita on läsnä, ongelmat säilyvät. Otsoni reagoi erilaisten materiaalien kanssa ja kesken jääneiden reaktioiden sivutuotteina voi syntyä jopa vaarallisempia myrkkyjä kuin mitä itse otsoni on. Ne jäävät jäljelle, vaikka itse laite sammutettaisiinkin.
Otsoni on haitallista kaikissa pitoisuuksissa (mm. WHO). Tuo 0,05 ppm on Suomessa otsonin työpaikoille määritelty 8 tunnin oleskeluun annettu htp-arvo. Se koskee siis aikuisten, terveiden ihmisten osavuorokautista altistumista. Se ei tarkoita, että sen alittavat pitoisuudet eivät olisi haitallisia, vaan koska työpaikoilla ei ole mahdollista päästä 0-arvoon, on jokin raja ollut pakko asettaa. Koteihin tai hengityssairaille tai lapsille tuokin arvo on aivan liian korkea.
(Esim. IQ Air vertaa tuota annettua 0,05 ppm:n (50 ppb) rajaa samaan kuin, että joku määrittelisi, että kahden tupakka-askin polttaminen päivässä ei vaaranna terveyttä: http://www.iqair.us/pdf/ozonearticle.pdf).
Homeongelman suhteen otsoni on erityisen vaarallinen myös siksi, että se saattaa pilkkoa mikrobien osia vieläkin pienemmiksi, jolloin ne pääsevät helposti syvälle keuhkoihin ja voivat aiheuttaa vieläkin vakampia ongelmia kuin normaalitilanteessa. Kukaan ei myöskään vielä ole selvittänyt, minkälaisia supermyrkkyjä voi syntyä otsonin reagoidessa hometalojen myko- ja bakteeritoksiinien kanssa.
Kansanterveyslaitos on esittänyt kannanoton, että näitä otsonia tarkoituksellisesti ilmaan tuottavien laitteiden myynti kiellettäisiin kokonaan.
menee keuhkorakkuloihin asti:
http://www.terveysportti.fi/terveysportti/ekirjat_tmp.naytaartikkeli?p_artikkeli=fat00117
"Vähemmän vesiliukoiset kaasut ovat vaarallisempia, koska ne pääsevät alveoleihin asti. Ne aiheuttavat myös vähemmän ärsytystä ja näin altistuminen saattaa jatkua pitkään. Alveolitasolla vaikuttavia kaasuja ovat mm. fosgeeni, otsoni, typpidioksidi ja akroleiini. Keuhkorakkuloita vahingoittavien rasvaliukoisten kaasujen vahingollinen vaikutus perustuu lipidiperoksidaation aiheuttamaan tulehdusreaktioon. Tulehdussolut aktivoituvat, vasoaktiivisia aineita ja entsyymejä vapautuu ja alveolaarimembraanin läpäisevyys lisääntyy."
Otsonin salakavaluus johtuu nimenomaan sen rasvaliukoisuudesta, mikä osaltaan mahdollistaa myös tämän harhaanjohtavan markkinoinnin. Kukaan ei varmaan hometalossa suihkuttelisi klooria hengitysilmaan, vaikka jokainen luultavasti tietää, että kloori ei ole yhtä haitallinen myrkky kuin otsoni. Vesiliukoisena kloori aiheuttaa voimakkaita ärsytysoireita ja ihminen osaa luonnostaan varoa sitä. Kopio tuosta samasta linkistä:
"Keuhkoissa hyvin veteen liukenevat kaasut liukenevat nopeasti ylähengitysteiden limakalvolla ja aiheuttavat voimakkaat ärsytysoireet, mikä varoittaa tehokkaasti kaasun lisääntyneestä ilmapitoisuudesta."
...
http://homejaterveys.net/
tietoinen asiasta? Sivustolla on todella hyvää tietoa ja keskusteluakin voisi käydä, vai voiko?
Myymme otsonointilaitteita varsin paljon. Olemme myös tutustuneet hyvin moniin otsonitutkimuksiin lukemalla tutkimukset kokonaan eikä pelkkiä tiivistelmiä. Lisäksi käytännön kokemustakin on. Tässä karkeita kommenttejamme asiaan:
1. Emme suosittele otsonin tuottamista jatkuvasti sisäilmaan edes pieninä määrinä. Haitat nousevat helposti hyötyjä suuremmiksi.
2. Hyvin voimakas otsonointi on erinomainen jälkisiivousmenetelmä homeremontissa. (Suurin osa laitteista on liian tehottomia desinfioivaan otsonointiin)
3. Otsonointi on kätevä hajunpoistomenetelmä.
4. Homeongelman voi poistaa vain remontoimalla.
Täällä puhutaan äärettömän paljon puppua otsonista ja otsonoinnista. Jotkin otsonointilaitteiden myyjät antavat varsin hyvin aihetta tähän omilla myyntipuheillaan. Tosin toiselle osapuolellekin riittää hyvin tunnepitoinen kommentointi ilman syvempää tieteellistä pohjaa.
...ja lopuksi: Varokaa homeongelmaisiin keskittyneitä "ryöstäjiä".
Otsonia on luonnossa jopa enemmän kuin mitä ilmanpuhdistimet tuottavat. Lakatkaa siis pelottelemasta ihmisiä.
http://www.fmi.fi/ilmanlaatu/otsoniha.html
Huvikseenhan se STM:kään ei niitä suosittele.
Nykyään käytetään paljon otsonisuodattimia raitisilmaventtiileissä, jotta ulkoilman otsoni ei tulisi sisätiloihin. On siis suorastaan koomista, että joku ostaa kotiinsa laitteen, joka tuottaisi sitä lisää. Otsoni on terveydelle haitallista kaikissa pitoisuuksissa eivätkä hengityssairaat, lapset tai vanhukset siedä ulkoilmallekkaan annettuja viitearvoja, vaan heitä kehotetaan pysymään sisätiloissa ulkoilman otsoniarvojen noustessa.
Pienikin ulkoilman otsoniarvon nousu näkyy heti kuolleisuustilastoissa. Se on havaittu sekä Europaassa että USA:ssa tehdyissä tutkimuksissa.
Ehkä joskus 50 vuotta sitten voitiin puhua, että ulkoilma on sisäilmaa terveellisempää. Nykyään alkaa olla jo päinvastoin. Sisäilma on terveellisempää, ellei siellä nyt satu olemaan homeongelmaa, myrkyllisiä materiaaleja tms. Sisäilman puhtauden merkitys on joka tapauksessa suurempi, koska meidän ilmastossamme sisällä vietetään n. 90 % ajasta.
Tässä hieman lisätietoa:
http://www.ktl.fi/portal/suomi/julkaisut/kansanterveyslehti/lehdet_2007/nro_4_2007/paakirjoitus__saasteet_joita_hengitamme___sisalla_ja_ulkona/
"Ulkoilman saasteiden tutkijat todistavat, että nimenomaan ulkoilman saasteilla on merkitystä, koska koko väestötason kuolleisuus- ja sairastuvuuserot liittyvät tilastollisten analyysien mukaan juuri ulkoilman saasteiden, erityisesti pienhiukkasten ja otsonin, pitoisuuseroihin. Sisäilman saasteiden tutkijat puolestaan osoittavat, että sisäilma on useimmiten ulkoilmaa saastuneempaa, ja että ihmiset hengittävät ulkoilmaa vain muutaman prosentin ajastaan, joten oikeastaan vain sisäilman saasteilla on merkitystä. Niin vastakkaisilta kuin nämä tarkoituksellisesti kärjistämäni näkemykset näyttävätkin, molemmat ovat oikeassa."