Yksi syys on erota kirkosta. Hehän pitävät itseään ainoina oikeina ja muita epäuskoisina...miksi ihmeessä sitten kuulua kirkkoo? liberalismikin valtaa kirkkoa...maassamme on vaihtoehtoja. Miksi kuulua kirkkoon ylipäänsä, jos siellä ei käykkään? Olen tällä päivämäärällä eronnut kirkosta.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Room.16:17. "Mutta minä kehoitan teitä, veljet, pitämään silmällä niitä, jotka saavat aikaan erimielisyyttä ja pahennusta vastoin sitä oppia, jonka te olette saaneet; vetäytykää pois heistä.
18. Sillä sellaiset eivät palvele meidän Herraamme Kristusta, vaan omaa vatsaansa, ja he pettävät suloisilla sanoilla ja kauniilla puheilla vilpittömien sydämet".
Vanhoillislestadiolaisuus on yksi syy kuulua kirkkoon. Jos kuulut kirkkoon, käy jumalanpalveluksissa. Sillä se on korjattu.
jo osoittaa, että vanhoillislestadiolaiset papit toimivat sitä vastoin.
Vanhoillislestadiolaiset papit toimivat naispappien ja muiden kanssa yhdessä, vaikka opettavat aivan muuta monissa kysymyksissä. Tämä toiminta on vastoin Raamattua:
Room.16:17. "Mutta minä kehoitan teitä, veljet, pitämään silmällä niitä, jotka saavat aikaan erimielisyyttä ja pahennusta vastoin sitä oppia, jonka te olette saaneet; vetäytykää pois heistä.
18. Sillä sellaiset eivät palvele meidän Herraamme Kristusta, vaan omaa vatsaansa, ja he pettävät suloisilla sanoilla ja kauniilla puheilla vilpittömien sydämet".
Jaa ei minusta..
Muuten aika yksipuolinen keskustelu: pääasiassa aloittajan kommentteja.
kirkossa tehdään yhteistyötä, pitääkö siitäkin moittia
ylin ohje: "Ei yli sen, mikä kirjoitettu on",(1.kor.4:6). Ihmisethän saa selitellä,mutta se ei nyt auta.
Mitä ne lestadiolaiset papit tekevät esim. naispappien luona? Heitä on Raamatussa käsketty karttaa, eikä toimia täysillä heidän mukana. Pelleilyähän se on.
Room.16:17. Mutta minä kehoitan teitä, veljet, pitämään silmällä niitä, jotka saavat aikaan erimielisyyttä ja pahennusta vastoin sitä oppia, jonka te olette saaneet; vetäytykää pois heistä.
18. Sillä sellaiset eivät palvele meidän Herraamme Kristusta, vaan omaa vatsaansa, ja he pettävät suloisilla sanoilla ja kauniilla puheilla vilpittömien sydämet.
oli kun eräät jumalankieltäjä ateistit, puolsivat luopio kirkkoon kuulumista, mm. naispappeuden ja homoliittojen siunaamisen vuoksi...näin sanoivat.
vanhoillislestadiolaisuuteen ja pidit kaikkia muita mm. helluntailaisia uskovia epäuskoisina, teitkö mielestäsi silloin oikein.
Kun ajattalet asiaa nyt, teitkö mielestäsi silloin oikein ?
Siis weha on ex-vl
Ja heti pitää hyökätä vl:ia vastaan
kiinni siitä miten Raamattu opettaa, en siitä mitä ihmiset selittää. Omakohta on pääasia: Näin uskon.
..tekikö hän mielestään vl:nä ollessaan mielestään silloin oikein kun tuomitsi mm. helluntailaiset ja kaikki vl-ulkopuoliset suunnat epäuskoisiksi.
Toinen kysymys, että nyt ex-vl:nä tekikö hän nyt ajateltuna silloin oikein.
VL:äthän juuri sanovat, että kirkkoon tulisi kuulua ja kuitenkin pitävät itseään ainoana oikeana. Kysymys kuuluu teille lestadiolaiset: "Mitä hyötyä kuulua sitten kirkkoon, jos ei ole vanhoillislestadiolainen?"
1. Toimin silloin vakaumukseni mukaan ja siis oikein.
2. En voi nyt ajatella, että vL:ät toimisivat oikein, kun heillä on itsellä monia selviä Raamatunvastaisia opetuksia.
>2. En voi nyt ajatella, että vL:ät toimisivat oikein, kun heillä on itsellä monia selviä Raamatunvastaisia opetuksia. <
Jatkokysmys: Oletko löytänyt uuden hengellisen kodin ja jos niin minkä ?
Kiitos Weha etukäteen !
Toimivat esim. naispappien kanssa, vaikka Raamattu sen monin kohdin kieltää.
Kieltävät kasteessa olevan uudestisyntymisen, vastoin Raamatun ja Lutherin ja luterilaisen tunnustuksen opetuksia.
http://www.luterilainen.com/files/kirjasia/MS_Lapsikaste.pdf
Sitovat Pyhän Hengen saamisen, siihen omaan hapatukseensa...
Sitten on niitä ihmisten keksimiä sääntöjä, joista tulee monille huono omatunto ja joita sitten pyydellään seuroissa anteeksi.
Opettavat, että ellei elä hyvissä teoissa, ei pääse taivaaseen. Ainakin olen tuon pyhityskristillisyyden niin käsittänyt.
Kristuslainen, eli Jeesuksen Kristuksen seuraaja
Sanassa ja Elämässä.
Kaikkia jotka tottelevat Jumalaa, hän siunaa ja rakastaa.
Weha näyttää hyljänneen kaikki harhat ja salatiet
yksin Jeesuksen tähden.
Siunausta Weha.
v-l on sairaus, joka pitäisi poistaa
Vain SRK pelastaa. Kuulumme kirkkoon vain siksi, etta sielta saamme suojatyopaikkoja.
Miten se Weha on, vieläkö se synti tarttuu ja tekee matkan hitaaksi? Tarvitsetko sinä vielä puhdistusta synneistä ja mistä sinä sen saat?
että me ihmiset olemme _koko ajan_ eli aina syntisiä. Ja meidän tulee siksi _koko ajan_ uskoa omalle kohdallemme, että synnit ovat anteeksi.
Ei suinkaan niin, että kun on tiukat raamit, niin on aina synnintunto ja turha risti ja sitten pitäisi nostaa seuroissa käsiä sen vuoksi...
Weha, sinä olet nähtävästi mennyt omavanhurskauteen. Minua on aina kiinnostanut onko sellainen mahdollista. Minä ymmärrän, että voi joutua syntiin ja synnin takia menettää uskon. Mutta johonkin kuivaan omavanhurskauteen, kun tietää ettei siinä edes pelastu... Sitä minä en ymmärrä. Onko omavanhurskauteenkin menemisessä syynä synti, siis joku muu väärä asia ja tämä hurskaus tulee sitten vaan sen peitoksi.
opetuksella Joh.20- alustuksen.
Mutta, sanottakoon tuohon väitökseen lyhyesti, että pelastus on yksin armosta, ilmaan yhtään mitään omaa suoristustamme...tästä palailen piakkoin.