Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Yksityisen valvonnan musta kirja

    Kun oikeusministeriössä ryhdytään lainsäädännöllä selventämään pysäköinninvalvonnan ehtoja, olisi syytä saada aikaan dokumentti, joka kirjaa kattavasti yksityisen valvonnan ongelmat. Tässä pitäisi olla sekä periaatteellinen osa (teoria) että käytännön valvontatapauksia (empiria). Tätä "mustaa kirjaa" voitaisiin sitten kierrättää sekä valmistelevilla virkamiehillä että poliitikoilla. Tiedotusvälineen tulisi saada kattavasti mukaan informointiin. Monessa kaupungissa ei vielä ole yksityistä valvontaa, joten tietoa olisi syytä levittää myös pääkaupunkiseudun ulkopuolelle.

    Tietysti juristit oikeusistuimissa ja ministeriössä tarkastelevat kysymystä juridiselta kannalta. Olisi kuitenkin hyvä, jos myös joku kansalaisjärjestö ottaisi asian omakseen. Luontevasti asia kuuluisi Autoliitolle, mutta tuo järjestö on täysin "munaton" eikä osaa puuttua todellisiin ongelmiin. Toinen vaihtoehto olisi Kuluttajaliitto. Jos sopivaa järjestöä ei ole olemassa, ehkä sellainen olisi syytä perustaa.
    3315
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Perintäfirmat ovilla kolkuttaa.
    Ei voi muuta päätellä palstan paniikista.

    Äänestä

    • Kun liuta parkkifirmojen "sakotustapauksia" tulee julkiseksi, alkavat hälytyskellot soida joka puolella. Yksittäisellä autoilijalla kyse on muutamasta kympistä. Valvontafirmalla on kyse olemassaolosta. Missähän se paniikki on?

      Äänestä

    • Onhan mahdollista, että mahdollisessa laissa määrätään sakkorahat kunnalle, ja konnat saavat tulonsa heidät palkanneilta yhtiöiltä. Mitenköhän tuon bisneksen kannattavuuden silloin kävisi. Suomen oikeusjärjestelmä ei näet hyväksy sitä, että sakon määräävä yritys saa sen tulona itselleen. Tämä olisi oikeudellisesti perusteltu tapa ratkaista asia.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Asiantuntija kirjoitti:

    Kun oikeusministeriössä ryhdytään lainsäädännöllä selventämään pysäköinninvalvonnan ehtoja, olisi syytä saada aikaan dokumentti, joka kirjaa kattavasti yksityisen valvonnan ongelmat. Tässä pitäisi olla sekä periaatteellinen osa (teoria) että käytännön valvontatapauksia (empiria). Tätä "mustaa kirjaa" voitaisiin sitten kierrättää sekä valmistelevilla virkamiehillä että poliitikoilla. Tiedotusvälineen tulisi saada kattavasti mukaan informointiin. Monessa kaupungissa ei vielä ole yksityistä valvontaa, joten tietoa olisi syytä levittää myös pääkaupunkiseudun ulkopuolelle.

    Tietysti juristit oikeusistuimissa ja ministeriössä tarkastelevat kysymystä juridiselta kannalta. Olisi kuitenkin hyvä, jos myös joku kansalaisjärjestö ottaisi asian omakseen. Luontevasti asia kuuluisi Autoliitolle, mutta tuo järjestö on täysin "munaton" eikä osaa puuttua todellisiin ongelmiin. Toinen vaihtoehto olisi Kuluttajaliitto. Jos sopivaa järjestöä ei ole olemassa, ehkä sellainen olisi syytä perustaa.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu