Kun uusi solisti valittiin hänen tyrmättiin ja todettiin täysin kyvyttömäksi hoitamaan laulajan pestiä. Pahimmillaan syytettiin siitä, että hän tunki väkisin bändiin vaikka kyvyt eivät sitä edellyttäneet. Vanhat biisit oli varsinainen koetus, joissa viimeistään nousisi uudelle solistille tie pystyyn.
Dark Passion Play julkaistiin jonka "asiantuntijat" tuomitsivat oikopäätä. Laulaja oli surkea ja levy oli sekalainen sillisalaatti, jota kukaan ei jaksa kuunnella loppuun.
Sitten alkoi kiertue uusi solisti veti vahoja biisejä keikoilla jotka tuomittiin oikopäätä täysin surkeiksi, olihan todistusaineistona kännykkä äänitteet joita verrattiin vanhoihin studiomiksauksiin.
Kun on tultu tähän päivään nyt Nightwish onkin muuttunut poppia suoltavaksi livebändiksi ja Dark Passion Play on tusinapoppia kannesta kanteen. Bändi joka menestyy on aina huono, samoin kaupaksi menevät levyt on oltava huonoja , sehän on selvä.
Nämä "kriitikot" eivät ole löytänee bändistä mitään hyvä 2005 vuoden jälkeen. Levyt on poppia, keikat on poppia, videot on kamalia, ennen kaikkea solisti on surkea resupelle. Mikä pahinta tämä mummoikäinen teini on hylännyt lapsensa kartuttaakseen Holopaisen kassaa.
Miksi nämä ihmiset eivät hylänneet tätä paskabändiä heti tuokokuussa 2007? Miksi he roikkuvat vielä näillä mielipidesivuilla ruikuttamassa tai haukkumassa Nightwishia? Eihän tässä ole enää kyse mielipiteestä vaan sairaudesta.
Dark Passion Play julkaistiin jonka "asiantuntijat" tuomitsivat oikopäätä. Laulaja oli surkea ja levy oli sekalainen sillisalaatti, jota kukaan ei jaksa kuunnella loppuun.
Sitten alkoi kiertue uusi solisti veti vahoja biisejä keikoilla jotka tuomittiin oikopäätä täysin surkeiksi, olihan todistusaineistona kännykkä äänitteet joita verrattiin vanhoihin studiomiksauksiin.
Kun on tultu tähän päivään nyt Nightwish onkin muuttunut poppia suoltavaksi livebändiksi ja Dark Passion Play on tusinapoppia kannesta kanteen. Bändi joka menestyy on aina huono, samoin kaupaksi menevät levyt on oltava huonoja , sehän on selvä.
Nämä "kriitikot" eivät ole löytänee bändistä mitään hyvä 2005 vuoden jälkeen. Levyt on poppia, keikat on poppia, videot on kamalia, ennen kaikkea solisti on surkea resupelle. Mikä pahinta tämä mummoikäinen teini on hylännyt lapsensa kartuttaakseen Holopaisen kassaa.
Miksi nämä ihmiset eivät hylänneet tätä paskabändiä heti tuokokuussa 2007? Miksi he roikkuvat vielä näillä mielipidesivuilla ruikuttamassa tai haukkumassa Nightwishia? Eihän tässä ole enää kyse mielipiteestä vaan sairaudesta.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Nykyisen Nightwishin vähättelyyn on kait monia syitä, joita joku sosiologi olisi paras tulkitsemaan. Hurriviha lienee yksi mahdollinen syy, onhan se häpeällistä että erotetaan suomalainen, klassisen koulukunnan laulaja ja otetaan tilalle ruotsalainen "poppilaulaja". Toinen syy lienee tavassa jolla Tarjan erottaminen toteutettiin, julkinen kirje on tässä suoraselkäisten suomalaisten maassa tuomittavampaa kuin Kanervan tekstiviestit, jos ei ole kanttia sanoa päin naamaa niin turpa kiinni.Kolmanneksi voisi mainita puhtaan kateuden, jokainen ulkomailla menestyvä suomalainen saa tiettyjen piirien verenpaineen nousemaan, oli tai teki mitä tahansa. Neljänneksi vaikka se että vannoutuneimmat Tarja-fanit ovat huomanneet Tarjan soolotuotannon kuullostavan vaisulta, koska Tuomaksen upeat sävellykset puuttuvat, siis tuliko koko ajan fanitettua väärää persoonaa, vihaksihan se pistää.Otetaan viidenneksi vaikka "känkkäränkkäfeminismi", joukko juoppoja suomalaismiehiä erotti ja nöyryytti upeaa suomalaisladya ja ansaitsevat kaiken vihan ja halveksunnan mitä kuvitella voi.
Onhan noita syitä, miettikää ja pistäkää lisää.
Nuo U-tuubin ruikutrollaajat on oma lukunsa vielä. Tuo on totta, että muutamille muijille juopporemmin kirje oli todellinen punainen vaate. Tarjahan oli neitsyt Mariasta seuraava, puhtoinen viaton diiva.
Niin moni on joutunut syömään sanansa, joku tunnustaa että bändin nousu oli ihme. On niitä jotka ei tunnusta mitään. Mistä tahansa asiayhteydestä irrotettu negatiivinen kommentti tai kirjoitus palvelee edelleen todistelua..olin oikeassa.
Jurrihan joskus mainitsi että suurin osa noista YouTube-Nightwish dissaajista on kotoisin jostain itä-blokin maista, jostain Serbiasta ja vastaavista.
Saman huomion olen itsekkin tehnyt.Onko siellä meneillään joku ihme gootti-genre vai mistä on kyse?
Tarja myi kultaa Venäjällä ja toisaalta vasta nykyinen NW:n kokoonpano lyö läpi Briteissä.Mielenkiintoinen ilmiö?
totta puhut. jotenkin vaan tuntuu, että ne kaikki nw mollaajat ei oo koskaan edes nw:a kuunnellu. se vaan on niin suosittu ja ollu jopa liikaa mediassa, ettei kukaan oo voinu välttyä kuulemasta nw:sta ja tottakai joitain ärsyttää, jos koko ajan hehkutetaa ja puhutaa samasta bändistä ja omat suosikit jää unholaan..
on omakohtaista kokemusta ihmisistä, jotka ei kuuntele nw:a eikä tiedä mitään koko bändistä ja ne ihmiset on ottanu nw:n puheeks ja haukkunu ihan vaan huvikseen vitun ärsyttäväks bändiks. ja sit on tullu kommenttia perää, että on se nykynen laulaja kuitenkii parempi.. en tiedä onko se sit vittuilua mulle vai vaan ajankohtaisten asioiden käsittelyä.;)
hurrivihaan en ite usko, koska luulen, ettei laulajan henkilöllisyydellä oo mitää väliä, niille jotka haluaa vihata nyky-nw:a. kyllä suomalainen laulaja ois saanu enemmän paskaa niskaa ainakii suomessa.
tosiaa toi tarja=nw ajattelutapa oli selkeest nähtävissä tarjan aikana, varsinkii oncen aikoihin, kun nw:sta tuli "koko perheen musiikkia". tarja oli aina niiiiin mahtava laulaja ja persoona.. mut ei kai kukaan koskaan luullutkaa että tarja ois sen bändin luonu, vaan että se anto kasvot sille bändille. sen takia kai jollekii vanhoille faneille onkii niin vaikee sulattaa se, että nw jatkaa ilman tarjaa. olihan siitä monesti puhetta haastatteluissa, että jos tarja lähtee nw:sta, nii nw ei jatka. mieli muuttu.. :D
kaikella suositulla on kiintiö-vihaajansa, ne 1%, jotka haluaa näkyä ja kuulua ja saada oman mielipiteen näkyviin, asiaa tai ei. useimmiten ei, koska se vastustaminen on pääasia..?
Mä ihan tosissani luulen, että nämä kyseiset "asiantuntijat" ovat teinejä, joilla ei ole muuta elämää. Keskustelupalstalla on mahdollisuus saada aikaiseksi eripuraa. Tosielämässä taitavat olla hissukoita, jotka eivät uskalla mitään sanoa/tehdä ilman anonyymiteetin suojaa...
Kun tarpeeksi tulee ikää, ei ole enää tarpeen arvostella samallalailla muita. Sillä ei ole enää väliä, mitä mieltä ystävät tai julkinen mielipide asioista ovat.
Itse "löysin" Nightwishin vasta kolmenkympin PAREMMALLA puolella. Musiikki on upeaa, monivivahteikasta. Sanoitukset ovat uskomattoman hyviä, nerokkaita. En usko, että olisin teini-ikäisenä OIKEASTI YMMÄRTÄNYT niistä vielä mitään. Arvostan Tuomasta todella paljon, kumpa hänenlaisiaan olisi enemmän, maailma olisi silloin parempi paikka.
Anette on loistava laulaja. Hän tuo uskomatonta sielukkuutta lauluihin, sekä uusiin, että vanhoihin. Laulajavalinta ei olisi voinut paremmin onnistua. Tarjasta pidin ja pidän edelleen. Hän oli monta kertaa sanonut haluavansa soolouralle. Miksi siis edelleen häntä kaivataan Nightwishiin? Tarja ei halunnut jatkaa kuin korkeintaan yhden levyn NW:ssa. Tarjalla on nyt oma uransa, Nightwishillä omansa. Kaikki hyvin?!!!! Onnea molemmille!
Oli NW sitten metallia tai poppia, mitä väliä? Loistavaa musiikkia jokatapauksessa. Metallia, progea tai poppia? Loistavaa musiikkia jokatapauksessa. Samalta se kuulostaa, vaikka mihinkä genreen tahansa lokeroitaisiin! Ja minä lokeroin sen sinfoniseksi metalliksi. Lokeroikaa muut miten haluatte!
sait mut hymyilemään.Uusia viteovilmejä ootellaan sata lasissa.
Lieköhän kiihkoilet syyttä. Ihmiset ovat enimmäkseen pitäneet Anettesta, Dark Passion Play- levystä, hänen live-esiintymisistään ja kaiken lisäksi hänen tulkinnoistaan vanhoista Nihkeävitsin biiseistä, niin että se vastustus mitä haet on vain sinun päässäsi, sitä ei oikeasti ole olemassa.
Parempi onni ensi kerralla.