Kenen vastuilla China Centerissä pelataan?

Helppo vastata: kouvolalaisten veronmaksajien.

On ikäänkuin unohtunut Kouvolan alunperin projektiin myöntämä 20 miljoonan lainatakaus.

Sitä ei ole tiedossa, paljonko tuota lainaa on nostettu.
Joka tapauksessa kiinalaisten suorittamat hankinnat; entisen meijerin kiinteistöjen osto huom. salaisella hinnalla, Pilvilinnan osto, Valkealan sairaalakiinteistöjen ja maiden osto - kaikki ne on tehty kouvolalaisten riskillä, koska he viimekädessä kantavat vastuun lainarahoituksen takaajina.

Silminnäkijä-ohjelmassa Yritysmagneetin toimitusjohtaja kertoi suoraan, miten vuonna 2006 venäläiset korottivat Siperian radan tariffeja niin, että transitokonttiliikenne tyssäsi kuin seinään.
Näin Innorail-projektilta katosi pohja alta.

Myös China Center-projekti on rakennettu toiveajattelulle halvoista konttikuljetuksista suoraan Siperian radan kautta, mikä ei siis toteudu.
Nyt siis koristeet ja vaatteet rahdataan China Centeriin kalliilla rahalla meritse.

Mitä tulee haaveisiin päästä Venäjän markkinoille ko. koristeilla, vaatteilla ja erilaisella rihkamalla, niin voin Venäjän nykytilaa varsin hyvin tuntevana vakuuttaa, että se on täyttä utopiaa, sillä Venäjän nykymarkkinat ovat pullollaan länsimaista tavaraa, ja myös tilpehööriä suoraan Kiinasta, etelä-Koreasta ja muualta kaakkois-Aasiasta. Eli täysin vailla mitään kiertokulkua Suomen kautta.

Olisiko jo korkea aika Kouvolan lyödä täysin jarrut päälle, ennenkuin koko projektin karmeus muutaman vuoden päästä romahtaa veronmaksajien niskaan?
10900
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Haminassa sataman kanssa.

Äänestä

Onko varmempaa tapaa upottaa hyvinvointiyhteiskunnan keskeisin osa, hyvä edullinen julkinen terveydenhuolto, kuin myydä ilmaiseksi kiinteistöt pois jossa tuota tukipilaria on harjoitettu? Kuusaa myi meidät hernekeitosta, sai jotain, mitä sai Kotka, mitä jäi veronmaksajalle? Kansa on tyhmää ja vaaleissa äänestää niitä jotka päätti tämänkin, heh heh

Äänestä
  • ravintolakaupoistakin ole rahoitettu Kouvolan/Yritysmagneetin takaamilla lainoilla.

    Äänestä

vielä jotkut ravintolakaupat, jotka on ilmeisesti tehty Kouvolan/Yritysmagneetin takaamilla lainoilla.

Äänestä

lainoja on käytetty muihinkin kiinalaisten tekemiin kauppoihin.

Äänestä

siitä jo kauan aikaa.. no minä tietenkin. mut kouvolalaiset lampaat ei avaa niitä silmiään. haukkuu vaan mua siitäkin. oli muuten harvinaisen kieronnäkösiä ne haastateltavat... kaksnaamasia oikeen. lain mukaan kaikki.

Äänestä

Ahti ja Seila ovat jo ajoissa ennakoiden nostaneet kytkintä, ja ovat hyväpalkkaisissa hommissa muualla.
Niitä laivan jättämisiä on nähty.

Äänestä

Hieno monologi, ei voi muta sanoa.

Äänestä

Visioita olla pitää, muuten ei nykyään työelämässä pärjää.
Soneran Relander oli myös armoitettu visionääri, ja sai mahtavat rahavarat käytettävksi Saksan UMTS-kauppoihin, jotka sitten katosivat, kuin tuhka tuuleen.

Seila ja Ahti Kiinan turneellaan myös saivat vision.
Löysivät hyvin kaukana sikäläisistä metropoleista olevan, kiinalaisen mittapuun mukaan tuppukylän, jonka kanssa tässä aiotaan rikastua. Heh.
Liekö vastaanotto ollut niin ylitsepursuava, ja kulttuurishokkikin iskenyt, että ko. alueen elinkeinoelämään tutustuminen jäänyt vähän niin ja näin.

Seila ja Ahti ovat projektiensa vankeja, ja perääntyä enää ei voi, meni sitten syteen tai saveen.

Se on selvä, että tähänkään seikkailuun ei ole lähdetty ilman kaupunginvaltuuston siunauksia, mutta onko siellä sellaisia pölhöjä, joille riittää pelkät kauniit puheet ja pilvissä leijuvat visiot? Siltä tässä näyttää.

Kouvolan kaupunginvaltuustossa ei edelleenkään tajuta sitä, että kaupungin velvollisuus on tuottaa palveluja asukkaille kerätyillä verovaroilla, eikä sijoittaa niitä riskibisneksiin.
Tämä on valtuustossa unohdettu ties monennenko kerran, ja ties monennenko kerran tulee ns. näpeille. Ja kaupunkilaiset maksavat.
Samaan aikaan valtuuston pölhöjen siunauksella kaupungin palvelujen tasoa kurjistetaan ja leikataan koko ajan.
Järjen käyttö ja jalkojen maassa pitäminen valtuustossakin olisi kai sallittua?

Nyt siellä on päät pilvissä, kun visiönäärit heittävät löylyä kiukaalle.

Äänestä

Sopisi jotenkin tuotevalikoimaan; alle vuoden vanhaa antiikkikeramiikkaa, piraattivaatteita ja -laukkuja, palamattomia paperikoristeita yms. -hörhellyksiä, ja jatkoksi erilaisia eläviä tipuja.

http://hiki.pedia.ws/wiki/Lintuinfluenssa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kalle. kirjoitti:

Helppo vastata: kouvolalaisten veronmaksajien.

On ikäänkuin unohtunut Kouvolan alunperin projektiin myöntämä 20 miljoonan lainatakaus.

Sitä ei ole tiedossa, paljonko tuota lainaa on nostettu.
Joka tapauksessa kiinalaisten suorittamat hankinnat; entisen meijerin kiinteistöjen osto huom. salaisella hinnalla, Pilvilinnan osto, Valkealan sairaalakiinteistöjen ja maiden osto - kaikki ne on tehty kouvolalaisten riskillä, koska he viimekädessä kantavat vastuun lainarahoituksen takaajina.

Silminnäkijä-ohjelmassa Yritysmagneetin toimitusjohtaja kertoi suoraan, miten vuonna 2006 venäläiset korottivat Siperian radan tariffeja niin, että transitokonttiliikenne tyssäsi kuin seinään.
Näin Innorail-projektilta katosi pohja alta.

Myös China Center-projekti on rakennettu toiveajattelulle halvoista konttikuljetuksista suoraan Siperian radan kautta, mikä ei siis toteudu.
Nyt siis koristeet ja vaatteet rahdataan China Centeriin kalliilla rahalla meritse.

Mitä tulee haaveisiin päästä Venäjän markkinoille ko. koristeilla, vaatteilla ja erilaisella rihkamalla, niin voin Venäjän nykytilaa varsin hyvin tuntevana vakuuttaa, että se on täyttä utopiaa, sillä Venäjän nykymarkkinat ovat pullollaan länsimaista tavaraa, ja myös tilpehööriä suoraan Kiinasta, etelä-Koreasta ja muualta kaakkois-Aasiasta. Eli täysin vailla mitään kiertokulkua Suomen kautta.

Olisiko jo korkea aika Kouvolan lyödä täysin jarrut päälle, ennenkuin koko projektin karmeus muutaman vuoden päästä romahtaa veronmaksajien niskaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu