Uskonto ja hallinto

Mietin

Jordanian parlamentti teki ikävän teon peruessaan avioero-oikeutta koskevan lain, se oli paha takaisku naisille. Niinpä niin, kunpa pääsisin parlamentin puhemiehen kanssa turvalliseen paikkaan keskustelemaan tuosta ja muutamasta muusta asiasta... Jordaniassa en sitä viitsi tehdä, ei ole aikaa virua vankilassa, karkotustakaan en toivo.

Mutta ei tuo mikään yllätys ollut. Jordania on mainettaan vanhoillisempi beduiiniperinteeseen nojaava valtio. Ja (maltillinen) diktatuuri. Kuten ovat kaikki muutkin arabimaat (ja enemmän tai vähemmän suurin osa maailman maista). Valta ratkaisee. Hallitsijan valta alamaisten ylitse, miehen valta naisen ylitse, johtajan valta työntekijän ylitse jne... Jokainen ryhmä pyrkii pitämään huolta omasta vallastaan toisen kustannuksella. Siinä on sitten yksi lysti, mitä uskontoa harjoitetaan, koska jokaisesta uskonnosta löytyy lauseita, joilla valtaa perustellaan. Raivostuttavaa oman uskon kannalta, kun samaa uskontoa käytetään (minkä tahansa) ihmisryhmän riistämiseen.

Onko sitten kaikista uskonnoista vieraantuminen ainut ratkaisu? Länsimaissa kansa on hyvin maallistunutta, uskonnon harjoittaminen on lähinnä mummujen höpinöitä. Tälläkin palstalla varmasti kommentoi islamista moni, jolle oma usko on yhdentekevä. Vallankäytön perustelu uskonnon avulla on törkeätä mielen riistoa. Mihin sitten uskot, kun Jumala välillä suojelee Amerikkaa, välillä al-Qa'idaa? Joskus Jumala hyväksyy kuulemma orjuuden, joskus naisten alistamisen ja joskus ei-arjalaisten sortamisen.

Onko ratkaisu uskonnollisten yhteisöjen hajoittamisessa. Kansainvälisen lain mukaan jokainen saisi uskoa mihin tahtoo, kunhan ei sillä kiusaa muita. Yhteisöjen kokoontumiset kiellettäisiin yleisellä lailla. Silloin ei hallituksissa olisi äärimuslimi-klikkejä, eikä työpaikoilla lestadiolais-klikkejä tai USA:ssa juutalais-lobbaajia. Toisiko se rauhan ja tasa-arvon? Vai löytäisikö ihminen uuden tappelun aiheen ja sorron välineen??

2

129

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Atomic Tom

      Länsimaissa vuosisatainen kehitys on johtanut valtion ja kirkon erottamiseen toisistaan mikä ilmenee moniarvoisuuden ja ilmaisuvapauden lisääntymisenä. Toisaalta kristinuskon kriittinen arvopohjainen tutkimus on johtanut uskonnon järkiperäistymiseen ja vanhanaikaisten ihmisoikeuksia loukkaavien tapojen ja uskomuksien hylkäämiseen. Kehitys on tervetullutta mutta se on vienyt mukanaan osan uskonnon auktoriteettia ja ehdottomuutta. Monet uskonnolliset ihmiset tarvitsevat tuekseen oikeassaolemisen tunteen jota on vaikeaa saavuttaa kun julkisuudessa jatkuvasti repostellaan uskontoon liittyviä ongelmia. Kriittinen asenne pyhään on kuitenkin länsimaisen kehityksen ja moniarvoisuuden kulmakivi. Uskonto ei ole yleensä länsimaissa varteenotettava poliittinen tekijä eikä Raamatun ohjeilla perustella päätöksentekoa. Kannattaa silti muistaa se että Kristinusko tarjoaa jokaiselle kansalaiselle koeteltuja ja käyttökelpoisia moraalisia ohjeita.

      Islamia puolestaan ei saa tutkia kriittisesti mikä on johtanut täysin mahdottomaan tilanteeseen. Kukaan ei uskalla kyseenalaistaa Koraanin vanhanaikaisia ja nykymaailmassa hyödyttömiä opetuksia joiden noudattamista valvotaan useimmissa muslimimaissa enemmän tai vähemmän väkivalloin. Koraanin sotaisien käskyjen painottaminen valtapoliittisista syistä on säännömukaisesti johtanut väkivaltaan muiden uskontojen tai etnisten ryhmien edustajia kohtaan. Moniarvoisuudesta tai demokratiasta puhuminen koetaankin muslimimaissa usein vaaralliseksi. Kritiikin puuttuminen ilmenee myös siinä että monessa maassa vaaditaan paluuta lähes puolitoistatuhatta vuotta vanhoihin käytäntöihin (esimerkiksi Shariaan). Käytännössä Islam on halvaantunut eikä kykene vastaamaan 2000-luvun tietoyhteiskunnan vaatimuksiin. Muslimien uskonnolliset johtajat ovat pulassa koettaessaan tulkita Koraanin agressiivisesta paimentolaisyhteiskunnasta periytyviä usein mielettömiltä tuntuvia säkeitä nykymaailman tarpeisiin. Kritiikin puute mahdollistaa useinkin törkeän väkivaltaisen vallankäytön legitimoimisen uskonnon avulla. Tämä pätee muslimien niin uskonnollisiin kuin maallisiinkin johtajiin. Länsimaissa kuilu Islamin ja reaalimaailman välillä kasvaa jatkuvasti. Tilanne on johtanut länsimaalaiselle käsittämättömän kaksinaismoraalin nousuun. Toimitaan täysin uskonnon vastaisesti mutta kuitenkin haetaan omille toimille oikeutus uskonnosta. Esimerkiksi käy Iranin raaka pappishallinto. Sama kaksinaismoraali ulottuu myös monen tavallisen muslimin elämään, esimerkkinä naisten ala-arvoinen kohtelu. Paikallisen kulttuurin syyllistäminen on vain osatotuus.

      Ainoa järjellinen ratkaisu nykytilanteeseen on alkaa tutkimaan Koraania tieteellisin kriteerein, todeta osa siitä vanhentuneeksi ja ihmisoikeuksia loukkaavaksi ja hylätä tämä aines. Islamilaisten maiden kouluttamaton ja ylhäältäohjailtavissa oleva kansa tuskin tähän lähtee koska muutos ei ole heidän uskonnollisten eikä poliittisten johtajiensa intressissä. Asetankin toivoni länsimaiden muslimeihin joista ainakin osa varmasti ymmärtää moniarvoisuuden ja demokratian arvon sekä ristiriidan Koraanin opetusten sekä käytännön tekojen ja seurausten välillä. Vaatimuksia ja kritiikkiä kannattaa esittää...

    • keijo

      keu keu

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin

      Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.
      Maailman menoa
      656
      8023
    2. Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun

      Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä
      Maailman menoa
      467
      2306
    3. Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi

      Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl
      Kotimaiset julkkisjuorut
      233
      2228
    4. Poliisi otti Stefun kiinni!

      Seiska tietää kertoa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      147
      1803
    5. Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!

      Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      28
      1302
    6. Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?

      Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka
      Viihde ja kulttuuri
      51
      1244
    7. Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta

      Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule
      Kotimaiset julkkisjuorut
      113
      1186
    8. Ootko onnellinen kun ei tarvitse

      nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.
      Ikävä
      65
      855
    9. Steppuli veressä

      Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      59
      841
    10. Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä

      Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill
      Suhteet
      7
      769
    Aihe