pohjoiseen, muuten eroamme puolueesta ja alamme vaatimaan Vantaanjoen rakentamista tasa-arvon ja kohtelun nimissä. RKP .n johtaja on asiallinen tässä asiassa...ottakaa mallia
Kokoomus älä salli
vesirakentamista,,,
279
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Työtä ja toimeentuloa alueelle ja muuallekkin.
Vastaisi sähkönä Vuotos allas noin 10-15 rekallista öljyä päivässä. Eli, ilmanmuuta tulee, jos ei nyt heti, niin sitten hetkenpäästä.
Hölmöä olla käyttämättä jo rakenettuihin voimaloihin vesivarastoja.
Allas on kaikkien etu. Jo yksin Pelkosenniemen kunta saa veroina miljoona luokkaa vuodessa.
Enään ei ole näkynyt "Lumiukon" jälkiä suolla. Asutustakaan ei liiemmin ole.
Vesi vain, jo vetisen suon päälle.
Nyt tai kolmen vuoden päästä. Tuskin muita vaihtoehtoja on.
Turhaa Kuusamon kosket pauhaavat turisteille, kokoomuksen pitää myös panostaa näiden koskien valjastupuuhiin. Kuusamossahan uraanimiehet ovat jo aktiivisena uraanin perässä ja könkäiltä Ruka saisi omaa sähköä näiden seksituristien käyttöön. Tällä hetkellä Rukallahan suurin osa turisteista mellastaa pelkästään näissä naintikopeissa ja ei ne kyllä ehdi näiltä puuhiltaan Kuusamon luontoa ihailemaan. Paikan päällä seurailtuna kyllä se on tämä Ilkka Kanervan nimittämä "puutarhan hoito" on se numero ykkönen Rukallakin.