Laitoin allaolevan kirjoituksen MTV3:n keskustelupalstalle ja lähes laikki viestiä kommntoineet tuntuivat puolustavan median oikeutta tonkia ihmisten yksityisasioita. Vastusten sävy oli kautta linjan hyvinkin outoa joten saattaapi olla, että MTV3:n henkilökunnalla oli osuuttaa yksimielisen palautteen antamiseen.
Ajattelinkin kokeilla miten käy täällä - ovatko ihmiset oikeasti valmiita antamaan toimittajille heidän haluamaansa valtaa ja pitkälti vielä siten, että vallankäyttöön liittyvää vastuuelementtiä ohjaa median taloudellinen menestys.
Tässä kirjoitus:
"Nyt jos koskaan olisi syytä nousta barrikadeille yksityisyyden suojan ja seksuaalisen aktiivisuuden puolesta. Kehotankin kaikkia vakavasti boikotoimaan kaikenlaista suvaitsemattomuutta ja kaksinaismoraalisuutta mikä ajaa ihmiset nurkkaan ja yleiseen häpeäpaaluun.
Nyt näin tuntuu käyvän ainoastaan julkisuuden henkilöille mutta kun näiden tyhjäntoimittajien nykyjuttujen aiheet alkavat ehtyä, kohdennetaan media-ahdistelu lopulta myös tavallisiin kansalaisiin. Sitä ennen Arkadianmäki ja muut yhteiskunnan kerma on luonnollisesti kuohittu ja laitettu "median" ja muiden hurskastelijoiden haluamaan kuosiin.
Mikäli hymylehden päätoimittaja ottaa asiakseen sivistää kansaa Iken txt-viesteillä, olisi varmaa vastavuoroisesti syytä jonkun toisen penkoa myös hänen/heidän edesottamuksia seksuaalisuudesta yms. yksityisasioista. Lehden pikkujoulut ja esim. päätoimittajan mahdolliset toilailut saattaisivatkin kiinnostaa monia - jos ei nyt aivan lukijoita, niin ainakin toimittajien lähipiiriä.
Ehdotankin että kerätään kolehti jonka tuotolla palkataan lehdistökyttiä valvomaan näiden siveyssaarnaajien arkielämää. Näin saataisiin puolueeton ja totuudenmukainen arvio median omasta kyvystä ja halusta toteuttaa sekä elää omien oppiensa mukaisesti. Rahoitus voitaisiin tehdä suoraan joko verovaroin tai sitten kohdistamalla lehdistötuki hankkeen rahoittamiseksi."
Kirjoitus 4.4 ja sen kommentit löytyvät täältä otsikolla "lehdistökytille käyttöä": http://keskustelu.mtv3.fi/index.shtml?http://keskustelu.mtv3.fi/keskustelu/category.jspa?categoryID=16
Ajattelinkin kokeilla miten käy täällä - ovatko ihmiset oikeasti valmiita antamaan toimittajille heidän haluamaansa valtaa ja pitkälti vielä siten, että vallankäyttöön liittyvää vastuuelementtiä ohjaa median taloudellinen menestys.
Tässä kirjoitus:
"Nyt jos koskaan olisi syytä nousta barrikadeille yksityisyyden suojan ja seksuaalisen aktiivisuuden puolesta. Kehotankin kaikkia vakavasti boikotoimaan kaikenlaista suvaitsemattomuutta ja kaksinaismoraalisuutta mikä ajaa ihmiset nurkkaan ja yleiseen häpeäpaaluun.
Nyt näin tuntuu käyvän ainoastaan julkisuuden henkilöille mutta kun näiden tyhjäntoimittajien nykyjuttujen aiheet alkavat ehtyä, kohdennetaan media-ahdistelu lopulta myös tavallisiin kansalaisiin. Sitä ennen Arkadianmäki ja muut yhteiskunnan kerma on luonnollisesti kuohittu ja laitettu "median" ja muiden hurskastelijoiden haluamaan kuosiin.
Mikäli hymylehden päätoimittaja ottaa asiakseen sivistää kansaa Iken txt-viesteillä, olisi varmaa vastavuoroisesti syytä jonkun toisen penkoa myös hänen/heidän edesottamuksia seksuaalisuudesta yms. yksityisasioista. Lehden pikkujoulut ja esim. päätoimittajan mahdolliset toilailut saattaisivatkin kiinnostaa monia - jos ei nyt aivan lukijoita, niin ainakin toimittajien lähipiiriä.
Ehdotankin että kerätään kolehti jonka tuotolla palkataan lehdistökyttiä valvomaan näiden siveyssaarnaajien arkielämää. Näin saataisiin puolueeton ja totuudenmukainen arvio median omasta kyvystä ja halusta toteuttaa sekä elää omien oppiensa mukaisesti. Rahoitus voitaisiin tehdä suoraan joko verovaroin tai sitten kohdistamalla lehdistötuki hankkeen rahoittamiseksi."
Kirjoitus 4.4 ja sen kommentit löytyvät täältä otsikolla "lehdistökytille käyttöä": http://keskustelu.mtv3.fi/index.shtml?http://keskustelu.mtv3.fi/keskustelu/category.jspa?categoryID=16
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.