Aikas mautonta

Tietysti nykypäivänä tuo esiin tulo voi olla vähän vaikeata ja kiltti tyttö saattaa hukkua massaan.

Noiden (M. Jaakkolasta) kuvien kanssa kun joutuu elämään koko loppuikänsä, niin kylläpä tulee mieleen vielä että olikohan tarpeen julkaista niitä.

Persoonasta itsestään tuo kertoo enemmänkin jonkinlaisesta vaikea-asteisesta narsismista ja turhaumasta, kuin vakuuttaisi kykeneväisyyttä toimimaan politiikassa ja vieläpä toimimaan heidän puolestaan, jotka eivät välttämättä osaa itseään puolustaa jos nimittäin oletetaan että ehdokas-ehdokas olisi vasemmistolainen aatteiltaan.

Ja niin kauan kun tällainen tyyppi keikkuu vasemmistolaisissa piireissä on varmaa että moni ääni jää tulematta myös muille edustajille.

Pidän tätä 'tempausta' lähinnä äänestäjää loukkaavana. En todellakaan ole kiinnostunut kenenkään ehdokkaan yksityisestä anatomiasta.
213734
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

joku vasemmistolaisvastainen taho maksaa tälle 'taiteilijalle' tempauksesta jotain etuutta?

Äänestä

Kuvat ovat roisit.Ja elämä niiden kanssa lienee koko luokkaa "loppuelämä.
Ja tarve julkaista omia kuvia on muutenkin sangen outo.Mutta aikuisena ihmisenä Jaakkola on toivottavasti miettinyt seurauksia.
Muuten hänen toimintansa ja ajatuksensa ovat hienoja.Hän on tarttunut härkää sarvista mm. päihdepolitiikan ja mielenterveys asioiden hoidossa.
Itse pornokuvat eivät tee ihmisestä huonompaa mutta vaikeammin vakavasti otettavaa kylläkin.
Äänestäjiä loukkaavaa?Eivät missään tapauksessa.
Äänestäjät tekevät valintansa itsenäisesti.
Jos jotakuta loukkaa hän ei äänestä ja päinvastoin.Netin suosituin hakusanakin taitaa olla seksi/sex.
Mutta kolhun julkisuuskuvaan sai taasen Milla, jaksamisia vain hänellekin.

Äänestä
  • Äänestäjää loukkaavina, aivan kuin äänestäjän huomiota ei voisi muuten saada. Rivot pornokuvat voivat aiheuttaa esimerkiksi ahdistusta ja masennusta katsojalle tietyissä tilanteissa.

    Nämä kuvat nettiin laittanut ihminen on nuori ja terve, hänen elämänkokemuksensa on sangen suppea ja yksipuolinen, ajatusmaailmaltaan hän vaikuttaa myös tytöltä joka ei tiedä mitään. Se että puhuu huonompi osaisten puolesta ei tee ihmisestä vielä vastuullista. Tiedämmehän me näitä kansansuosikkeja kuten Stalin, Hitler jne. puhuahan hekin kyllä osasivat.

    Ymmärrän kyllä tuon 'asian' ja netin käytetyin hakusana on seksi, mutta eipä se nyt kuitenkaan tarkoita sitä että mahdollisen ehdokkaan pitää rivoilla.

    Netti on informaatiovälineenä niin uusi ja ennen kokematon, että meillä ei ole oikeastaan olemassa mitään käsitystä siitä, miten se lopultakin toimii ja miten se toimii ennen kaikkea meidän omassa mielessämme.

    Netin käyttäjiltä helposti sekoaa yksityinen ja julkinen jo ihan käsitteinäkin. Ja mitä nuorempi ihminen sen vaikeampi on käsittää näitä käsitteitä ja niiden vaikutusta viestintään.

    Onhan niitä pornojulkaisuja todellakin ennenkin julkaistu, mutta ei niitä ainakaan tavanomainen ja äänestävä kansa halunnut omiin arkipäiväisiin sanoma- tai aikakauslehtiin.

    Äänestä

  • julkaisu.. kirjoitti:

    Äänestäjää loukkaavina, aivan kuin äänestäjän huomiota ei voisi muuten saada. Rivot pornokuvat voivat aiheuttaa esimerkiksi ahdistusta ja masennusta katsojalle tietyissä tilanteissa.

    Nämä kuvat nettiin laittanut ihminen on nuori ja terve, hänen elämänkokemuksensa on sangen suppea ja yksipuolinen, ajatusmaailmaltaan hän vaikuttaa myös tytöltä joka ei tiedä mitään. Se että puhuu huonompi osaisten puolesta ei tee ihmisestä vielä vastuullista. Tiedämmehän me näitä kansansuosikkeja kuten Stalin, Hitler jne. puhuahan hekin kyllä osasivat.

    Ymmärrän kyllä tuon 'asian' ja netin käytetyin hakusana on seksi, mutta eipä se nyt kuitenkaan tarkoita sitä että mahdollisen ehdokkaan pitää rivoilla.

    Netti on informaatiovälineenä niin uusi ja ennen kokematon, että meillä ei ole oikeastaan olemassa mitään käsitystä siitä, miten se lopultakin toimii ja miten se toimii ennen kaikkea meidän omassa mielessämme.

    Netin käyttäjiltä helposti sekoaa yksityinen ja julkinen jo ihan käsitteinäkin. Ja mitä nuorempi ihminen sen vaikeampi on käsittää näitä käsitteitä ja niiden vaikutusta viestintään.

    Onhan niitä pornojulkaisuja todellakin ennenkin julkaistu, mutta ei niitä ainakaan tavanomainen ja äänestävä kansa halunnut omiin arkipäiväisiin sanoma- tai aikakauslehtiin.

    Mitä väliä nuilla jutuilla nyt on? Ei ne vaikuta siihen työn tekoon mitenkään. Huumemielipiteistäkin on tullut sanomista, vaan eikös politiikassa pidä olla mielipiteitä? Ilmeisesti ei, kaiken pitää olla korrektia, turvallista ja samanlaista kuin muut. Kaikki kunnia Miffylle kun uskaltaa pöllyttää kuluneita käsityksiä ja elämiänne määrääviä taantumuksen voimia.

    Äänestä

  • iron pegasus kirjoitti:

    Mitä väliä nuilla jutuilla nyt on? Ei ne vaikuta siihen työn tekoon mitenkään. Huumemielipiteistäkin on tullut sanomista, vaan eikös politiikassa pidä olla mielipiteitä? Ilmeisesti ei, kaiken pitää olla korrektia, turvallista ja samanlaista kuin muut. Kaikki kunnia Miffylle kun uskaltaa pöllyttää kuluneita käsityksiä ja elämiänne määrääviä taantumuksen voimia.

    puhuen. Niinhän se usein menee, että kun ei ymmärrä niin sitten luulee kaikenlaista.

    Pelkällä mielipiteellä ei maailmaa rakenneta, siinä tarvitaan olla tietoa ja taitoa.

    Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten.

    Äänestä

  • julkaisu.. kirjoitti:

    Äänestäjää loukkaavina, aivan kuin äänestäjän huomiota ei voisi muuten saada. Rivot pornokuvat voivat aiheuttaa esimerkiksi ahdistusta ja masennusta katsojalle tietyissä tilanteissa.

    Nämä kuvat nettiin laittanut ihminen on nuori ja terve, hänen elämänkokemuksensa on sangen suppea ja yksipuolinen, ajatusmaailmaltaan hän vaikuttaa myös tytöltä joka ei tiedä mitään. Se että puhuu huonompi osaisten puolesta ei tee ihmisestä vielä vastuullista. Tiedämmehän me näitä kansansuosikkeja kuten Stalin, Hitler jne. puhuahan hekin kyllä osasivat.

    Ymmärrän kyllä tuon 'asian' ja netin käytetyin hakusana on seksi, mutta eipä se nyt kuitenkaan tarkoita sitä että mahdollisen ehdokkaan pitää rivoilla.

    Netti on informaatiovälineenä niin uusi ja ennen kokematon, että meillä ei ole oikeastaan olemassa mitään käsitystä siitä, miten se lopultakin toimii ja miten se toimii ennen kaikkea meidän omassa mielessämme.

    Netin käyttäjiltä helposti sekoaa yksityinen ja julkinen jo ihan käsitteinäkin. Ja mitä nuorempi ihminen sen vaikeampi on käsittää näitä käsitteitä ja niiden vaikutusta viestintään.

    Onhan niitä pornojulkaisuja todellakin ennenkin julkaistu, mutta ei niitä ainakaan tavanomainen ja äänestävä kansa halunnut omiin arkipäiväisiin sanoma- tai aikakauslehtiin.

    Ahdistusta ja masennusta on ilmassa ilman näitä kuviakin.Väkivaltaa ja ahdistusta.
    Kuvat ovat mielestänikin hiukkasen makaabereja.
    Seksi on kiinnostavaa koska se on tabu.
    Tokkopa hän äänestäjiään ajatteli kuvia laittaessaan.Tässä ahdistuneiden mielipiteiden ilmapiirissä,tietäähän sen että polemiikki siitä nousee.
    Poliittisen itsemurhan voi siis tehdä kuvilla ja tekstiviestein nyt se lienee todistettu.
    Ihan vain ehdokkaille vinkiksi.
    Niin ja jos seksi on haetuin hakusana tarkoittaako se sitä että ehdokkaiden sittenkin kannattaisi sillä ratsastaa?Ovathan he leikkaus suomalaisista?
    Jos kansaa kiinnostaa miksei ehdokkaitakin?

    Äänestä

  • asiasta kirjoitti:

    puhuen. Niinhän se usein menee, että kun ei ymmärrä niin sitten luulee kaikenlaista.

    Pelkällä mielipiteellä ei maailmaa rakenneta, siinä tarvitaan olla tietoa ja taitoa.

    Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten.

    ...tietoa tarvitset? Kysy jotain, niin on helpompi vastata.

    -Milla

    Äänestä

  • julkaisu.. kirjoitti:

    Äänestäjää loukkaavina, aivan kuin äänestäjän huomiota ei voisi muuten saada. Rivot pornokuvat voivat aiheuttaa esimerkiksi ahdistusta ja masennusta katsojalle tietyissä tilanteissa.

    Nämä kuvat nettiin laittanut ihminen on nuori ja terve, hänen elämänkokemuksensa on sangen suppea ja yksipuolinen, ajatusmaailmaltaan hän vaikuttaa myös tytöltä joka ei tiedä mitään. Se että puhuu huonompi osaisten puolesta ei tee ihmisestä vielä vastuullista. Tiedämmehän me näitä kansansuosikkeja kuten Stalin, Hitler jne. puhuahan hekin kyllä osasivat.

    Ymmärrän kyllä tuon 'asian' ja netin käytetyin hakusana on seksi, mutta eipä se nyt kuitenkaan tarkoita sitä että mahdollisen ehdokkaan pitää rivoilla.

    Netti on informaatiovälineenä niin uusi ja ennen kokematon, että meillä ei ole oikeastaan olemassa mitään käsitystä siitä, miten se lopultakin toimii ja miten se toimii ennen kaikkea meidän omassa mielessämme.

    Netin käyttäjiltä helposti sekoaa yksityinen ja julkinen jo ihan käsitteinäkin. Ja mitä nuorempi ihminen sen vaikeampi on käsittää näitä käsitteitä ja niiden vaikutusta viestintään.

    Onhan niitä pornojulkaisuja todellakin ennenkin julkaistu, mutta ei niitä ainakaan tavanomainen ja äänestävä kansa halunnut omiin arkipäiväisiin sanoma- tai aikakauslehtiin.

    alastonsuomi.com. Jos ei halua nähdä kuvia alastomista ihmisistä, miksi ihmeessä ylipäätään valita tuollainen osoite osoiteriville!

    Kuvat siis EIVÄT ole "arkipäiväisissä sanoma- ja aikakauslehdissä".

    Kuten tässä ja monessa muussa ketjussa s24:n piirissä on ollut huomattavissa, Millan kuvat ovat synnyttäneet mielipiteitä niin puolesta kuin vastaan. Siksi kunkin kannattaisikin varmaan kirjoittaa vain omasta puolestaan eikä esim. edustaa "tavanomaista ja äänestävää kansaa".

    Äänestä

  • julkaisu.. kirjoitti:

    Äänestäjää loukkaavina, aivan kuin äänestäjän huomiota ei voisi muuten saada. Rivot pornokuvat voivat aiheuttaa esimerkiksi ahdistusta ja masennusta katsojalle tietyissä tilanteissa.

    Nämä kuvat nettiin laittanut ihminen on nuori ja terve, hänen elämänkokemuksensa on sangen suppea ja yksipuolinen, ajatusmaailmaltaan hän vaikuttaa myös tytöltä joka ei tiedä mitään. Se että puhuu huonompi osaisten puolesta ei tee ihmisestä vielä vastuullista. Tiedämmehän me näitä kansansuosikkeja kuten Stalin, Hitler jne. puhuahan hekin kyllä osasivat.

    Ymmärrän kyllä tuon 'asian' ja netin käytetyin hakusana on seksi, mutta eipä se nyt kuitenkaan tarkoita sitä että mahdollisen ehdokkaan pitää rivoilla.

    Netti on informaatiovälineenä niin uusi ja ennen kokematon, että meillä ei ole oikeastaan olemassa mitään käsitystä siitä, miten se lopultakin toimii ja miten se toimii ennen kaikkea meidän omassa mielessämme.

    Netin käyttäjiltä helposti sekoaa yksityinen ja julkinen jo ihan käsitteinäkin. Ja mitä nuorempi ihminen sen vaikeampi on käsittää näitä käsitteitä ja niiden vaikutusta viestintään.

    Onhan niitä pornojulkaisuja todellakin ennenkin julkaistu, mutta ei niitä ainakaan tavanomainen ja äänestävä kansa halunnut omiin arkipäiväisiin sanoma- tai aikakauslehtiin.

    >> Äänestäjää loukkaavina, aivan kuin äänestäjän huomiota ei voisi muuten saada. Rivot pornokuvat voivat aiheuttaa esimerkiksi ahdistusta ja masennusta katsojalle tietyissä tilanteissa. > Nämä kuvat nettiin laittanut ihminen on nuori ja terve, hänen elämänkokemuksensa on sangen suppea ja yksipuolinen, ajatusmaailmaltaan hän vaikuttaa myös tytöltä joka ei tiedä mitään. > Ymmärrän kyllä tuon 'asian' ja netin käytetyin hakusana on seksi, mutta eipä se nyt kuitenkaan tarkoita sitä että mahdollisen ehdokkaan pitää rivoilla. > Onhan niitä pornojulkaisuja todellakin ennenkin julkaistu, mutta ei niitä ainakaan tavanomainen ja äänestävä kansa halunnut omiin arkipäiväisiin sanoma- tai aikakauslehtiin.

    Äänestä

  • panteisti kirjoitti:

    >> Äänestäjää loukkaavina, aivan kuin äänestäjän huomiota ei voisi muuten saada. Rivot pornokuvat voivat aiheuttaa esimerkiksi ahdistusta ja masennusta katsojalle tietyissä tilanteissa. > Nämä kuvat nettiin laittanut ihminen on nuori ja terve, hänen elämänkokemuksensa on sangen suppea ja yksipuolinen, ajatusmaailmaltaan hän vaikuttaa myös tytöltä joka ei tiedä mitään. > Ymmärrän kyllä tuon 'asian' ja netin käytetyin hakusana on seksi, mutta eipä se nyt kuitenkaan tarkoita sitä että mahdollisen ehdokkaan pitää rivoilla. > Onhan niitä pornojulkaisuja todellakin ennenkin julkaistu, mutta ei niitä ainakaan tavanomainen ja äänestävä kansa halunnut omiin arkipäiväisiin sanoma- tai aikakauslehtiin.

    Miffy.Kiva kun olet myös tätä ahdasmielisten ja toisenmaailman sodan poteroissa vieläkin olevien saitilla.Olen lukenut ateismi sivuilla juttujasi ja miettinytkin miksi et käy täällä puhaltelemassa pölyjä nurkista.
    Parempi myöhään kuin ei milloinkan.
    Miksi sait saunasta potkut?Saitilla keskustellaan laittomistakin huumeista ja taasen pornokuvat ovat laillisia.Mikä oli irtisanomisen syy?Riitautatko?
    Ja olen ymmärtänyt että olit jo lähtökuopissa vasureista.Itse en antaisi noin helposti periksi?
    Perusteita ja oikeudenmukaisuutta.
    Ei norsunluutornista voi tuomita ilman perusteita.
    Jos se on huumeet niin kyllä pitäisi päitä tippua muualtakin.Mutta jos alastonkuvat (roisitkin) niin
    Ethän sinä ministerin salkkua havittele etkä eduskuntaan "puhtoistenpulmusten" joukkoon.
    Antaa äänestäjien päättää.
    Olet aikamoisen myllyn saanut aikaan kuinkas muuten jaksat?Olet ainakin tehnyt täyden kevät siivouksen kaapissasi.
    Ei muuta kuin hyvää kevään jatkoa ja jaksamisia.

    Äänestä

  • k.o.m Mari kirjoitti:

    Miffy.Kiva kun olet myös tätä ahdasmielisten ja toisenmaailman sodan poteroissa vieläkin olevien saitilla.Olen lukenut ateismi sivuilla juttujasi ja miettinytkin miksi et käy täällä puhaltelemassa pölyjä nurkista.
    Parempi myöhään kuin ei milloinkan.
    Miksi sait saunasta potkut?Saitilla keskustellaan laittomistakin huumeista ja taasen pornokuvat ovat laillisia.Mikä oli irtisanomisen syy?Riitautatko?
    Ja olen ymmärtänyt että olit jo lähtökuopissa vasureista.Itse en antaisi noin helposti periksi?
    Perusteita ja oikeudenmukaisuutta.
    Ei norsunluutornista voi tuomita ilman perusteita.
    Jos se on huumeet niin kyllä pitäisi päitä tippua muualtakin.Mutta jos alastonkuvat (roisitkin) niin
    Ethän sinä ministerin salkkua havittele etkä eduskuntaan "puhtoistenpulmusten" joukkoon.
    Antaa äänestäjien päättää.
    Olet aikamoisen myllyn saanut aikaan kuinkas muuten jaksat?Olet ainakin tehnyt täyden kevät siivouksen kaapissasi.
    Ei muuta kuin hyvää kevään jatkoa ja jaksamisia.

    >> Miksi sait saunasta potkut? > Ja olen ymmärtänyt että olit jo lähtökuopissa vasureista.Itse en antaisi noin helposti periksi? > Olet aikamoisen myllyn saanut aikaan kuinkas muuten jaksat?Olet ainakin tehnyt täyden kevät siivouksen kaapissasi.

    Äänestä

Alkanut kiinnostamaan :D

Äänestä

  • kuva jos kiinnostaa kirjoitti:

    noin kauheesti minua ei niin erityisesti kiinnosta rasselitukkahipit.

    http://www.hs.fi/juttusarja/kirjeenvaihtaja/artikkeli/Iltapäivä päihdepiknikillä/1135230161094

    ...löytyvät alastonsuomi.com sivustolta, ihan mun omalla nickillä (Miffy).

    Äänestä

  • panteisti kirjoitti:

    ...löytyvät alastonsuomi.com sivustolta, ihan mun omalla nickillä (Miffy).

    vai eikö se ole sun kuvan,samanniminen ja näkönen kuin sinä.

    Äänestä

  • myös hippierotiikkaa kirjoitti:

    vai eikö se ole sun kuvan,samanniminen ja näkönen kuin sinä.

    Noi on ne mun kuvat mistä kohistaan. Hippierotiikkaa/hippipornoa/goottipornoa/jotain. Mitä kysyitkään?

    Äänestä

  • panteisti kirjoitti:

    ...löytyvät alastonsuomi.com sivustolta, ihan mun omalla nickillä (Miffy).

    nimimerkillä

    Äänestä

  • tuolta? kirjoitti:

    nimimerkillä

    Noilla on jotakin ongelmia php:n kanssa... Kirjoita osoite alastonsuomi.com ja nimimerkki kautta-viivan jälkeen suoraan perään.

    Poistetaankohan viestini jos annan tässä suoran linkin niihin mun "kohu"kuviin? Ainakin varoitan, etä sen takaa sitten löytyy sitä hui niin pelottavaa PORNOA. Älä avaa linkkiä jos tuntuu että silmät likaantuvat:
    alastnsuomi.com/Miffy

    Äänestä

ne kuvat voi nähdä?

Äänestä
  • kertaan maailmanmenoa palstalla, takasivuilla tietenkin, koska palsta vierii sen verran vauhdikaasti.

    Äänestä

  • Kuvat tod. roisia, et varmasti halua nähdä

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


markkinointia kirjoitti:

Tietysti nykypäivänä tuo esiin tulo voi olla vähän vaikeata ja kiltti tyttö saattaa hukkua massaan.

Noiden (M. Jaakkolasta) kuvien kanssa kun joutuu elämään koko loppuikänsä, niin kylläpä tulee mieleen vielä että olikohan tarpeen julkaista niitä.

Persoonasta itsestään tuo kertoo enemmänkin jonkinlaisesta vaikea-asteisesta narsismista ja turhaumasta, kuin vakuuttaisi kykeneväisyyttä toimimaan politiikassa ja vieläpä toimimaan heidän puolestaan, jotka eivät välttämättä osaa itseään puolustaa jos nimittäin oletetaan että ehdokas-ehdokas olisi vasemmistolainen aatteiltaan.

Ja niin kauan kun tällainen tyyppi keikkuu vasemmistolaisissa piireissä on varmaa että moni ääni jää tulematta myös muille edustajille.

Pidän tätä 'tempausta' lähinnä äänestäjää loukkaavana. En todellakaan ole kiinnostunut kenenkään ehdokkaan yksityisestä anatomiasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu