Taitaa olla puolen prosentin raja jo täynnä?
Mahtavatko kaikki hävinneet käydä tekemässä ilmoituksen niin päästäisiin peräti prosenttiin?
Mahtavatko kaikki hävinneet käydä tekemässä ilmoituksen niin päästäisiin peräti prosenttiin?
Paljonko
rikosilmoituksia?
191374
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kun ottaa huomioon, miten idioottia porukkaa on Wincapitaan rahansa "sijoittanut", niin tuskin monikaan noista ymmärtää tehdä rikosilmoitusta. Tyhmästä päästä kärsii koko kroppa!
vaikerointi oli helposti luettavissa tekstistäsi. Wincapita-rahamiesten ÄÖ on yli tuplat sinuun verrattuna, kiäh kiäh URPO!
Ilman ihmisen pimeimpien tunteiden kaivamista ei Wincapitasta olisi koskaan tullut mitään. Mukaan on houkuteltu ihmisiä vetoamalla heidän kateudentunteisiinsa, ahneuteen, katkeruuteen. Ja siinä on onnistuttu noin 10000 ihmisen kohdalla.
kirjoittajan väittämän mukaan WC-miesten ÄO on luokka 300 ja yli, U S K O M A T O N T A!!!!!!
Miksi näistä järjen jättiläisistä ei ole kuultu tiedepiireissä? Mitä resurssien haaskausta! 10 000 tuollaista aivodynamoa vaikkapa tutkijoina ratkaisisivat maailman energia-, ympäristö-, syöpä- ja muut ongelmat tuosta vaan.
Välkyt töihin ja nobelit Suomeen!!!111
laskea. Kaksi kertaa 55 on vain 110.
kävisit edes apukoulun loppuun niin oppisit edes kirjoittamaan. Hehhee "luokka 300..." muahahahaa...
korrekteja ja oikeakielisiä ilmaisuja kuten
Hehhee "luokka 300..." muahahahaa...
Näppäilyvirheitä sattuu kaikille, mutta ihan kokonaisen tarkkailuluokkatason lauseen tuottaminen kertoo - no, tarkkailuluokkatasosta. En kuitenkaan voi tämän takia väittää sinun olevan entinen tai nykyinen tarkkailuluokkalainen - mahtaako niitä edes olla enää. Millä perusteella siis VÄITÄT nimimerkin "tuntien sijoittajien ÄO:n" älykkyysosamäärän olevan 55? Niinkuin monet WC-lahkolaiset ovat WC-kritiikkiin vastanneet: missä ovat FAKTAT? Vai ettet sittenkin mennyt esittämään faktoihin perustumatonta ja ilmeisesti jopa valheellista todistusta lähimmäisestäsi? Joku hätäinen voisi silloin puhus jopa kunnianloukkauksesta. Aijai!
ennenkuin menin kansakouluun. Ylioppilaskirjoituksissa kirjoitin laudaturin.
debiili-ilmaisuja? Eikö olisi kaikille osapuolille mukavampaa pitäytyä selkeässä ja jokseenkin korrektissa kielessä? Muuten voi ajatella menneen sinunkin saamasi koulutuksen hukkaan, niinkuin vaikkapa monien varsinkin viimeisessä allossa WC-lahkoon sijoittaneiden rahat tuntuvat menneen (no jopas oli aasinsilta - mutta hauska sellainen!).
Sinänsä eihän älykkyys mitenkään poissulje typeryyttä; voisi jopa sanoa, että jos älykäs ihminen lankeaa johonkin huijaukseen, on se jo raskauttavaa!
Tällöin on ahneus ylittänyt älyn, vai mitä? Ja tietenkään en voi väittää, että sinä henkilökohtaisesti olisit rahojasi WC-lahkolle hassannut, voihan täällä osallistua keskusteluun ilman osallisuuttakin.
Provoilemisiin!
tätä palstaa kun lukee niin kyllä oppii käyttämään alatyylin ilmaisuja.
Itse en ole millään lailla osallistunut Wincapitaan. Tiedän kyllä useita ihmisiä jotka ovat siihen osallistuneet. Suurin osa heistä on hyvin elämässään menestyneitä ihmisiä.
Veikkaan, että suurin osa keskusteluun osallistuvista ei kuulu Wincapitaan millään lailla.
on olla "hyvin toimeen tulevia", mistä he muuten moiset rahat olisivat haalineet kasaan? Se, että on "hyvin toimeen tuleva" ei tunnu kyllä mitenkään tekevän immuuniksi huijauksille. Toisaalta, ne "hyvin toimeen tulevat" pääsevät lähinnä epämiellyttävällä kokemuksella, tuskin he WC-sijoituksesta vararikkoon menevät. Ehkä pelasivat sen verran, kun rahkeet kestivät, ja hyvä niin.
Jos se liikkeellä ollut tieto pitää paikkansa, että mukana olisi ihmisiä, jotka uskomattomien lupausten sokaisemina laittoivat peliin rahasummia (jopa lainapääomalla), joiden menettämiseen heillä ei todellakaan olisi ollut varaa, ei tämä WC-kupru ole todellakaan mikään vähättelyn arvoinen asia. Varsinkin ns. tammikuun suuren ryöstöretken aikana värvätyt "ei niin hyvätuloiset" surettavat, vaikka toki se heidän "omaa tyhmyyttä" olikin mukaan lähteä. Vaikka kuulemma klubin säännöt ufologisilla voitoilla hekumoinnin värväyksessä ilmeisesti kieltävätkin, todella uskomattomilla lupauksilla oltiin alkuvuodesta liikkeellä - itsekin jouduin kuuntelemaan aikamoisia vuodatuksia.
Ja jos koko WC-systeemi osoittautuu pelkäksi pyramidiponziksi, on asialla hyvinkin vakava puoli. Kysymys kuuluukin (jos siis WC on ponzi), miten suhtautua niihin värväreihin, jotka TIESIVÄT asian laidan ja silti värväsivät hyväuskoisia ihmisiä mukaan aktiivisesti?
Kyllä sitä ilmeisesti oikeuslaitoksella riittää puuhaa tämän WC-kuprun puitteissa tulevaisuudessa.
Siinä lienet täysin oikeassa, että sivullisethan (kuten minä ja sinä) täällä meuhkaamme.
Itse ajattelen toiveikkaasti, että jos tällä meuhkaamisella saadaan edes jokunen ihminen varjeltua joltakin vielä paljastumattomalta tai tulevaisuuden huijaukselta, ei tämäkään aika ja vaiva ole ihan hukkaan mennyt.
rahojen palauttamiseen valtiolle.
palauttaa?
... palauttaa, jos et halua. Sun ei tartte liikauttaa evääskään. Viranomiaset hoitavat sen palautuksen sun puolesta.
Ja mitaan ette voi...
En ole ollut mukana tuossa touhussa millään lailla.
Kerran voitin Lotossa muutaman kymmenen markkaa ja formulavedossa muutamia satasia. Nekö viranomaiset vievät pois nyt?
Kyllä Ada tietää kun on kokemuksia ennestäänkin ja nyt taas!
... suurella mielenkiinnolla eräässä kusetuslafkassa olleiden jäsenten pankkitileille poliisin tekemiä vakuustakavarikkoja. Lehdistähän niistä sai lukea alvariinsa ja myöhemmin poliisi ja oikeuslaitos vahvistivat, että on niitä tehty ja vieläpä ilmoittivat summatkin.
Eiköhän kohta ala tulemaan tietoa, että myös clubilaisilta on otettu omaisuutta/rahaa vakuustakavarikkoon.
Kun on tarkkana, niin oppii paljon.
Ja mitaan ette voi...
nyt 70 kpl.
Mitä oikein haluat kertoa?
Kuulostaa siltä, kuin haluaisit vähätellä tätä herkkäuskoisten kusetusta.
Minusta rikosilmoitusten määrällä ei voida mitata rikoksen suuruutta. Yksikin taitaa riittää, ja se yksikin on ihan liikaa.