auto Mazda 6 2003 2.3L,
ajettu 80 000 km.
käytin autoo huollossa lokakuussa ja siellä sitte mazdan huoltomies sanoi että keväällä sitten pitää vaihtaa jarrupalat ja levyt eteen..
ok, ymmärrän sen että jarrupalat pitää vaihtaa.. niissä oli enääm3mm pintaa..
Mutta sitten kun en oo niin asiantuntija noiden autojen suhteen, että kertokaas asiantuntijat onko tuon ikäiseen autoon normaalia vaihtaa tässä vaiheessa myös nuo levyt ? vai oliko kyseessä myyntikikka...
n
ajettu 80 000 km.
käytin autoo huollossa lokakuussa ja siellä sitte mazdan huoltomies sanoi että keväällä sitten pitää vaihtaa jarrupalat ja levyt eteen..
ok, ymmärrän sen että jarrupalat pitää vaihtaa.. niissä oli enääm3mm pintaa..
Mutta sitten kun en oo niin asiantuntija noiden autojen suhteen, että kertokaas asiantuntijat onko tuon ikäiseen autoon normaalia vaihtaa tässä vaiheessa myös nuo levyt ? vai oliko kyseessä myyntikikka...
n
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ilmeisesti syöpyneet käytön puutteessa.
Eli jos jarrulevyt ovat syöpyneet, katsastus mies antaa hylsyn. Sekä palat kuluvat nopeammin.
Voi myös olla rahastuskin. Ei tarvii vaihtaa vähäisestä syöpymisestä.
Näköjään jarrulevytkin Mazdassa.
on. Monetko jarrulevyt olet joutunut vaihtamaan? Saatikka jarrupalat, varmaankin ... Vai ootko joku kusipää kateellinen ruikkija? Kerro itsestäsi ja masastasi!