Zunami MPP:n piilonikki ?

en ollenkaan
4141
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Zunami ei ole minun piilonikkini. Olen kirjoittanut pääosin aina samlla nikillä. Kirjoitin kyllä ennen rekisteröintimahdollisuutta nikillä "Älä äänestä änkyräkepua", mutta olen luopunut tämän nikin käytöstä, kun vakinaisen nikkini feikkaaminen loppui.

Muuten voi sanoa, että kyllä viisautta voi esiintyä laajemminkin eikä vain minun päässäni.

Äänestä
  • >> Muuten voi sanoa, että kyllä viisautta voi esiintyä laajemminkin eikä vain minun päässäni.

    Äänestä

  • ... ajatellen hänen rooliaan sossupropagannan esittäjänä. Minä taas esiinnyn kepupropagandistina näillä palstoilla, mutta en osaa sanoa esiinnynkö asian kannalta oikein.

    Kapi esiintyy niin ristiriitaisesti, ettei hänestä tiedä. Hänellä on kolme tavoitetta esiintymisessään: Kekkosen mollaaminen, kepukauna ja Nato-kiima. Kekkosen, suurimman suomalaisen poliitikon, suhteen hänellä on toivoton tehtävä. Kepua ja Vanhasta hän ei oikein asiaperusteilla pysty moittimaan. Nato on kolme neljänneksen suomalaisen, eduskunnan suuren enemmistön, hallituksen ja presidentin mielestä meille sopimaton sotaliitto. Niinpä Kapilla riittää töitä.

    Äänestä

  • oivahärkönen kirjoitti:

    ... ajatellen hänen rooliaan sossupropagannan esittäjänä. Minä taas esiinnyn kepupropagandistina näillä palstoilla, mutta en osaa sanoa esiinnynkö asian kannalta oikein.

    Kapi esiintyy niin ristiriitaisesti, ettei hänestä tiedä. Hänellä on kolme tavoitetta esiintymisessään: Kekkosen mollaaminen, kepukauna ja Nato-kiima. Kekkosen, suurimman suomalaisen poliitikon, suhteen hänellä on toivoton tehtävä. Kepua ja Vanhasta hän ei oikein asiaperusteilla pysty moittimaan. Nato on kolme neljänneksen suomalaisen, eduskunnan suuren enemmistön, hallituksen ja presidentin mielestä meille sopimaton sotaliitto. Niinpä Kapilla riittää töitä.

    Nimenomaan tuo kohta, jossa epäilet esiintymistäsi asian kannalta. Et todellakaan aja kepuasiaa jankatessasi annelismejasi tai urkismejasi.
    On ohi aika, jolloin kommunistiseen tapaan oli asetettava jalustalle kansan johtaja hänen vikoihinsa puuttumatta. Henkilöä ei tee suureksi se, että hän on ollut pressana aikaan, jolloin ainoa sallittu esikuva otettiin Neukkulasta.
    Kepukaunaksi lasket aina kaiken kepuarvostelun riippumatta siitä, onko se oikeutettua.
    Nato on Nato, oli sen kannattaja tai ei. Nykyisin vaan Nato on liiaksi USA:n määräämä, eikä niinollen ihan kaikin osin ole vielä, huom vielä, ajankohtainen.
    Onneksi ei ole enää Varsovan Liittoa. Sinä kun vaatisit ehdottomasti liittymään siihen!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


en yllättyisi kirjoitti:

en ollenkaan

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu