Hyundai vastaan

Vertailen tässä Fiiua ja Hyundaita keskenään, molempia olen omistanut muutaman vuoden. Fiatissa meni jarrupalat ja levyt uusiksi jo 45000km huollossa, mut hynyssä ei vielä mitään ongelmia. Turvavyöt myöskin hajosi käsiin Fiiussa, tosin meni takuuseen, kuten myös vialliset lukkopesät joista sääsuojat hajosi ja nekin takuuseen korjattiin. Pari kuukautta 3v takuun jälkeen Fiiu jätti tielle ja silloinkin olisi takuu pelastanut viallisesta bensapumpusta, mut ku ei enää ollut takuuta!Hynyssä takuu vielä jatkuu, mut ku ei ole vikoja ollut, niin ei oo pääsyt testaamaan!"!!!
172531
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

eikös siinä Fiiussakin ole 5 vuoden takuu?

Äänestä

Kyllä aikanaan vikoja löytyy.mutta ei niinpaljoa läheskään kun fiiussasi oli.Alusta on mielestäni ongelma kun ajaa huonompia teitä.rupee kuulumaan nitinää ja natinaa,pieni auto ja sillä siisti.Itselläni pettää takakontin lukitus,,ajettu n. 60 tonnia.

Äänestä

hiivatissa on 5-vuoden takuu, tuli muuten aikaisemmin kuin hyundaihin.

Äänestä

Minulla oli kans uusi punto ennen getziä, ensimmäinen syksy ja alle 5tkm ajettuna ilmeni käynnistymisen kanssa ongelmia ja töihin jouduin välillä menemään bussilla vaikka pihalla seisoi miltei uusi punto. korjaamo ei löytänyt syytä tähän-> punto ei viettänyt toista talvea taloudessamme. puhallin lämmityslaite hajosi aj. 7tkm. koneesta hävisi ne vähäisetkin tehot ja käynnistyminen oli entistä vaikeampaa myös öljynkulutus nousi melko suureksi-> ECU vaihtoon aj. 9tkm, öljynkulutus ei laskenut.. ruiskunohjaus(?) sanoi itsensä irti, auto alkoi nykimään kunnes hyytyi tielle, hinurilla korjaamolle aj. 12tkm. Käsittämättömän paljon vikoja autossa joka on ollut tuotannossa jo vuodesta -99. 14tkm myin auton pois ja hain tilalle -07 Getzin suoralla kaupalla, en ole katunut hankintaa ajettu nyt 7tkm ja toimii moitteettomasti. Tiedoksi eräille että fiatin takuu oli 90-2000luvun taitteessa 3vuotta jonka jälkeen tippui 2 vuoteen kunnes 2006 delta alkoi myöntämään tuon 5vuotta myös fiatille. Ei paljoa olisi hymyilyttänyt vaikka fiatissa oli se 5v takuu, ei sitä olisi jaksanut olla kiikuttamassa kokoajan korjaamolle ja vieläpä maksaa tuo pitkä takuu itse sikamaisilla huoltohinnoilla.

Äänestä

(31000 ajettu) ensikatsastuksessa.Katsastaja meinaili että ovat vähävikaisia autoja,ja ettei muista milloin kyseinen auto malli, jäänyt menemättä läpi.

Äänestä
  • Hyundai Getz on hyvä ja kestävä peli.

    Äänestä

  • että 3-5 vuotiaista pienistä autoista getz oli kärkipäässä katsastustilastoissa, oliko peräti ykkösenä ruotsin katsastustilastoissa vikaprosentilla 0,0 ellen ihan väärin muista, taisi olla hs:n sivuilla... häntäpäätä pitivät tutut eurooppalaiset merkit fiat

    Äänestä

  • faktaa olemassa kirjoitti:

    että 3-5 vuotiaista pienistä autoista getz oli kärkipäässä katsastustilastoissa, oliko peräti ykkösenä ruotsin katsastustilastoissa vikaprosentilla 0,0 ellen ihan väärin muista, taisi olla hs:n sivuilla... häntäpäätä pitivät tutut eurooppalaiset merkit fiat

    http://www.hs.fi/autot/artikkeli/3 vuotta vanhat autot/1135219603566

    Äänestä

  • Verrattuna muihin muutama vuotta vanhoihin saman kokoluokan autoihin niin on kyllä vähävikaisimpia.

    Äänestä

Suomessa myytävistä autoista on HYUNDAI GETZ, lienenkhän oikeassa?

Äänestä
  • on vaan vuosilta ennen kuin eurooppalaiset alkoivat parantaa laatuaan. Nykyäänhän eurot on vähävikaisimpia ja ylivoimaisia ajaa

    Äänestä

  • tilasto kirjoitti:

    on vaan vuosilta ennen kuin eurooppalaiset alkoivat parantaa laatuaan. Nykyäänhän eurot on vähävikaisimpia ja ylivoimaisia ajaa

    Käyppä mielenkiinnosta koeajamassa Hyundai Sonata.
    Taksikuskit kovasti kehuvat ajo-ominaisuuksia
    ja muutenkin luotettavuutta.

    Äänestä

  • tilasto kirjoitti:

    on vaan vuosilta ennen kuin eurooppalaiset alkoivat parantaa laatuaan. Nykyäänhän eurot on vähävikaisimpia ja ylivoimaisia ajaa

    Eipä eurooppalaiset kovin kestäviltä tunnu kun
    lukee esim.Pösö,Renu,Fiat keskustelufoorumeita.
    Aina on joku paikka hajonnut.
    Täällä Hyundai palstalla ei tarvitse lueskeskella vikatarinoita.
    Hyundait on vähävikaisia pelejä.

    Äänestä

  • paikkansa kirjoitti:

    Eipä eurooppalaiset kovin kestäviltä tunnu kun
    lukee esim.Pösö,Renu,Fiat keskustelufoorumeita.
    Aina on joku paikka hajonnut.
    Täällä Hyundai palstalla ei tarvitse lueskeskella vikatarinoita.
    Hyundait on vähävikaisia pelejä.

    eräille että UUDET eurooppalaiset. Lukekaa TUV raportit

    Äänestä

  • joutuu kirjoitti:

    eräille että UUDET eurooppalaiset. Lukekaa TUV raportit

    Kyllä Hyundaitkin on erittäin vähävikaisia.
    Lisäksi ihan hyviä ajettavia.
    http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Hyundai nousi laatuautojen joukkoon Amerikassa/1135234710105?ref=rss

    Äänestä

  • joutuu kirjoitti:

    eräille että UUDET eurooppalaiset. Lukekaa TUV raportit

    minäkin uskon ihan vilpittömästi että fransmanni on alkanu ihan oikeesti panostamaan patonkiensa laatuun, tai giancarlo fisichella trulli Fiatiin...!

    Äänestä

Omistan 2 vuotta vanhan stilon aj. 53tkm ja takuuseen on korjattu vain eturoiskeläpän hankaama maalivaurio. Kahteen huoltoon palanut rahaa melko paljon ja sen takia melkein toivoo, että sais takuun piikkiin jotain korjauksiakin tehdä. On toki aikaa vielä kolmisen vuotta, mutta tätä menoa tuntuu turhalta maksaa "takuusta".

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Fiat.. kirjoitti:

Vertailen tässä Fiiua ja Hyundaita keskenään, molempia olen omistanut muutaman vuoden. Fiatissa meni jarrupalat ja levyt uusiksi jo 45000km huollossa, mut hynyssä ei vielä mitään ongelmia. Turvavyöt myöskin hajosi käsiin Fiiussa, tosin meni takuuseen, kuten myös vialliset lukkopesät joista sääsuojat hajosi ja nekin takuuseen korjattiin. Pari kuukautta 3v takuun jälkeen Fiiu jätti tielle ja silloinkin olisi takuu pelastanut viallisesta bensapumpusta, mut ku ei enää ollut takuuta!Hynyssä takuu vielä jatkuu, mut ku ei ole vikoja ollut, niin ei oo pääsyt testaamaan!"!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu