Aijaa..siis minäkin joudun oikeuteen, en ole sponsoroinut ketään koskaa mutta nostanut huomattavan summa voittoja tästä kusetus klubista?? Mikähän on syyte? Rikollisella toiminnalla hankitut rahat vai? Mikä oli se rikollinen toiminta mitä hyvässä uskossa tein? Toki voi olla niin, että joitakin kusetettiin..itse en kusettanut ketään ketään laitoin muutaman ylimääräisen kymppitonnin selkeästi riskilliseen sijoitukseen ja voitin TODELLA paljon. Pitäneekö hommata lakimies vai??
Oikeuteenko?
jaahas??
5612
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Luulisin, että voisit joutua palauttamaan rahasi tai menetät ne valtiolle koska hankittu huijaukseen perustuvalla toiminnalla.
Juttuhan menee niin, että ns. "sponssit" syyllistyvät jonkun tason huijaamiseen ja ne varman sitten menee oikeuteen.
No ne rahat on peräisin myöhemmin tulleilta jäseniltä eikä mistään valuuttakaupasta niin vois olla siihen lakimiehelle soittamiseen aihetta.
Osallisilta tuomitaan hyöty valtiolle, tekijöille tulee lisäksi rangaistus. Olet ilmiselvästi vain osallinen, joten ei tuosta muuta seurausta tule kuin hyödyn menetys valtiolle (tai itse asiassa rahasi jaetaan niille, jotka ovat hävinneet WC:ssä).
Itse menettämissäännös on Rikoslain 10. luvussa (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001) (tähän on viittaus Rahankeräyslaista):
2 § Hyödyn menettäminen
Rikoksen tuottama taloudellinen hyöty on tuomittava valtiolle menetetyksi. Menettämiseen tuomitaan rikoksesta hyötynyt tekijä, osallinen tai se, jonka puolesta tai hyväksi rikos on tehty.
Jos rikoksen tuottaman hyödyn määrästä ei ole saatavissa selvitystä tai se on vain vaikeuksin esitettävissä, hyöty on arvioitava ottaen huomioon rikoksen laatu, rikollisen toiminnan laajuus ja muut olosuhteet.
Hyötyä ei tuomita menetetyksi siltä osin kuin se on palautettu tai tuomittu taikka tuomitaan suoritettavaksi loukatulle vahingonkorvauksena tai edunpalautuksena. Jos korvaus- tai edunpalautusvaatimusta ei ole esitetty tai se on vielä ratkaisematta silloin, kun menettämisvaatimuksesta annetaan ratkaisu, menettämisseuraamus on tuomittava.
luultavasti saamasi voiton takaisin. Mityään rangaistusta et voi saada, jos olet toiminut rehellisesti, niinkuin näyttää.
Normaali kuvio on rikoshyödyn menettäminen. Tämä on ollut Suomessa käytäntö jo pitkään. Lainsäätäjä haluaa varmistaa, että rikos ei edes välillisesti voi kannattaa.
Asiaa voi verrata esim. siihen jos hyvässä uskossa ostaa varastettua tavaraa. Senkin menettää vaikkei rangaistusta saakaan.