Mitenkähän oikeuslaitos korvamerkitsee saadut hyödyt klubista? Kaikkiko mitkä on siirrettu moneybookerssin kautta? Kaikkiko tuomitaan kaikilta jäseniltä valtiolle menetetyksi rikolliseen toimintaa vedoten? Se kai tarkoittaa siis yli 50 miljoonan pottia valtiolle. Käytännössä tarkoittaa, että oikeuslaitos on työllistetty seuraavaksi 10-15 vuodeksi, siihen valituskäsittely hovi ja korkeimpaan oikeuteen että jokainen tekee samasta summasta vaatimuksen sponsoriaan vastaan...toiset 10-15 vuotta. Näinköhän? Kuinkas valtio katsoo omaisuudestani mikä on ostettu klubin voitoilla ja mikä muista sijoituksista tulleilla varoilla? Kuten aikaisemmin mainitsin en siis ole sponsoroinut koskaan ketään mukaan vaan sijoittanut riskillä riskiin ja saanut nettovoittoa n. 750 000 siis nettoavoittoa...kaikki verot on pääomatulona maksettu. No olen valmis käräjäoikeuden päätöksellä nämä palauttamaan mutta vaatii vähän valtiolta töitä ja syyttäjältä harkintaa mikä on syyte peruste normaalilla jäsenellä.
Oikeuteenko?
hmm...näinköhän
161252
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Voitot saadaan selville MoneyBookersin ja Nordean tilitiedoista. Nettohyöty on yhtä kuin WC-otot miinus WC-panot, ja päälle viivästyskorko (siis oikeat tilisiirrot, ei mitkään virtuaalivoitot, jotka jäi WC-tilille). Rahat kerätään valtiolle, ja jaetaan rikosilmoitusten tehneiden, WC:ssä hävinneiden kesken nettotappioiden suhteessa. Ei ole merkitystä, mihin ne voittovarasi olet käyttänyt, kun asian näkee suoraan tiliotteilta.
Sponzoreille tulee sakot päälle, jos ovat olleet tietoisia toiminnan luonteesta.
Yksinkertaista, eikö totta?
että valuuttakauppaa ei ole käyty, niin valtiolle menee rikoshyötynä korkoineen, varsinkin jos summa on tuollainen. Siinä ei ole mitään epäselvää.
Jos sitä rahaa ei ole, niin sitten pakkohuutokaupataan omaisuutta. Ehkä saat itse vaikuttaa siihen mitä huutokaupataan ja mitä ei, en tiedä siitä.
Tutustu WGI-tapaukseen, niin saat vähän esimakua tuomioista.
... voi ihan sellasenaan soveltaa WGI-tapausta.
Tuo kirjoittajahan kertoi, ettei ole värvänny. Hän ei siis ole edistänyt rikollista toimintaa (rahankeräysrikos).
WGI-tapauksessa kaikki, jotka tuomittiin olivat värvänneet (edistäneet rikollista toimintaa) ja he saiva tuomion rahankeräysrikkomuksesta (nyk. lievä rahankeräysrikos) ja hyöty tuomittiin valtiolle menetetyksi. Lisäksi jäsenille rapsahti sakkoja maksettaviksi.
Joten paha sanoa, jotta millä syytenimikkeellä tuolta kirjoittajalta rahoja perätään valtiolle.
Ja mitaan ette voi...
etkä saa ikinä sitä virtuaalirahaa sieltä tililtäsi. Roimat sakot saat ja vankeutta :D
750 000 HAHAHAHAA. Varmaan Afrikan tähti rahaa :D
Kukaan teistä kusetetuista ei ole maksanut mitään veroja. Taitaa olla omat muutkin verot ulosotossa :D
No parempi onni ensikerralla.
Rapsuja tulee ja rahat menee.
Niin kyse ei ole siis ns. virtuaalirahasta. Mitä tarkoittaa, Nordean tiliotteelta tai nordeasta? En ole asioinut Nordean kanssa koskaan millään tavalla. Moneybookkersiin voi siirtää rahaa muualtakin kuin Nordeasta (luottokortit, ulkomaisetpankit yms) Mitenkäs niiden kanssa tehdään? Mitä tulee varojen palauttamiseen niin miten luulette, etä se tapahtuu, että poliisi setä tulee ovella ja pyytä esim. tapauksessani antamaan hänelle 750 000,- vai miten? Oisko kuitenkin niin, että se vaati jonkun asteisen syytteen ja oikeuskäsittelyn? Kuinkahan kauan kestää, Suomessa kun jo myymälävarkaus tapaukset kestää 1-2,5 vuoteen. Miten riittää rahkeet käsitellä 10 000 sijoittajan asiat...NO ei mitekään. Syyttäjän täytyy pähkäillä ketä syytetään ja millä perusteella kaikkia ei voi syyttää. Siinäpä on Suomeen työllistävä vaikutus eikös se ole hyvä juttu turha täälä ketään mollata tällähän saadaan BKT kasvuun ja uhkaava "lama" poistettua...vai miten lie?
... päivänselvää, että johonkin se raja vedetään.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000034035294#22000000034035294
Ja mitaan ette voi...
voitot menee huijatuille, aivan oikein sinulle ei jää kun tuulen huuhtoma perse
Vaikka trollaatkin, niin vastaan yleisen mielenkiinnon vuoksi: kaikki sponsorit ja sijoittajat saadaan kyllä selville. Sehän on yksi tiedosto MoneyBookersilta. Osallisia on kieltämättä paljon, mutta eihän toi nyt mitenkään ylivoimainen ole käsitellä. Voi olla kyllä Suomen suurin oikeusjuttu (osallisten lukumäärällä mitattuna).
... päättänyt, että voitot menee "huijatuille"? Pyramidipelissä eli laittomassa rahankeräyksessä tuomitaan rikoksella hankittu hyöty valtiolle.
Ja mitaan ette voi...
Rikoslain 10. luvussa (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001):
2 § Hyödyn menettäminen
...
Hyötyä ei tuomita menetetyksi siltä osin kuin se on palautettu tai tuomittu taikka tuomitaan suoritettavaksi loukatulle vahingonkorvauksena tai edunpalautuksena.
...
Kyse ei siis ole mistään ns. trollista. Jonkun aikaa näitä seuranneena ajattelin kirjoittaa omat näkemykset. Mitenkäs jos ulkomaille rekisteröity on siirtänyt varat moneybookerssiin tai ulkomaisen yhtiö luottkorttilla on tehty siirto. Kuinkahan arvelette tämän selviävän? Jos nyt kaikki ajattelisi asiaa järjellä niinkuin ilmeisesti tämä nimimerkki adaflink, eihän mitenkään ole mahdollista käydä näitä oiekudenkäyntejä. Ja joku sanoi että minä menetän varat ja ne jaetaan menettäneille...mikähän on tässä peruste (en koskaan sponsoroinut ketään) sekö, että satuin voittamaan huomattavasti? Edelleen korostan en jaksaisa tänne näin paljon turhaan kirjotella (hyvä kun tiedän mikä on (trolli)
Olet 100% trolli, tarinasi vuotaa liian monesta paikasta (kyllä tuo silti keskivertoa parempi trolli on).
Ei se ulkomainen tili tai luottokortti auta, sen siirron toinen pää on joka tapauksessa WinCapitan tili, jonka perusteella poliisi saa tiedot.
Rikoslain mukaan hyöty tuomitaan valtiolle kaikilta osallisilta, ei tarvitse siis olla tekijä. Tämä siksi, että rahat ovat tulleet pyramidipelistä eivät valuuttakaupasta.
Joku siellä ulkomaisenkin kortin takana luuraa.
Rahanpesuepäilyn mukaan"vedätys" tutkintaan höllentää mukavasti suurimman osan esim Sveitsiläisten pankkisalaisuutta. Jos nimikkeenä olisi vain kusetus tai veropetos viranomaistietoja ei todennäköisestu heru edes Sveitsin Postipankista.
Vasta huomattavasti suuremmat summat kyllä valitettavasti pitävät "hankalien" maiden pankkien suut supussa pesutapauksissakin ja silloinkin pankki pitää valita harkiten - jos pääset asiakkaksi.
ja mistä ne on siirretty, kun ovat menneet vain siihen tietylle WC:n tilille. Moneybookersin logeista se selviää, ja tämän kokoluokan kuprussa KRP tekee takuuvarmasti kansainvälistä yhteistyötä kaikkien mahdollisten instanssien kanssa. Tuo rahanpesuepäily mahdollista sen helposti.
Rahaliikenteen selvittäminen ei varmasti ole todellakaan viranomaisille mikään ongelma.
Ennakkopäätös on jo, katso se WGI. Kuten sanottu.