Onko siellä Ilomantsissa varsinaiusta turismia? Eikö se aika ole ollut kun kymmenet linja-autot kuskasivat väkeä Taistelijan Talolle ja kävihän niistä joku muissakin kohteissa. Se oli aikaa kun Pentti Mononen hoiti hotellia, Kauko Kangas ja Pertti Keronen Taistelijan Taloa. Silloin oli myös opastoimintaa ja rahaa tuli kaikille. Nyt taitaa olla melko hiljaista.
Onko Ilomantsissa turismia ?
olisi hauska tietää
471162
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Valitettavasti varsin hiljaista on, joku käy hiihtämässä, joku teatterissa ja kolmas muuten vain. Taitaa olla ideatonta toimintaa ja mitenkä matkailua markkinoidaan.
täällä keskitytään vaan toisten haukkumiseen ja markkinointi on unohtunu kokonaan
Samoin käy turisteille. Mistä saataisiin viisautta tehdä yhteistyötä ja jättää kateus kotiin.
kateus ja viha
ovat enimmäkseen entisiä paikkakuntalaisia, joilla on vanhat mummonmökit vielä tallella. Jokunen on rakentanut uuttakin. Sotamuistot ja taistelupaikat ovat aina kiinostaneet. Ortodoksisuus ja parppeinvaaran rakennukset ovat myös katselun kohteena. Puhdasta luontoa ja hyviä uimapaikkoja on tarjolla.
Rakentaa Luontokeskus Parppeinvaaralle ja sijoittaa eläinmuseon eläimet kallioon rakennettuun luontokeskukseen. Eikö se Klemolan Heikki jo suunnitellut Kalevalamaata ja olihan sinne suunnitteilla elävä luontokeskus kallion sisään. Ne vetäisivät ja toisivat työtä ja rahaa. Muutoin matkailu tyrehtyy.
Rakentaa Luontokeskus Parppeinvaaralle ja sijoittaa eläinmuseon eläimet kallioon rakennettuun luontokeskukseen. Eikö se Klemolan Heikki jo suunnitellut Kalevalamaata ja olihan sinne suunnitteilla elävä luontokeskus kallion sisään. Ne vetäisivät ja toisivat työtä ja rahaa. Muutoin matkailu tyrehtyy.
Vielä 80-luvulla ihmisiä kiinnosti kotimaan matkailu ja kotoiset, alkeelliset nähtävyydet.
Kohonneen tulotason myötä ihmiset reissaavat kuin hullut ulkomailla. Kun on nähty newyorkit ja pattayat, ei siinä paljon kiinnosta tihrustella jotain sotamuistopaatta tai märehtiä muinaisia runonlaulajia.
Kolmekymmppiset haistattavat pitkät sekä sotamuisteloille että runonlaulajille. Ainut potentiaalinen asiakasryhmä on vanhat eläkeläiset, reippailevat keski-ikäiset joita voisi hankkia enemmän tänne hiihtämään sekä luontomatkailijat.
Kukaan muu ei tällaiseen takahikiään vahingossakaan eksy! Joten jatkossakin kannattaa keskittyä em.asiakasryhmiin.
Mutta mihin kannttaisi toden teolla panostaa, on LUMI. Ei kannata horista ammoin maatuneista runonlaulajista vaan LUMESTA, jota ON JA RIITTÄÄ. Pitäisi houkutella tänne hiihtäjiä aivan eri tavalla kuin tähän asti!
Kyllä ulkomaan matkailu on nyt muotia. Lämmintä ja aurinkoa kaivataan pitkään talveen. Talvella on Ilomantsissa keskitytty vain Pogostan hiihtoihin. Ei ole laskettelurinteitä, eikä lumilautailijoille paikkoja. Voisihan joku perhe tulla hiihtolomillaan tännekin, kun jotain järjestettäisiin.
ulkomaan matkailu on nyt muotia, taitaa nykyisin olla ihmisillä enemmän rahaakin. Pitkään pimeään talveen halutaan vähän lämmintä ja aurinkoa. Ilomantsissahan tuota lunta riittää, on melkein kuin pohjoisessa. ON vaan talvimatkailussa keskitytty Pogostan hiihtoihin. Puuttuu laskettelurinteet ja lumilautailijoiden harrastuspaikat. Voisihan joku perhe tulla talvilomalla käymään kun jotakin järjestettäisi.
Jo näkkee, ettäSinun mielesi ja lompsasi on tavoittanut tämä nykyajan höpätys Pattayasta, ym grilleistä. Ei niitä voi verrata Ilomantsin puhtaisiin ja hohtaviin hankiin, hyviin hiihtolatuihin sekä iloisiin karjalaisiin ihmisiin. Täällä on vielä jotain aitoutta, vaikka sinulle näyttää historia olevan peräti outo aihe. Kuulut ja arvostetut ajattalijat ovat todenneet, että kansalla joka ei tunne historiaansa ei ole tulevaisuutta.
Nyt tarvittaisiinkin myyntiä ja uskallusta. Katsokaa mitä tekee Ilomantsin Näyttämökerho: kirjoituttaa näytelmänsä, kouluttaa näyttelijät ja saa katsomot illasta iltaan täyteen. Siinä on näyttöä, joten kyllä täällä on osaajia, mutta innostajat puuttuvat. Kareliaexpertin toiminta on kuin nukkuneen unta.
Jo näkkee, että Sinun mielesi ja lompsasi on tavoittanut tämä nykyajan höpätys Pattayasta, ym grilleistä. Ei niitä voi verrata Ilomantsin puhtaisiin ja hohtaviin hankiin, hyviin hiihtolatuihin sekä iloisiin karjalaisiin ihmisiin. Täällä on vielä jotain aitoutta, vaikka sinulle näyttää historia olevan peräti outo aihe. Kuulut ja arvostetut ajattalijat ovat todenneet, että kansalla joka ei tunne historiaansa ei ole tulevaisuutta.
Nyt tarvittaisiinkin myyntiä ja uskallusta. Katsokaa mitä tekee Ilomantsin Näyttämökerho: kirjoituttaa näytelmänsä, kouluttaa näyttelijät ja saa katsomot illasta iltaan täyteen. Siinä on näyttöä, joten kyllä täällä on osaajia, mutta innostajat puuttuvat. Kareliaexpertin toiminta on kuin nukkuneen unta.
käydä, mutta pitää sitä tutustua omaankin maahan.
Tuohan on mukavaa, että siellä itse kirjoitetaan vuorosanat.
Yleisö innostaa jo katsomaan tulemisellaan.
Jos siellä kirjoitetaan näytelmiä, niin onhan siellä sitten harrastajakirjoittajia ja näyttelijöitä.
enemmän kuin muualla. Se ilmenee eri paikoissa vähän eri tavalla.
Ilomantsissa runonlaulajia on ollut satojavuosia ja on nytkin. Hyviä kirjoittajia, kirjailijoita, säveltäjiä, runoniekkoja, lausujia, suakkunoiden kertojia jne, joten kyllä täällä kulttuuria viljellään. Ja Kukkos-Pappi oli aikoinaan näytelmä joka näkyi TV:ssäkin ja monta elokuvaa on Ilomantsissa tehty, joten turhaan Ilomantsia haukutaan. Onneksi haukkujia on varsin vähän ja he ovat etupäässä henkilöitä, joilta ei älynvoimaa löydy.
Ilomantsissa runonlaulajia on ollut satojavuosia ja on nytkin. Hyviä kirjoittajia, kirjailijoita, säveltäjiä, runoniekkoja, lausujia, suakkunoiden kertojia jne, joten kyllä täällä kulttuuria viljellään. Ja Kukkos-Pappi oli aikoinaan näytelmä joka näkyi TV:ssäkin ja monta elokuvaa on Ilomantsissa tehty, joten turhaan Ilomantsia haukutaan. Onneksi haukkujia on varsin vähän ja he ovat etupäässä henkilöitä, joilta ei älynvoimaa löydy.
Kun aika taitaa mennä montussa, kaljoilla, juoruamisessa ja panettelussa. Henkisesti Ilomantsi ei ole yhtään parempi eikä huonompi kunta kuin mikään muu Suomen kunta. Kaikki riippuu ihmisistä.
kun ennen maksoi 3 markkaa, nyt on hintaa ei suinkaan 3 euroa, vaan 5 euroa ja kysymys on vain pikkusyötävästä.
En harrasta erittäin saastuttavia lentämällä tehtyjä turistimatkoja ulkomaille.
Puhun vain siitä, mitä kansa ylipäänsä nykyään tekee. Hallitsen myös Ilomantsin historian ihan kiitettävästi, samoin kuin karjalaisen kulttuurin ja perinteen.
Se että itseäni historia (paitsi se iänikuisesti märehdittävä sotahistoria) kiinnostaa, ei saa minua luulemaan, että jotain 30-40-vuotiasta pätkääkään kiinnostaisi em. jutut.
Mutta todellakin lumi on se mihin kannattaa panostaa, eli lähinnä murtomaahiihtomahdollisuuksiin. Laskettulurinteitä on turha rakentaa, koska ei ole tarpeeksi korkeita mäkiä eikä myöskään nuorison kaipaamia menomestoja.
Eihän sinne Lappiin nimittäin valtaosa mene hiihtämään ja laskettelemaan, vaan ryyppäämään, rellestämään ja n-maan. Sen voi esim. Ylläksen menosta helposti havaita.
Mutta ne "kunnolliset" hiihtelijät, tämä terveydestään huolehtiva 50-60 v. kevyttuotteita syövä, talvet hiihtävä, kesät maratoneja juosta rimputtava himokuntoilijaväki pitäisi saada tänne.
Taitavat nykyiset matkailun parissa toimivat olla enemmän sellaisia puuhastelijoita jarahastajia. Lounaskin voi maksaa jo yli 10 euroa.
Kunnalta inistään rahaa ja yrittäjäjärjestö on niin hiljaan kuink... sukassa.
Missä on näkyvyys ja rohkeus?
työttömien arvostelemiseen. Miten mautonta!
perustuu työttömien arvostelemiseen. Miten mautonta!
älä sotke asioita. Oisko syytä käydä tarkistuttamassa näkösi.
Vaikka turhaanhan se nykyisille vellihousuille on mitään hyvistä matkailuajoista puhua kun he eivät niitä ole kokeneet ja mitäänhän ei ole olut ennen heitä.
Maailmalta silloin käytiin katselemassa mallia. Tehtiin yhteistyötä, rakennettiin mm. hyvät hiihtoreitit, patikkapolut jne. Ja parhaimpina päivinä oli yli 20 linja-autollista turisteja eripuolilla Ilomantsia.
Se oli kovaa työtä ja kunta oli mukana vain kumppanina, ei antamassa löysää rahaa.
Olisikohan se ollut myös kovaa kilpailua matkailupaikkojen kesken.
Kyllä silloinkin oli tuhnustelijoita, mutta he jätettiin omiin oloihinsa eikä heitä päästetty päällepäsmäreiksi.
Nykyisinkin onnistuu kun immeiset tekee töitä eikä valkita, niin se on.
Ilomantsiin?Olisko teilläpäin edullista mökkikylää,jos syyskuussa tekisi mieli sinne päin.Olisko auki vielä syyskuun puoliväliin??mihinkähän hintaan saisi mökin viikoksi??Terveiset Savosta.
Pääskynpesä tuo rahaa ja toimii omillaan. Ilomantsissa on monta mökkikylää, joissa on palvelua ja toimintaa. Syyskuussa voit lomailla varsin halpaan hintaan Möhkössä, Hattuvaarassa Ruhkarannalla.
Jos kuitenkin haluat hiukan parempiin olisin niin Anssilan maatilamajoitus tarjoaa oman talon, Rajakartano Möhkössä hyvätasoisia tilavia huoneistoja ja onhan niitä muitakin. Käy Ilomantsin kunnan sivuilla sieltä pääset suoraan matkailupaikkoihin.
Pääskynpesä tuo rahaa ja toimii omillaan. Ilomantsissa on monta mökkikylää, joissa on palvelua ja toimintaa. Syyskuussa voit lomailla varsin halpaan hintaan Möhkössä, Hattuvaarassa Ruhkarannalla.
Jos kuitenkin haluat hiukan parempiin olisin niin Anssilan maatilamajoitus tarjoaa oman talon, Rajakartano Möhkössä hyvätasoisia tilavia huoneistoja ja onhan niitä muitakin. Käy Ilomantsin kunnan sivuilla sieltä pääset suoraan matkailupaikkoihin.
Onhan niitä yrittäjiä, jotka eivät valita. Sellainen pariskunta löytyy Mustavaaran koirafirmasta. He tekevät töitä, ovat iloisia, ahkeria ja hyviä matkailijan palvelijoita.
On hyvä, että uusia yrittäjiä löytyy.
Veteraaneja vielä on liikkeellä joku määrä, mutta nyt erityisesti nuoret, joiden ukki on ollut sodassa käyvät tutustumassa mm. Taistelijan Taloon ja muistomerkkeihin. Samoin perhematkailu on vilkasta.
* Valitettavasti osa näille palstoille kirjoittelevista ei näytä tuntevan lainkaan Ilomantsia ja sen kulttuuria. Kulttuuri se on mikä ihmiset Ilomantsiin vetää.
eikä valehtelukulttuuri tepsi heihin. No, riippuu kai nuorista.
kiinnostaa, lukevat uusimpia tutkimuksia.
Mitä nuorta porukkaa sotahistorian perässä on täällä käynyt on lähinnä a) näitä kranaattien kaivelijota b) jotain sodankäynyttä isoisää taistelutantereilla kyydinnyttä jälkipolvea.
Kunhan nämä sotajermut kupsahtavat, tuskinpa enää pojanpojat täällä viitsivät ajella tylsiä hakkuuaukioita muistopaasia etsiskellen.
Sotahistoria ja kanteleenpimputtelu on kaluttu luu, josta ei ole nykypäivän matkailun vetonaulaksi.
Lumesta ja luonnosta siihen olisi, Mutta kun metsät on hakattu pahiten koko Pohjois-Karjalassa ja markkinoipa sitten luontokuntana näitä raiskioita!
Silmät ummessa olisi paras kiidättää luonnonpuistoon ja siellä vasta side ottaa pois!
Ei pitäisi tärvellä luontomatkailun edellytyksiä olemattomiin!
paikkakunnan hurahtaneitakin, Joten huono täällä on Naturan valtaamilla alueilla ns. luontomatkailua harjoittaa. Kohtahan koko pitäjä on yrmyjen ja viherpiipertäjien toimesta suojeltu ettei kohta edes maanomistajalla ole asiaa mailleen. Ja silti täällä on joukkoa, joka ilkeää panetella oman pitäjän asukkaita kun eivät ihan joka mätästä ole vielä saaneet suojeltua. TV kyllä kertoo kuinka hienoja ihmisiä nämä suojelijat ovat. Hyvähän se on suojella kun kysymys ei ole omasta maasta.
He ovatkin ottaneet diktaattorin vallan ja muut saa nuolla näppejään. Kohta susireservaatit vievät kaiken.
He ovatkin ottaneet diktaattorin vallan ja muut saa nuolla näppejään. Kohta susireservaatit vievät kaiken.
Vain ne suomalaiset, joilla ei ole kykyä lähteä, jäävät tänne.
Tänne jäävien suomalaisten lisäksi tulee tänne muiden maiden köyhiä ja avuttomia. He ovat ali-ihmisiä ja he asuvat lähinnä itärajalla.
Suomesta tulee puupelto, jossa tuotetaan puuta ja käytetään halpatyövoimaa. Sitä ympäröi useita korkeita sisäkkäisiä vahvasti sähköistettyjä piikkilankaisia teräsaitoja.
Sudet ja karhut ovat suojeltavia ja ne ovat vapaina metsissä, koska Kiinaan ja Intiaan muutettuaan yli-ihmiset käyvät Suomessa mukanaan tuomiensa ulkolaisten vieraiden kanssa katselemassa ja samalla ohjeistamassa rannikolla asuvia työnjohtajia.
Eivät ne nuo kaupunkien ja muiden maalikylien pastojen täyttäjät ainakaan näille palstoille mitään uutta tuo. Tuntuu, että heillä on lamppu jo sammunut ennenkuin se edes ehti syttyä.
On se ihme, että Ilomantsin matkailu vie ulkomaille, susireservaatteihin, puupeltoin, kiinalaisiin jne. Ei siinä paljon kostu varsinaisesta aiheesta kiinnostunut.
Sopisivatko nuo keskustelijat sinne kansalaisverkkoon Kärnän kanssa keskustelemaan ?
paikalleenjämähteneisyys luonnehtii ikävä kyllä valtaosaa Ilomantsin asukkaista.
"Viherpiiperot estävät turismin"..."kaikki suojellaan"...voi sylvi sentään.
Aika sokea täytyy olla jos ei näe mikä muutos on metsissä käynnissä. Ei näistä tylsistä taimikoista, myllerryksistä ja raiskiosta ole luontoturistille esitellä.
"Luontoretki aukolta aukolle", kuten eräs minua taitavampi sanailija sen ilmaisi.
Jos ei olisi edes näitä nykyisiä suojelutuja alueita, ei luontoturisteja ilkiäisi millään ilveellä houkutella kuntaan.
Kauneusaistittoman, möllykkäsieluisen ilomantsilaisen mielestä ainut hyvä puu on hakattu puu, eikä hänen esteettistä silmäänsä häiritse ollenkaan, että siitä missä pihanurmikko loppuu, alkaa hakkuuaukea, jonka tuotolla isäntä osti taas uuden mersun.
Mutta luontoturistit eivät todellakaan ilahdu noista näkymistä! Mutta sitähän ei keskiverto ilomantsilainen em. sisäänkasvaneista lähtökohdistaan edes ymmärrä!
maailman köyhät matkaavat ja minne päin Kiinasta ja Intiasta päin on turistit matkaavat tulevaisuudessa. Näin Sadussa Ihminen.
vuodesta kukaan ... heinä-alokuusta alkaen sitten kun siellä voi marjastaa ja sienestää.
Mitä sillä on väliä onko puita vai ei, sillä täällähän on uhattu, että Ilomantsi jää reservaatiksi susille ym ja kiinalaiset käy ihmettelemässä.
Kuka on nähnyt vihreiden "luontomatkailijoiden" jättäneen Ilomantsiin yhtään euroa?
Hyvä se on hakata metsät puhtaaksi, että voivat suojelijat paremmin kulkea ja eikö kolmensadan vuoden päästä taas ole maat täynnä komeita honkia ja kuusia, ehkä joukossa joku koivukin.
kunnollista metsää, eikä sellaista, jossa ei ole puita suojaksi ja riistaa syötäväksi. Muussa tapauksessa villieläimet tulevat pihoille ja vaikka ikkunasta sisään.
etenkin turvesoiden repellus ovat pilanneet lukuisan määrän Ilomantsin järviä ja lampia kelvottomiksi mutarapakoiksi.
Mm. Ilajanjärven, joka lapsena siinä uidessani oli vielä kovapohjainen, mutta nyt saa kahlata mudassa.
Myös metsämaan äestys ja mätästys laittaa maaperän humuksen liikkeelle. Kun puut on hakattu, luontainen haihtuma vähenee, mutta valumat lisääntyvät ja pilaavat vesistöjä.
Hakattujen alueiden biologinen ja vesitasapaino tasapaino häiriintyy, kun maaperä myllerretään aivan mustalle mullalle.
Kun maaperän normaali kasvikate on myllätty pois, kuivina kesinä tuollainen alue on erittäin herkkä kuivumisille, sateisina vastaavasti maa-ainekset lähtevät sateeen mukana huuhtoutumaan tavallista enemmän.
Vaikka tätäkin prosessia on tutkittu ja sen vaarat ovat tiedossa, siitä ei puhuta mitään, koska metsäteollisuuden etu on ainut mikä painaa!
Mitä vihreät ovat tuoneet Ilomantsille? No ainakin verotuloja maksavat siinä missä muutkin. Luontomatatkailu toisi kuntaan lisääntyvästi tuloja, mutta kuten sanottu; sen edellytykset tärvellään!
Jos Natura kieltää tienata luonnosta ja saman tekee hakkuutoiminta. Onneksi kaupunkilaiset eivät juuri metsään mene, heille riittää pilkilläistuminen, syönti, juonti, ja p...ti.
jatkuvaa kasvatusta eli poimintahakkuita. Mikä ennen oli tavanomainen puunkorjuumuoto, nykyään pannassa ja käytännössä kielletty.
Näin metsänomistajalla olisi jatkuva tulo ja metsät säilyisivät metsinä eikä aukkohakattuina raiskioina.
Äestys ja mätästys tulisi kieltää ja tarpeen mukaan tehdä laikutusta pienillä koneilla tai käsivoimin.
Olen itse ollut kuokan kanssa istuttamssa taimia. Marjastan ja sienestän, en todellakaan ole mikään city-vihreä.
vähemmän kätevä verrattuna siihen nykyisin käytettävään istutusvälineeseen.
Iso joukko turkulaisia kävi kylässä ja toivoi, että Ilomantsiin saataisiin johonkin kirkonkylän keskelle ruokapaikka, jossa myytäisiin tavallista ilomantsilaista arkiruokaa. Siis tässä vinkki yrittäjät.