Kuka vielä lähettelee tulevaisuudesta tappajarobotteja? Eikö Skynetin synty estynytkään sillä että Cyberdyne Systems räjäytettiin T2:ssa maan tasalle, mikrosiru paloi poroksi ja Miles Dyson kuoli?
Vai onko kysymykseni epäolennainen, tärkeintä että saatiin jatko-osa aikaan?
Vai onko kysymykseni epäolennainen, tärkeintä että saatiin jatko-osa aikaan?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Sama skynettihän se. Nyt itse usa:n puolustusvoimien väsäämänä Se ei sitte vissiin vaan perustunu siihen siruun enää. Ja oli hieman viivästynyt se Tuomion päivä.
Se leviää virussoftana ympäri maailman ja sitten ku ne aktivoi automatisoidun puolustusjärjestelmän Se softa ottaa vallan.
Ei siinä kauheen uskottavasti sitä selitetty, mutta koittivatpahan ihan kiitettävästi ainakin.
Tärkeintä oli, että saatiin jatko-osa aikaan. Ei mitään turhia juonia, sama leffa kuin T2 mutta paskempana versiona. Mikä koneiden sota? Vittu mikä rahastus!
Elokuvassa tämä mainitsemasi jännä muutos selitettiin lähinnä kohtalolla. Skynetin oli tarkoitus tulla kehitetyksi, samoin kuin Tuomiopäivän saapuvaksi ja John Connorin nousevan asemaansa johtajana. Ison-arskan esittämä terminaattori selittikin, että Connorit vain viivästyttivät sodan alkua. Minusta tuo pohdiskelu (pinnallinen, juu, mutta pohdiskelu silti) oli elokuvan parasta antia. elokuva kysyi kysymyksen voiko kohtaloaan muuttaa ja antoi kieltävän vastauksen.
Elokuva ei päihitä T2:sta ja vähiten alkuperäistä klassikkoa, mutta toimintaelokuvana se on erinomainen. Jos käyt katsomassa elokuvan, saat tietoosi lisää T-mytologian asioita ja näet täysin ensimmäiset T-malliset kyborgit. Olikohan mallin numero 01, tai jotain... joka tapauksessa, kiinnostavaa se on nähdä miten alkeellisia ihmisten kehittämät ekat Terminaattorit ovat. Vasta koneitten kehittämänä niistä tulee supercooleja T-101:ä, T-1000:a ja TX:ä.