Heräät aamulla klo. 6.30 ja menet töihin seitsemäksi. Iltapäivällä pääset siinä neljän aikaan.. Palkkioksi tästä saat palkkaa. Palkkaa, josta on vähennetty sosiaalikuluja ja veroja.. Valtio nielee puolet palkastasi.. No, sinusta tämä on tietenkin oikein, kun ajatellaan, että verotuloilla ja sosiaaliturvamaksuilla katetaan hyvinvointivaltion menoja. Voipi siis hyvinkin olla, että maksamasi rahat ovat lopulta sinun hyödyksesi, kun vaikkapa maksasi sanoo poks.
Mitä vielä.. valtio ostaa raketinheittimiä virosta tai venäjältä halvimman tarjouksen johdosta. Rahasi menevätkin ulkomaille. Nyt voit tietenkin miettiä, onko oikein, että valtio tai kunnat ja kaupungit kilpailuttavat myös ulkomaisia yrityksiä..
Selityksenä tälle on halvin tarjous.. Mutta onko se sitten halvin.. Tuskinpa Yhdysvaltojen liittovaltiokaan on niin tyhmä, että valuttaa kansalaisten rahoja ulkomaille.
Mitä vielä.. valtio ostaa raketinheittimiä virosta tai venäjältä halvimman tarjouksen johdosta. Rahasi menevätkin ulkomaille. Nyt voit tietenkin miettiä, onko oikein, että valtio tai kunnat ja kaupungit kilpailuttavat myös ulkomaisia yrityksiä..
Selityksenä tälle on halvin tarjous.. Mutta onko se sitten halvin.. Tuskinpa Yhdysvaltojen liittovaltiokaan on niin tyhmä, että valuttaa kansalaisten rahoja ulkomaille.
Vastaukset 11
Vanhimmat
suomessa on huippuverotus , mutta sillä saatavat palvelut alkavat olla eu:n alinta tasoa, entiset itäblokin maat Puola ja Tsekki ovat jo menneet edelle esim. terveyspalveluissa ja monessa muussakin..
Tuo muu esiinottamasi kummallisuus selittyy mielestäni sillä että Suomessa ei kunnioiteta kansaa, ihmisiä..Suomalainen hallintojärjestelmä on ruotsalaisen ja venäläisen valtajärjestelmän ristisiitos, eikä sillä ole mitään rakkautta isänmaata ja sen etua kohtaan.
ne tahot Suomessa jotka eniten huutavat isänmaan rakkaudesta , ovat sitä vähiten.
Minne markat katoavat, se selittyy myös sillä että parhaat firmat on myyty ulkomaalaisille. Tietysti omistajat korjaavat voitot. Ihimisille maksetaan yhä vähemmän, nääs kun on globalisaatio, palkkoja kilpaillutetaan koko ajan kiinalaisten kanssa
Tuo on totta. Lyhytnäköisesti kannattavat yritykset on myyty pois. Valtio on ollut näyttämässä tietä. TYKA malli mahdollistaisi uusien yritysten syntymisen ja uuden alun jossa suomalaiset voisivat rakentaa Suomen uudestaan osaamisellaan. Sukupolvi on tehnyt tehtävänsä. Ensin se rakensi Suomen, nosti köyhyydestä. Sai paljon aikaan. Sen jälkeen alkoi eläkeikä lähestymään, joten kaikki realisoitiin. Nyt on sitten rahaa joillakin, työtä ei juuri kellään.
TYKA: http://www.geocities.com/kansantuote/
Valtion lisäksi myös kunta mielii verojasi. Jos näitä nimitetään yhteisellä nimellä yhteiskunta, työsi arvosta menee veroihin ja veroluonteisiin maksuihin 80 % keskimäärin.
Kansalaisen keskimääräinen työnarvo on 30 000 euroa vuodessa. Siitä kansalaiselle jää verojen ja veroluontoisten maksujen jälkeen 6 000 euroa, ensi vuonna enää 5 400 euroa käyttöön (lainat 600 euroa). 24 600 euroa menee yhteiskunnan päättämiin kohteisiin.
Joku kirjoitti, että työministeriö painattaa julkaisunsa Virossa. Olen useaan otteeseen kertonut, että työttömyys on tietoisesti ylläpidettävää toimintaa. Työttömyys on siis keinotekoista. Puoli miljoonaa kansalaista täytyy pitää työttömänä. Tämä suomalaisen työn vieroksuminen työministeriön omissa töissä on selvä osoitus asiasta. Jos julkaisut painettaisiin Suomessa, suomalaisilla olisi enemmän töitä ja työttömyys vähenisi. Näin ei uskalleta tehdä koska työttömyyys poistuisi.
Tämä puoli miljoonaa työtöntä pidetään suurimmaksi osaksi työttömänä työttömyysturvalakimme avulla. Laki ei koske kaikkia kansalaisia, se koskee vain palkansaajia. Palkansaaja on henkilö, joka odottaa että joku antaa hänelle työtä ja palkkaa hänet töihin. Jos joku tekee itsenäisesti jotakin työtä, palkkaa itse itsensä, vaikka auraa lumia pihoilta satunnaisesti, hän ei ole enää palkkatyöläinen eikä ole oikeutettu työttömyysturvaan.
Tämän vuoksi suurin osa kansalaisista ovat kuuliaisesti tekemättä mitään itsenäistä työtä. Heidän kannattaa olla työttömyystuella koska se on ainut tapa varmistaa työttömyysturva. Jos tekee jotain itsenäistä työtä, tämä turva katoaa välittömästi. Työttömyystruvalaki siis passivoi tehokkaasti. Kun kysyy työministeriöstä mitä työtön saa tehdä, suositus kuuluu, saa viettää aikaa kapakoissa. Erittäin tehokasta passivointia siis.
Tämän työttömyysturva lakimme vuoksi meillä on puoli miljoonaa työtöntä ja suuri byrokratia, noin 20 %. Tästä aiheutuva työnarvon menetys on 30 000 000 000 euroa vuodessa. Keskimäärin 10 000 euroa jokaista työkykyistä kohti.
Jos meillä olisi työttömyysturvalaki, joka koskisi kaikkia työttömiä, meillä olisi huomattavasti enemmän kotimaista kysyntää ja tarjontaa. Tämä lisäisi volyymia ja laskisi kustannuksia yksikköä kohti. Olisimme kilpailukykyisiä ulkomaisille ja hankinnat kannattaisi tehdä kotimaasta. JOs työttömyysturvalaki laajennettaisiin koskemaan kaikkia työttömiä, yhtään uutta tuen saajaa ei ilmaantuisi, kaikki ovat jo olemassa. Sen sijaan tuensaajat alkaisivat vähentyä kun itsenäisen työn tekeminen olisi sallittua.
Voisi siis sanoa taas että työttömyysturvalain muuttaminen koskemaan kaikkia työttömiä auttaisi huomattavasti tässäkin ongelmassa. TYKA toimintamalli sisältää tämän työttömyysturvalain muutoksen. Muutoksen vaikutukset olisivat niin suuret, että jokaisen nettopalkka tuplaantuisi.
TYKA: http://www.geocities.
Eiköhän aika iso osa noista maksamistamme veroista mene valtionvelan lyjennyksiin ja korkoihin. Näin pikaisesti minulla ei ole lukuja heittää, mutta kyseessä on todella hirvittävät summat. Ilman tuota suurta velkataakkaa voisimme pudottaa veroja ja parantaa samalla palveluja.
Kiitoksia vain Manulle vahvasta markasta ja rahamarkkinoiden vapauttamisesta, puhumattakaan tämän jälkeisestä Eskon devalvoinnista. Ongelmamme johtuvat hallitusten epäonnistuneesta talouspolitiikasta, joidenka korjaamiseen menee pitkä aika.
Yksi vakava ongelma on myös harmaa talous ja talousrikollisuus. Tätä kautta valtio ja kunnat menettävät paljon verotuloja, joiden avulla voisimme tiputtaa meidän jokaisen veroprosenttia. No näitä vapaamatkustajia on ollut iät ja ajat, mutta tähänkin ongelmaan pitäisi puuttua.
Työttömille pitäisi tehdä myös mahdolliseksi lyhyistenkin hommien tekeminen, että heitä rangaistaan siitä. Tämä osaltaan vähäntäisi pimeää työtä.
EU:n laajeneminen tuo myös ongelmia Suomeen. Nyt kun EU:hun liittyy köyhiä maita, joissa palkkataso on huomattavasti nykyisiä jäsenmaita pienempiä, tulee yrityksille helposti mieleen siirtää tuotantonsa halvemman työvoiman maahan. Suomesta työpaikat lähtevät ensimmäisenä, koska täällä on muuta Eurooppaa heikommat irtisanomissuojat. Tästä väännetään kättä nyt Hemilän ja TT:n kanssa, eikä Hemilä halua nostaa irtisanomissuojaa muiden EU maiden tasolle. Tästä ongelmasta saattaa vielä seurata pahimmassa tapauksessa yleislakko...
Nyt on AY-liikeen pidettävä puolensa, tai jäsenistöllä ei ole kovin ruusuinen tulevaisuus.
Velat ja sen syyt
=============
Maksamme ensivuonna 66 000 miljoonan euron lainastamme muistaakseni 6 000 miljoonaa euroa eli jokaista työssä olevaa kohti se tekee 2 400 euroa. TYKA lupaa 10 000 euroa lisää. Kun velat saadaan maksettua, summa kasvaa siis 12 500 euroon vuodessa lisätuloa.
Mainitsemasi tapahtumat eivät olleet epäonnistuneesta politiikasta johtuneita vaan tarkoituksellisesti suoritetun varainsiirron tapahtumaketju.
Harmaa talous
============
Harmaa talous poistuisi lähes kokonaan jos työttömyysturvalakia muutettaisiin koskemaan kaikkia työttömiä. Vain rikolliset jatkaisivat harmaata taloutta, rehelliset maksaisivat verot jos siihen annettaisiin mahdollisuus.
Nykyäänhän tavallinen kansalainen ei voi maksaa veroa, mikä on aika ihmeellistä. Kansalaisen maksamat verot maksaa yhteiskunnalle aina joku muu, yleensä työnantaja joka perii ne palkasta ja tilittää valtiolle. Tai sitten yhteiskunta lähettää laskun kansalaiselle jolla verot maksetaan. Mutta kansalainen ei voi maksaa itse veroa itsenäisesti.
Jos hän lapio lumet ja saa siitä 10 euroa, kansalainen ei voi maksaa siitä yhtään veroa menettämättä työttömyysturvaansa. Siitä syntyy suurin osa harmaasta taloudesta.
Jos työttömyysturvalaki muutettaisiin koskemaan kaikkia työttömiä, jokainen voisi hankkia sivutoimiluvan kun sen johdosta ei menettäisi työttömyysturvaa ja sitten jokainen voisi maksaa veroja töistään. Ja kun voisi maksaa veroja, hän voisi tehdä paljon enemmän töitäkin. Lisäksi jos halutaan parantaa tilannetta, veron maksaminen tulisi tehdä huomattavasti nykyistä helpommaksi eli turhaa byrokratiaa pitäisi pienentää.
Korjaava vaihtoehto
===============
Korjaava vaihtoehto noille EU:n uhkakuville on TYKA malli. Sen avulla meidän ei enää tarvitse kilpailla mukaan tulevien halpatyövoimamaiden kanssa halvasta työstä, vaan meillä on mahdollisuus korkean teknologian hallitsijana siirtyä lähes kokonaan töihin, joissa ei kilpailla hinnalla vaan teknologialla, laadulla ja innovatiivisuudella. Eli kehitämme markkinoille koko ajan uusia tuotteita, aivan kuten Pariisista tulee uusia muotiluomuksia vaatteista, me voimme kehittyä toimittamaan uusia ratkaisuja monelle sektorille.
TYKA mallissa tämä innovatiivisuus pääsee jaloilleen kun jokaisella on mahdollisuus yrittää. Aina joku kehittää hyvän konseptin suomalaisella sisulla.
AY-liike
======
AY-liike voi pitää jäsenistönsä puolia. Sen täytyy vain muistaa, että hinnoittelemalla itsenä ulos globaaleilta markkinoilta, täytyy löytää vaihtoehdot. Kuten sanoit, työpaikat valuvat helposti muihin maihin jos vaatimukset ovat liian suuret.
Mutta TYKA mallin avulla AY-liikkeen on helppo päästä tasapainoon. Kun työpaikkoja syntyy koko ajan lisää, ei haittaa vaikka muutama valuukin ulkomaille. TYKA mallin avulla työpaikat kehittyvät korkean teknologian suuntaan ja myös AY-liike voi olla tyytyväinen kun jäsenten palkat kasvavat ja työttömyys laskee alle kahden prosentin.
TYKA: http://www.geocities.com/kansantuote/
TYKA: Se nettotulon tuplaaja.
Suomesta työpaikat lähtevät
ensimmäisenä, koska täällä on muuta Eurooppaa heikommat
irtisanomissuojat '' kirjoitat.
Tämä on varmaan totta mutta on myös muita syitä.. Suomen pimeä räntäinen ilmasto ei ole kovin hääppönen.. Sitäkin pahempi on henkinen kylmyys joka etenekin helsingissä on silmiin ja sydämeen pistävää..
Suomalaiset ovat liian koppavia ja ikäviä toisillee, puuttuu lämpö, puuttuu kultuuri. On vain typerää uhoa ja jääkiekkoja, toisaalta teeskentelevä, pystyynkuollut hirmukallis korkeakultuuri- instituutio..
Se on huomattavasti vahvempi baltiassa , Puolassa ja tsekinmaalla..
Väitän että tämä on palkkaerojakin suurempi syy häipyä Suomesta..
.
Tästä ongelmasta saattaa vielä seurata pahimmassa tapauksessa
yleislakko...
sitä tekemisen ja eteenpäinmenemisen & yhteenkuuluvuuden tunnetta, joka oli olemassa vielä -70 luvulla, se oli havaittavissa monilla työpaikoillakin, nyt se on valitettavasti jo mennyt pois, sellaista fiilistä ei enään löydy, ollaan näes kansainvälistytty ja yhteen hiileen puhaltamista pidetään nykyään omituisena.
Meillehän on vuosikaudet annettu keppiä ja porkkanaa inflaation pelossa. Tämän opin mukaan jos nettotulot tuplaantuvat, niin inflaatio kasvaa ja syö käteen jäävän rahan arvoa. Onkos sitten nettotulojen tuplaamisesta mitään hyötyä?
Nettotulojen hyöty
===============
Juuri nettotulon tuplaantumisesta onkin hyötyä. Bruttotulojen ei niinkään, sillä nehän menevät suurimmaksi osaksi veroihin. Jos bruttotulot tuplaantuvat, nettotulot kasvavat vain hiukan. Sen sijaan jos nettotulot tuplaantuvat, se tarkoittaa käteen jäävien eurojen kaksinkertaistumista.
TYKA mallissa nettotulot kasvavat suurimmaksi osaksi verojen pienenemisen johdosta. Nyt veroasteemme on 80 %, TYKA mallissa vero on reilu 40 %. Verojen määrä ei sen sijaan paljonkaan pienene, eli sosiaaliturvamme voidaan saattaa sille kuuluvalle tasolle.
Esimerkki
=======
Otetaan esimerkki. Meillä on 100 ihmistä yhteisössä. Heistä 58 on työkykyisiä. 42 taas on liian nuoria, vanhoja tai sairaita etteivät voi tehdä töitä.
Nykyinen malli
===========
Näistä 58 ihmisestä tuottavaa työtä tekee 38, 10 on työttömiä ja 10 tekee turhaa, tuottamatonta työtä.
Työssä olevien ihmisten tekemän työnarvo on 38 000 euroa vuodessa. Tämä tulo jaetaan sitten tuottamatonta tekevien osalla myös, eli työtä tekevien työnarvo on 30 000 euroa vuodessa.
Yhteisömme työnarvo on siis 1.44 miljoonaa euroa.
Tästä 1.44 miljoonasta jaetaan sitten 80 % yhteisön eri sektoreille, eläkkeisiin ja tukiin. Jäljelle jää 288 000 euroa, jotka sitten jaetaan 48 kesken ja yhdelle jää 6 000 euroa. Se on siis yksilön nettotulo. Kustannukset yhtä työkyvytöntä kohti ovat 7 400 euroa.
TYKA malli
========
Nyt sitten otamme käyttöön TYKA mallin, joka poistaa työttömyyden ja turhan byrokratian. Meillä on silloin tuottavassa työssä 58 henkilöä ja heidän tekemänsä työnarvo on 38 000 euroa. Yhteensä siis 2 200 000 euroa.
Nyt meillä on enää 42 työkyvytöntä ihmistä ja heidän kustannuksensa ovat 7 400 x 42 = 300 000 euroa. Kiinteät kustannukset ovat taas 2 x 7400 x 52 = 770 000 euroa. Yhteensä kustannuksia siis 1 070 000 euroa. Kun tämä kustannetaan tuosta 2.2 miljoonan summasta, saadaan kokonaisveroksi 48 %. Yksilö saa siis 52 % itselleen, entisen 20 % tilalle.
Kun siis työnarvo oli 38 000 euroa ja siitä saa TYKA mallin käyttöönoton jälkeen käyttöön 52 %, se tekee 20 000 euroa. Aiemmin tuo määrä oli 6 000 euroa. Nettotulojen kasvu oli tässä esimerkissä siis 3.3 kertainen.
Yhteisö saa saman määrän veroja käyttöönsä, sairaille ja eläkeläisille jäi sama määrä kuin ennenkin. Yksilö tekee töitä saman määrän kuin ennenkin ja saa saman määrän euroja työstään kuin ennenkin. Ainoat mikä muuttuivat olivat 20 yksilön aloittaminen tuottavassa työssä (entisen 38 yksilön lisäksi), verojen määrä ja nettotulo. Ei siis mitään inflaatioon vaikuttavia tekijöitä.
Jos toimimme tämän mallin (TYKA malli) mukaan, voimme tuplata nettotulomme ja samalla parantaa eläkeläisten ja sairaiden perusturvaa (kolmannes tulojen kasvusta heille).
Kylmä ilmapiiri (sekä henkinen että fyysinen) on varmaan yksi vaikuttaja. Mutta sekin hoituu pois TYKA mallilla. Koska TYKA mallissa kansalaiset voivat tehdä itsenäistä työtä, sen osuus lisääntyy. Tämähän tarkoittaa että naapurin mummoa voi käydä auttamassa pientä palkkiotakin vastaan. Mummo tulee iloiseksi, samoin tekijä. Kun ihmiset ovat iloisia, he hymyilevät kuin Naantalin aurinko ja se sulattaa kylmyyden.
Meidän nykyinen työttömyysturvalakimmehan opastaa ihmiset kylmiksi. Kenellekään ei saa puhua mitään eikä mistään. Parempi siis olla hiljaa. Tämä leviää sitten kaikkeen muuhunkin kanssakäymiseen. Työministeriön ohje työttömille, menkää kapakkaan, on se ainut suomalaisten tapa viettää aikaa. Sitä uskalletaan tehdä, hymyn tai kiitoksen sanominen koetaan jo uhkaksi jos joskus jää työttömäksi.
tarkoitan myös sitä kivaa tunnelmaa joka oli ennen helsinkiläisissä ravintoloissa, mm kaivopihassa ja vanhalla..
mitä siellä nyt on ei niin mitään.. kaikki on ''siistitty '' , kuohittu