Aamulehti (kokoomus) on teettänyt tutkimuksen Taloustutkimus Oy:llä (omistaja Eero Lehti, kokoomus) Kanerva-tapauksesta ja väittää kansan jakautuneen kahtia.
Väittäisin, että prosentit eivät ole edes nekään kohdallaan. Prosentit ovat varmasti oikeasti suuremmat tehdyn ratkaisub puolesta.
Väittäisin, että prosentit eivät ole edes nekään kohdallaan. Prosentit ovat varmasti oikeasti suuremmat tehdyn ratkaisub puolesta.
Vastaukset 8
Vanhimmat
ELI NÄIN:
-"HEI TEHDÄÄNKÖ GALLUP ITSESTÄMME, SIIS KUINKA HYVIÄ ME OLLAAN".
-"JOO, TEHDÄÄN VAAN".
-"EIHÄN ME HUONOJA OLLA?"
-"EI, EIKS ME OLLA AIKA HYVIÄ?"
-"NO TIETENKIN, LAITETAAKS KANNATUSPROSENTIKS VAIKKA 90%?"
-"JOO, MUST SE ON AIKA SOPIVA, MEITÄHÄN ON TÄÄLLÄ 10, MUT TOST SIIVOOJASTA MÄ EN TIEDÄ KUN SE ON DUUNARI, ELI EI VARMAAN?"
-"NO LAITETAAN SITTE SE 90%"
mieltä noista gallupeista tuohan aamulehtihän on kokoomuksen pääkannatuslehti minun mielestä tuolle gallupilla saa pyykkiä paskaa.paljonkohan tuo aamulehti saa tuota puolue RAHAA?? SUORAA KOKOMUKSELTA....???
...se, että muka liki puolet "tutkimukseen" vastaajista pitää Kataisen toimintaa tapauksessa hyvänä, hah hah.
jos kolme viikkoa ei osaa asiassa tehdä päätöstä ja sitten tekee sen kyyneleet silmissä, niin s e h ä n o n l o i s t a v a a j o h t a j u u t t a ! !
ei varmasti yhtään ole näitä lukuja peukaloitu heh heh heh
ei ole peukaloitu, ovat veljekset aamulehti ja taloustutkimus ihan itse luvut hatusta vetäneet.
lisää vaan tälläisiä "kokoomus tutkii kokoomusta", ja kaikki pikaisesti yleisradion uutisiin niin saamme nauraa paskaisia nauruja.
...ja itkeä ei voi ilkeä.
Kemijärven Stora-Enso tapauksessa kokoomuksen Häkämiehelle eikä muillekaan puolueessa.
Tylysti vain ihmiset kortistoon.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/19370-tutkija-katainen-antoi-tietoisesti-aanensa-pettaa
tyypillinen "on hienoa olla kokoomuslainen, vaikka en sitä itse ymmärräkään" peruskannattaja.
Räkänokka, jolla korvantaustatkin märät.
sillä Punikki-pellenä on hyvä olla.
Ei huolet paina, ei rasitu polla!.