Olen nyt jo jonkun aikaa pohtinut tapausta Kanerva.Ja nyt kun asiaan saatiin päätös?tunsin enemmän kuin koskaan jutun aikana henkilökohtaista empatiaa Ilkkaa kohtaan.Jos mies on naimaton eli vapaa etsimään itselleen vastakkaisen sukupuolen seuraa,ei voi olla niin että ulkopuoliset määrittelevät onko se sopivaa vai ei!Katsoo asiaa miltä kantilta tahansa jää asiasta pa:n maku,ja sisimmässä tietää et ei homma mennyt niin kuin olisi pitänyt.On paljon politiikkoja jotka omilla toimillaan ovat saaneet paljon pahaa aikaan,missä heidän vainoajat ovat,kysyn vaan.Onko medialla omia pelkoja jos tarvitsi ottaa kantaa "tosi tapahtumiin"tästä tulee eittämättä mieleen ettei juttuja puida monessakaan tapauksessa kun median oma tilanne on vaakakupissa saada kuraa kun olisi valtaapitävien juttuja luvassa,paljonko hyssyttelyllä on "ostettua"hiljaisuutta.Jos tähänkin juttuun haluaisi liittää juttuja kansaa edustavista tai talouselämän vaikuttajien ym:den erheistä,ei siitä tulisi loppua.Siksi Ilkka Kanervan tapauksessa tuntuu kohtuuttomalta sivuttaa ammatilliset teot ja meriitit,yksityisiin tekoihin vedotessa ja käyttää niitä arvioitaessa henkilö nimeltään Ilkka Kanerva.En tässä osoita ketään erikseen jotka mielestäni asiaa ovat olleet ajamassa,mutta tietoisuus heistä on,ja on aina ollut kun kyse on ollut Kanervan tekemisistä.Haluan että jokainen tahollaan asettuu Kanervan tilanteeseen,ja miettii onko empatia meille suomalaisille tuntematon tekijä.Haluan tällä jutulla saada kattava otanta niistä ihmisistä jotka näkevät asian samoin kuin minä,joten PRO Kanerva kuuntelee kansan ääntä,ottakaamme asia omakohtaisten tuntojen mukaan ja sanokaamme mielipiteemme yksitäisenä kansalaisena.Lisäksi kerään listaa PRO Kanervalle jonka luovutan hänelle itselleen ja toivon että jokainen osallistuja ymmärtää tekoni tarkoituksen,olla ihminen ihmiselle,eikä anna valta virran polkea yksilön vapauksia!!mieluusti osallistuminen omalla nimellä!
PRO KANERVA LISTA:Ari Reinikainen Kirkkonummi.
Ps.oman mielipiteen voi myös lähettää suoraan s:postiini josta myös kerään listan PRO Kanervalle.Terveisin Ari Reinikainen.
PRO KANERVA LISTA:Ari Reinikainen Kirkkonummi.
Ps.oman mielipiteen voi myös lähettää suoraan s:postiini josta myös kerään listan PRO Kanervalle.Terveisin Ari Reinikainen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kyllä empatiaa tuntee, kun tämänkin näkee:
http://floobs.com/mediacard.html?id=1140
sulaahan tuota katsellessa raavaskin mies!
kommari. Julkinen sektori vie suomen taloudelliseen tuhoon, 55 milajrdia euroa velkaa nyt, maailman 3. kovin verotus ja teollisuus pakenee ulkomaille.
Ike vie Johannan nopeasti vihille kuten Sarkosyy,
Siinä uskottavuus kohoaa.
Elina ihmettelee että kannattikohan olla kulissieukkona.
Jossain on joskus sanottu, että ministerin yms tällaisen silmaatekevän tulisi olla nuhteeton. Taitaa löytyä aika vähän nuhteettomia. Varsinkin kuuskymppisisä. Kyllä Ilkka olisi saanut jatkaa ministerinä elävänä esimerkkinä siitä, että Kokoomuksessakin jokin toimii. Ainoa mikä koko jupakassa kummeksuttaa on se, että vanha mies nuoren tytönhupakon kimpussa. Olisi hakenut samanikäistä elämänkumppania niin kaikki ok
edes siihen, kenelle lähettelee koulupoikamaisia kiimaisia tekstiviestejä, jälleen kerran. Onko silloin sopiva osallistumaan maan korkeimpien päättäjien ominaisuudessa kansalaisten asioista päättämiseen - mielestäni ei. Totta kai voimme tuntea Kanervaa kohtaan suunnatonta empatiaa, mutta edes kansanedustajaksi ei ole sopiva. Yksityishenkilönä varmasti ihan kiva veikko, mutta selvästikään ei osaa arvostaa sitä tehtävää ..... siinä määrin että kykenisi arvioimaan millaista käytöstä politikolla tulisi olla. Virheitähän teemme kaikki, mutta on vaan yksinkertaisesti erilaisia hommia, jossa sallittujen virheiden määrä on hyvin pieni, ja jos ei arvosta ja ymmärrä niitä edellytyksiä jolla politikon ja ennen kaikkea ministerin tulisi elämäänsä elää, ei ole sopiva Arkadian mäelle lainkaan. Tosin on ollut ja on havaittavissa politikoilla yleinen ylimielisyys ja välinpitämättömyys kansalaismielipiteeseen, mutta kyllä se on jo aika typerää "kusta" suoraan kansalaisten sukille toistuvasti. Kanervalla ei valitettavasti ole sellaisia kuin ammatillisia tekoja ja meriittejä.
Kuinka pitkälle kansalaisilla tulisi olla "ymmärrystä" asioidensa hoitajien ongelmiin. Varsinkin kun heidän edut ja palkat ovat sitä luokkaa osaamiseen nähden, ettei enää viitsi ihan typeryyksiä vanhoilta gubbeilta katsella.
Jotenkin tulee päällimmäisenä mieleen että monella tuntuu olevan nauloja valmiiksi taskussa,että voi sopivan tilanteen tullessa naputella raajat ristille.Kuinka moni "tavallinen"sukankuluttaja onkaan meitä edustamassa erilaisissa viroissa ja kuinka paljon heidän tekemisiään ruoditaan missään tai mitenkään julkisuudessa,väitän että monessa virassa ja virkaa hoitamassa on monin verroin "vaarallisimpia" edustajia kuin Kanerva.Miten näitä asioita hoidettiin Kekkosen aikana?No laitettiin alemmat virkamiehet hoitamaan naisten sannin tarpeen,sitä haluavalle,mutta silloin ei ollutkaan kuin lankapuhelin eikä niistä jäänyt kuin vapolle nauhoja,jos niitäkään.Ainon "virheen"Kanerva teki,käytti nykyaikaista teknologiaa,ei me muuten ruodittaisi tässä "viestejä"Kirje salaisuus tai kirjeen julkaiseminen ilman asian osaisen lupaa olisi lain vastainen eikä siis tällaisessa jutussa oikeus kelpoinen,mutta nyt kaikki on mahdollista.Olisiko meidän itse kukin varottava mitä textareita lähettelemme,vielä lopuksi,ikä rasismi on ikärasimia tässäkin jutussa,onko vanhemman miehen pysyttävä ruodussa vai olisiko nuorten naisten katsottava peiliin ja kysyttävä itseltään millä keinoilla julkisuutta voi hankkia!Kusetuksen makuinen kokonaisuudessaan sanon minä!