Demokratia

Demokratia sanan merkitys lyhyesti on kansanvalta.

Kysymys:

Olisko suomessa aika siirtyä sellaiseen harvinaisuuteen maailmassa, että kansa valitsee äänestämällä hallituksen jäsenet?

Nykyinen käytäntö on sellainen että kansan tahto ei tule demokraattisesti esiin vaan kansn valitsemat valitsee ja se ei ole kansan tahtoa kuten käytäntö osoittaa.
Esimerkiki USA:ta on hallinnut presitetti joka ei viime USA:n vaaleissa saanut eniten ääniä!

Jotenkin minulla on sellanen tunne, että emme uskoalla keskustella asiasta rehellisen avoimesti.

Kansanvallan puolesta damokratian eduksi kysyn vaan...
7150
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Suomessa kansanvalta ei ole kansanvaltaa.
Ongelmia on vallantiellä.

Vallasta keskustelu ajaa kansanvallan pois tieltä.
Sinun ja minun vallan.

Me vallan hyvin tiedämme että keskustelu on ylhäältä johdettua ja samalla saamme esittää mielipiteemme vain jos ne ovat samoja mielipiteitä kuin ylhäältä johdetut mielipiteet.

Ovatko mielipiteesi sinun omiasi?
Ovatko mielipiteet kansanvallan mielipiteitä?
Ovatko mielipiteesi ylhäältä annettujen jatkoa, jalostusta, yhdemukaistamista ja jallitusta?

Demokratiaa ei ole.
Toisaalta arvostan syvästi mielipidettäsi raikkaana ja uutena aloituksena vapaasta mielipidekirjoittelusta.

Mitä me yksityiset ihmiset muossamme mietimme?
Miten saisin enemmän itselleni kaikkea.
Miten voisin tehdä vähemmän ettei sitä huomattaisi.
Miten voisinkaan elää huomisen ja sitä seuraavan.
Odoton apua mutta en halua leimaantua.
Voi jospa olisi edes vähän viisaampi.

Lähidemokratiakin tulee veitsi seläntakana.

Mutta ääni olisikin toinen jos joku istuisi ja kuuntelisi sinua.
Tekisi ja vaikuttaisi asioihisi ja saisi aikaan.
Saisit valmiin elämän johon tulisi suola ja sokeri.

Kaikki demokratiassa on muuta kuin demokratiaa.
Ne joilla on ilmankin vapaat kädet nauttivat demokratiasta eniten.

Ne joilla on vähiten vapaat kädet kärsivät siitä eniten.

Olen aina uskonut että demokratia olisi jotakin hyvää.

Mutta lapsenuskoni on väistynyt ja uskon myös demokratian taantumukselliseen puoleen.

Eturyhmiin, etuoikeutettuihin ja vallassaolijoiden ahneuteen.

Enemmistö ei ole mikään demokrattinen elin.
Demokratia voi elää vähemmistössä voimakkaammin ja elinvoimaisemmin.

Muutos demokratiassa demokraattisempaan suuntaan ei ole lisätä valtakunnassa voimaa ja voimasuhteita niin että ne kasaantuvat.

Itseasiassa politiikka on siirtynyt instituution ulkopuolelle.
Ne tehtävät jotka muodostavat demokratian palikat on ulkoistettu epädemokraattisille vallanpitäjille.

Ei auta että liturgia uudistuu ja näennäisdemokratian jäjelle jääneet osat saavat optioita jos demokratian ruumis onkin poissa.

Äänestä

Puolueet ovt rakentaneet sellaisen valtakoneiston, ettei ihmisten tahto merkitse mitään. Ne on vallantäytesyydessään unohtaneet ihmiset ja pelaavat omia pelejään. Kansa maksaa kiltisti kaiken ja siitä on rehellisyys kaukana. Mutta omt tilit (sveitsi, bahama ym:t) pullistelevat. Ei ne kaikkea korruptiota kehtaa sentään näkyvästi harrastaa vaikka ovat PIRUN röyhkeitä.

Äänestä

Alkoi Kreikassa, kun vapaat miehet hoiti kaupunkien asioita, sitten se vaan hävisi jonnekin. Ei sitä kukaan enää löydä.

Äänestä
  • sielakään ollut, koska vain vapaat miehet osallistuivat asioden hoitoon

    Äänestä

vaalin järjestää? Ääsestettäisikö joka ministeristä erikseen vai miten?

Äänestä
  • jakakaamme aseet, ne jotka saavat pistoolin toimivat upseereina.

    Äänestä

  • Suoralla kansalaisten valintana tietysti!
    Ei ole demokratiaa että esim. eduskunta valitsee sillä ei eduskunta ajattele asioita niinkuin kansalaiset ja siten toimivan kansan tahtoa vastaa. Jokainen tehtävään pystyväksi asettakoon itsensä ehdokkaaksi ja kansa valitkoon mieleisensä. Sitä menettelyä kutsutaan demokratiaksi josta myös käytetään nimitystä kansanvalta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ja sen toteuttaminen kirjoitti:

Demokratia sanan merkitys lyhyesti on kansanvalta.

Kysymys:

Olisko suomessa aika siirtyä sellaiseen harvinaisuuteen maailmassa, että kansa valitsee äänestämällä hallituksen jäsenet?

Nykyinen käytäntö on sellainen että kansan tahto ei tule demokraattisesti esiin vaan kansn valitsemat valitsee ja se ei ole kansan tahtoa kuten käytäntö osoittaa.
Esimerkiki USA:ta on hallinnut presitetti joka ei viime USA:n vaaleissa saanut eniten ääniä!

Jotenkin minulla on sellanen tunne, että emme uskoalla keskustella asiasta rehellisen avoimesti.

Kansanvallan puolesta damokratian eduksi kysyn vaan...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu