Skinnarilta unohtui lapsilisäväitteessään määritellä termi "suurituloinen perhe". Suomessa verotus on rakennettu yksilöpohjalle myös perheiden sisällä. Siten 15 000 eur/v ja 45 000 eur/v ansaitsevat vanhemmat maksavat enemmän veroa, kuin 30 000 eur/v ja 30 000 eur/v ansaitsevat vanhemmat. Jos Skinnarin määritelmän mukaisesti suurituloiselta äidiltä/isältä/perheeltä evättäisiin lapsilisät, missä tämä raja siis menisi? Lapsilisähän maksetaan lapsen äidille, ellei muuta ilmoiteta. Tulisiko Sinnarin mallin mukaisesta lapsilisästä äidin työllistymisloukku?
Periaatteessa kaikki yli keskitulon, 26 000 eur/v, ansaitsevat ovat suurituloisia ja sen alle ansaitsevat pienituloisia. Ilmeisesti Skinnari haluaa ottaa lapsilisän pois kaikilta perheiltä, joiden yhteistulot ylittävät 50 000 eur/v? Entäpä, jos alaikäiset lapset työllistyvät - vaikuttaisiko sekin Skinnari-leikkurin laukeamiseen?
Entäpä perheen lapsiluku? 14 lapsisen perheen lapsilisät (veroton tulonsiirto) vastaavat n. 70 000 eur/v vuositulon nettopalkkaa. Jota voidaan siis pitää varsin suurena vuosiansiona. Olisiko Sinnarista oikein, että tällaisilta perheiltä lapsilisät leikattaisiin pois perheen isän vaikkapa 35 000 eur/v tulotasolla? Tai pitäisikö lapsilisien maksatukseen pistää vuosikatto; esimerkiksi 20 000 eur/v (netto)? Näin lapsilisistä nauttivasta perheestä ei tulisi liian suurituloista.
Koska Skinnari ei kerro, missä "suurituloisen" raja on, myöskään hänen väitteensä 500 miljoonaa euroa suuremmista säästöistä "Skinnarin partaveitsen" toteutuessa, joilla "pienituloisten" lapsilisiä voi korottaa yli 10%, on tuulesta temmattu. Tietenkin tätä 500 miljoonaa voi verrata nykyiseen lapsilisien maksatuksen tasoon, eli n. 1,5 miljardiin euroon. Neljänneksi korkeimmassa tulodesiilissä palkkatulot ovat 32 - 35 000 eur/v. Tämäkö on siis Skinnarin määritelmä "suurituloisesta"?
Periaatteessa kaikki yli keskitulon, 26 000 eur/v, ansaitsevat ovat suurituloisia ja sen alle ansaitsevat pienituloisia. Ilmeisesti Skinnari haluaa ottaa lapsilisän pois kaikilta perheiltä, joiden yhteistulot ylittävät 50 000 eur/v? Entäpä, jos alaikäiset lapset työllistyvät - vaikuttaisiko sekin Skinnari-leikkurin laukeamiseen?
Entäpä perheen lapsiluku? 14 lapsisen perheen lapsilisät (veroton tulonsiirto) vastaavat n. 70 000 eur/v vuositulon nettopalkkaa. Jota voidaan siis pitää varsin suurena vuosiansiona. Olisiko Sinnarista oikein, että tällaisilta perheiltä lapsilisät leikattaisiin pois perheen isän vaikkapa 35 000 eur/v tulotasolla? Tai pitäisikö lapsilisien maksatukseen pistää vuosikatto; esimerkiksi 20 000 eur/v (netto)? Näin lapsilisistä nauttivasta perheestä ei tulisi liian suurituloista.
Koska Skinnari ei kerro, missä "suurituloisen" raja on, myöskään hänen väitteensä 500 miljoonaa euroa suuremmista säästöistä "Skinnarin partaveitsen" toteutuessa, joilla "pienituloisten" lapsilisiä voi korottaa yli 10%, on tuulesta temmattu. Tietenkin tätä 500 miljoonaa voi verrata nykyiseen lapsilisien maksatuksen tasoon, eli n. 1,5 miljardiin euroon. Neljänneksi korkeimmassa tulodesiilissä palkkatulot ovat 32 - 35 000 eur/v. Tämäkö on siis Skinnarin määritelmä "suurituloisesta"?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.