Matti Vanhanen on jo kyllästynyt itse edeleen ylläpitämäänsä Kuros-skandaaliin.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/19798-vanhasta-arsyttaa-ruusus-jutun-niputus-kanervaan
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/19798-vanhasta-arsyttaa-ruusus-jutun-niputus-kanervaan
Vastaukset 12
Vanhimmat
Hesari kerjoittaa:
"
Pääministeri aikookin jatkaa taisteluaan oman yksityisyytensä puolesta.
"
Lähde:
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Vanhasta ärsyttää Ruusus-jutun niputus Kanerva-kohuun/1135235352307
Vanhanen ei siis välitä Suomen maineesta tehdessään itsensä pääministerinä naurettavaksi jatkaessaan naurettavaa taisteluaan Ruususta vastaan. Homma on aivan sama kuin Kanervalla, joka teki ulkoministeri-instituutiomme naurunalaiseksi maailmalla. Vanhanen tekee pääministeri-instituutiomme yhtä lailla naurunalaiseksi maailmalla ja johan retropressammekin on onnistunut tekemään presidentti-instituutiomme naurunlaiseksi maailmalla. Lue Vanhanen lehtiä, ulkomaisia lehtiä, jos ymmärrät sitä kieltä miten meille nyt vinoillaan Britannian, Saksan ja kaikkien muidenkin valtalehdissä. Lue, ja ymmärrä. Joko jatkat Ruususoikeudenkäyntiä tai jatkat pääministerinä, nämä ovat toisensa poissulkevat vaihtoehdot.
Korkealta ja kovaa.
Suomessa on tuhansia ja taas tuhansia ihmisiä, jotka ovat valittaneet hovioikeuteen, mutta ani harva julistaa julkisuudessa oikeudenkäyntiprosessejaan silleen kuin pääministerimme, joka ajaa yllätys, yllätys: yksityisyyden suojaa. Naurettavammaksi ei homma enää voi mennä.
Matti Vanhanen on omaksunut kokoomuslaisen ideologian:
http://www.youtube.com/watch?v=MHdHTyrOgPI
Matti on Suomen arvojohtaja, ei Halonen.
Itse ulkomailla asuvana mielipiteeni Suomen naurunalaisuudesta on itse keksittyä.
Hyvä kun tiedetään missä Suomi on ja siellä mahdollisesti Helsinki.
Niin vähän tunnettu merkityksetön maa euroopan laidalla ei paljon naurata.
Ei mikään turistikohde.
Niin paljon kuin suomessa puuttuu itsevarmuuta mutta tässä kohdassa olemme ehdottoman varmoja.
Itse aiheutettu skandaali. Ruusunen ilmeisesti kirjoitti Matista hyvinkin siististi ottaen huomioon millainen käytös Vanhasella on.
Valhetta ja seksijuttua Vanhaselta törkeämmin kuin Ikellä. Matti on häpäissyt julkisesti Ruususen.
Vanhanen on nauttinut julkisuudestaan ja seksikommenteistaan, kun on arvioinut ne itselleen hyödyllisiksi.
Missä viipyy ero, jos kerran Ikekin joutui lähtemään?
ihan toisinpäin.Jos kaksi aikuista seurustelee ja tulee välirikko ja suhde menee
poikki lopullisesti.
Niin senjälkeen huudetaan medialle hyvin,hyvin intiimit asiat ja kaikki mahdollinen ja mahdoton.
Ei Matti varmaan olisi halunut näin,eikä kukaan muukaan tällaisessa tilanteessa.
Kyllä siinä kävi niin että Ruusunen nolasi Matin,
mutta Matti vahvana miehenä kätkee haavansa kansalta kyllähän tuon jokainen ymmärtää.
Ruususen kätyreitä ja heidät on valjastettu potkimaan sanakääntein Vanhasta, jotta halveksusnta kääntyisikin Ruususesta Vanhaseen. Ompa ovela nainen edelleen. Maksaakohan millaista palkkaa tänne kirjoittajille vai ihan itsekähän on kaiken takana. Uskon senkin.
Matti Vanhasen pitäisi pääministerinä asettaa Suomen kansa oman pikkusieluisen etunsa edelle. Sitä varten hänet on valittu (korjaan: hän pääsi, pääministeriksi). Nyt me kansalaiset joudumme tässä Vanhasen episodissa näköjään asettamaan Vanhanen Suomen kansan edelle. Vanhanen ei ole suurmies ja kaikkea muuta kuin valtiomies. Hän ei ajattele lainkaan kansaansa, kuten hänen kuuluisi vaan hän ajattelee ainoastaan omaa mainettaan. Lisäksi hän on pääministerin asemassa moneen kertaan tuonut julki ensin käräjäoikeudelle ja nyt jo etukäteen hovioikeudelle, että miten juttu pitää hänen mielestään tuomita. Näin hän ei saa tehdä, koska hän on vannonut ministerivalan. Lukekaa se vala (huom! kokonaan, ihan kokonaan).
Vanhasen on siirryttävä siviilihenkilöksi, jos aikoo jatkaa Ruususta vastaan nostamaansa juttua. No sehän kyllä sopii.
Ruususesta ei ole haittaa kenellekään.
Törkeätä heikomman hyväksikäyttöä Vanhaselta ja ylimielistä kohtelua.
Vanhasesta sen sijaan on haittaa. Ryhtyköön yksityishenkilönä käymään raastupajuttujaan ja nettideittejään.
Vanhanen ei mielestäni ole kelvollinen pääministeriksi.
Vanhanen itse aloitti riitelyn ja haastoi yksinhuoltaja äidin oikeuteen. Ensin tämä "sankari" leikki naisen tunteilla, jonka oli bongannut internetistä (virallisen version mukaan Vanhanen tapasi naisen IKEA:ssa ja auttoi siellä herrsmiehenä tavaroiden kantamisessa), ja jätti naisen tekstiviestillä.
Kun nainen kirjoitti kirjan, jota kukaan ei ostanut, ja joka kustantajan mukaan tuotti tappiota niin Vanhanen itse aloitti riitelyn ja uhoamisen... Niinpä niin...
Saas nähdä kuka on televisiossa itkemässä Vanhasen erottamista tämän skandaain takia?
Niin makaa kuin petaa.
EROA Vanhanen