Onnittelut, Silja et al!

Maininnan arvoinen on myös Multalan tulokset Aucklandista - KYMMENEN LÄHDÖN KESKIARVO, SIJOITUS 20.
Eikä sovi unohtaa perhe Mäkistä Sipoosta, jotka lottosivat viime viikolla päävoittokupongin tuloksella 3,2 milj.

p.p. kirjoitti:

Maininnan arvoinen on myös Multalan tulokset Aucklandista - KYMMENEN LÄHDÖN KESKIARVO, SIJOITUS 20.
Eikä sovi unohtaa perhe Mäkistä Sipoosta, jotka lottosivat viime viikolla päävoittokupongin tuloksella 3,2 milj.

Kyllähän 20. sija oli rankka paikka Sarille. Mutta niin siinä käy, kun tekee pari virhettä. Ja kilpailussa ei voita nopein, vaan se, joka tekee vähiten virheitä. Näinhän se menee monessa muussakin lajissa, joissakin riittää, jos onnistuu kerran useasta yrityksestä.

Omien virheiden lisäksi lottokone voi arpoa huonon lähdön, mutta siihen on pistelasku varautunut. Sijoitus taas ei tule suinkaan lähtöjen keskiarvona, tutustu edes asian alkeisiin. Selitäpä nyt vielä paula.pirjo. miten lottokone päästi Siljan mitaleille?

lisää... kirjoitti:

Kyllähän 20. sija oli rankka paikka Sarille. Mutta niin siinä käy, kun tekee pari virhettä. Ja kilpailussa ei voita nopein, vaan se, joka tekee vähiten virheitä. Näinhän se menee monessa muussakin lajissa, joissakin riittää, jos onnistuu kerran useasta yrityksestä.

Omien virheiden lisäksi lottokone voi arpoa huonon lähdön, mutta siihen on pistelasku varautunut. Sijoitus taas ei tule suinkaan lähtöjen keskiarvona, tutustu edes asian alkeisiin. Selitäpä nyt vielä paula.pirjo. miten lottokone päästi Siljan mitaleille?

En ole kiinnostunut purjehduksesta nopeuskilpailuna,koska sitä ei voida suorittaa kuin sääntönikkaroinnilla (lys) ja toisia suosivalla tai hylkäävällä tuulella.
Myöskään en tiedä miten säännöillä voittaja ratkaistaan.
Niinpä korostin Multalan kymmenen lähdön keskiarvoa 20 ja käytin kenties harhaanjohtavasti sanaa sija.
Tuo sanasi pari virhettä viittaa siihen ettet taida paljonkaan tietää Multalan sijoituksista kyseisessä kilpailussa.
Tarkistamatta asiaa muistelen, että hän oli viidessä lähdössä kymmenestä yli kolmenkymmenen sijoituksessa. Jos hänen piikkiinsä lasketaan vaan pari virhettä niin jääkö loput sitten taas huonolle tuurille eli tuulelle.
Lottokone arpoo palloja ei numeroita. Pyörivän pallon numero paljastuu vasta sen pysähtyessä. Näin käy pursikilpailussakin jonkun on aina oltava ensimmäinen. Onneksi se oli Silja tällä kertaa.
Mutta me tiedämme Multalankin viimeiset saavutukset ensimmäinen ja toinen ja sitten viisi yli 30 sijoitusta.
Vaan saahan sitä pursia kilpaa ja lotota. Pursimisessa on sentään paljon paremmat mahdollisuudet sijoittua. Lotossa taas palkinnot on suuremmat.

p.p. kirjoitti:

En ole kiinnostunut purjehduksesta nopeuskilpailuna,koska sitä ei voida suorittaa kuin sääntönikkaroinnilla (lys) ja toisia suosivalla tai hylkäävällä tuulella.
Myöskään en tiedä miten säännöillä voittaja ratkaistaan.
Niinpä korostin Multalan kymmenen lähdön keskiarvoa 20 ja käytin kenties harhaanjohtavasti sanaa sija.
Tuo sanasi pari virhettä viittaa siihen ettet taida paljonkaan tietää Multalan sijoituksista kyseisessä kilpailussa.
Tarkistamatta asiaa muistelen, että hän oli viidessä lähdössä kymmenestä yli kolmenkymmenen sijoituksessa. Jos hänen piikkiinsä lasketaan vaan pari virhettä niin jääkö loput sitten taas huonolle tuurille eli tuulelle.
Lottokone arpoo palloja ei numeroita. Pyörivän pallon numero paljastuu vasta sen pysähtyessä. Näin käy pursikilpailussakin jonkun on aina oltava ensimmäinen. Onneksi se oli Silja tällä kertaa.
Mutta me tiedämme Multalankin viimeiset saavutukset ensimmäinen ja toinen ja sitten viisi yli 30 sijoitusta.
Vaan saahan sitä pursia kilpaa ja lotota. Pursimisessa on sentään paljon paremmat mahdollisuudet sijoittua. Lotossa taas palkinnot on suuremmat.

Luottaisitko lottokoneeseen, jos lottorivit olisivat tällaisia:
http://www.marjaniemen-purjehtijat.fi/05_sari/sari_multala_kilp.html

Huonoon onneen tai väärään mittalukuun vetoavat vain ne, joilla eivät taidot riitä. Purjehdus on tuloksiltaan vähän samanlaista kuin tikanheitto. Mestari on huomattavasti tarkempi kuin ajankulukseen heittelevä. Silti mestarikin epäonnistuu välillä, mutta epäonnistuessaankin on paljon keskivertoa parempi. Samoin Sarin 20. sija olympialuokan MM-kisoissa olisi joltakin muulta loistelias suoritus, mutta mestarilta epäonnistuminen. Siljan osalta muuten on turha vedota edes onneen, kun vain kaksi venettä on radalla. Siinä pelataan vain taidoilla.