kun vapaus vastustaa rannalla tapahtuvaa naintia, te sanotte häntä piukkapipoiseksi alastonvastustajaksi.
toisinaan taas haukutte vapautta pervoksi kyttääjäksi, kun hän vastustaa pyyhkeitä saunassa
koittakaa jo päättää, tai onko kyse enemmän periaatteellinen-sanoo vapaus mitä tahansa, teille tulee pakon omainen tarve sanoa vastaan.
toisinaan taas haukutte vapautta pervoksi kyttääjäksi, kun hän vastustaa pyyhkeitä saunassa
koittakaa jo päättää, tai onko kyse enemmän periaatteellinen-sanoo vapaus mitä tahansa, teille tulee pakon omainen tarve sanoa vastaan.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Jos tämän herran elämän tärkein asia on nähdä kaikki pillut kylpylöiden saunoissa, vaikka hän ei pidä lainkaan seksistä, niin kyseessä ei voi olla mistään muusta, kuin pervosta tyypistä.
Tämä on selksipalsta, joten täällä voi kirjoitella seksistä nakurannalla.
Toisaalta kylpylän saunassa pillujen kyttääminen ei ole mitään naturismia, eikä edes seksiä, vaan perverssin seksuaalisuuden ilmentymä.
Miksi kylpyläsaunoissa pitää nähdä kaiki pillut?
Jos pillujen pitää näkyä, niin miksi rannoilla ei saisi harrastaa seksiä?
Ristiriitaista, eikö vaan.
erotiikan ja pornon eroa,joten sotket naturismin ja pervouden keskenään.
-naturismi=erotiikkaa. esim saunamailmassa kun nainen saunoo norm. ilman mitään pyyhkeitä eikä jalkojaan levitellen, vaan luonnollisesti=on hyvin eroottinen näky-jota voi hyvin kutsua alastonterapiaksi.
-porno=pervoa. esim rannalla tapahtuva nainti, johon yleensä pää ensiintyjät haluavat katselijat ympärilleen ru'''aamaan. on pornoa, jolla ei ole mitään tekemistä naturismin kanssa.
jokainen näkee nämä asiat erilailla, mutta älkää hyvät ihmiset ruvetko huutamaan vapautta pervoksi, jos saman aikaisesti toisella viestiketjussa hyväksytte rannalla naimisen, se vain vahvistaa sen minkä moni jo tietääkin.
Kenellä ne käsitteet ovatkaan hukassa?
Saunomisessa ei ole mitään eroottista, eikä saunasta haeta yleensä mitään "eroottisia alastonterapioita". Jos joku änkee liian lähelle, niin pyyhkeeseen kietoutuminen on hyvä lääke sitä vastaan.
Porno on pornoa, eikä nätti, sensuelli rakastelu ole läheskään aina mitään brutaalia pornoa.
Voiko olla mitään muuta niin kaunista, kuin kaksi toisiinsa rakastunutta sulautuu yhdeksi kuulaan taivaan alla kauniina kesäpäivänä. Kyllä tuosta porno on kaukana.
Paljon enemmän pornoa on siinä, että joku puutteessa oleva mies änkeää kylpylän saunassa olevan naisen viereen kyyläämään tämän alastomuutta. Naturismista tuollainen kyttääminen on yhtä kaukana, kuin nimimerkki Vapaus on oikeasta VAPAASTA alastomuudesta.
En voi olla lisäämättä, ett ny tais kirjoittaa itse Vapaus = espoo peräk...
Miksi taas tulit tänne kirjoittelemaan aiheeseen kuulumattomia typeryyksiäsi?
ett kyll kaikk tietää, rannalla on mukava naiskennella.
Jos mies tai nainen tulee saunaan ilman pyyhettä, mitä näkyy?
Miehellä näkyy jonkinkokoinen kulli ja naiselta karvakolmio (jos on). Pillua ei näy, jos nainen ei sitä esittele. Miten siis voi pilluja "kytätä", jos nainen ei tahallaan esittele pilluaan?
Kuulehan Vapaus, sulle on aiemminkin selitetty, mitä pillulla tarkoitetaan.
Jos Sinä näet karvakolmion, tai vaon, niin SILLOIN Sinä näet sen, mitä kansan kielessä sanotaan pilluksi.
Olisikohan tässä laulussa jotain perää?
http://www.youtube.com/watch?v=TIk-rBRCtQ8
"Jos Sinä näet karvakolmion, tai vaon, niin SILLOIN Sinä näet sen, mitä kansan kielessä sanotaan pilluksi"
Tämä onkin hienoa kuulla sillä niitä vakoja näkee harvoin edes nakumestoissa mutta jos karvakolmiotkin lasketaan niin siinä tapauksessa mä oon tähän ikään mennessä nähnyt jo todella paljon pilluja.
Siis ainakin satoja ellei jopa yli TUHAT PILLUA. Se on hienoa se.
Kyllä nyt KAIKKI miehet on sulle KATEELLISIA!
WAUDE!!!
Noin monta pillua nähnyt.
Kyllä mahtaa ottaa pattiin, kun ei kuitenkaan oo saanu yhtään...
Ei kateellinen kannata olla koska se on mahdollista kenelle tahansa joka kiertää ahkerasti nakumestoja.
Ripakin oli nähnyt omien sanojensa mukaan jopa 100 000 alastonta naista elämänsä aikana.
Vanha hyvä sanonta naturistipiireistä on pillua ei saada- niitä nähdään.
Äitisi niin kuin olet sen jo sanonutkin.
Silloinhan sait sitä tukka pöllyä.
Oletpa sinä OUTO! Suurin osa miehista saa pillua, eikä niinkään laske näkemiään nakurannoilla.
Perversio tuokin, tuo pillujen kyttääminen ja laskeminen.
Pidä vaan varasi, ettei joku nainen vielä vedä sua lättyyn pillunsa tuijottelun johdosta. Niin kävi Ripalle pari kertaa...
Ehkä suurin osa joo, mutta me naturistimiehet ollaan toista maata.
Kyllä minä olen pitänyt varani väkivaltaisuuksien varalle ja varsinkaan kenenkään naisen on ihan turha tulla mitään kähymään kun mies on yleensä kuitenkin se vahvempi osapuoli...
Ai Ripako olisi saanut turpiin naiselta? Vaikea uskoa. Todella vaikea.
Vain hullu voi väittää, että naturismi olisi jotain alastomien näkemisen laskemista ja pillujen katselemista.
Oletko Sinä Vapaus aivan terve?
Ei niitä alastomia tarvii laskea, en minäkään laseke vaan esitin ainoastaan arvion.
Mutta kyllä naturismi tosiaan perustuu alastomuuteen ja alastomien ihmisten näkemiseen.
Tuliko tämä sinulle raukalle uutena tietona? Häh?
ÄLÄ NYT SAATANA LEIMAA naturismia miksikään KYTTÄÄMISEKSI, *RKELE!
ETKÖ sä *tanan tollo YMMÄRRÄ, että sä leimaat KAIKKI NATURISTIT pervokyttääjiksi noilla väitteilläs?
NATURISMIIN EI KUULU TOISTEN ALASTOMIEN KATSELU millään tavoin.
Tuliko tämä sinulle raukalle uutena tietona? Häh?
KERROPA, missä kohtaa naturismin määritelmää VÄITETÄÄN, että naturismi mukamas perutuisi toisten alastomien katselemiseen???
Vain sinä olet puhunut kyttäämisestä.
Kertoo vain omasta hekisestä rajoittuneisuudestasi ellet osaa erottaa kyttäämistä ja luonnollista katselua toisistaan.
Ja se luonnollinen katselu nimenomaan kuuluu naturismiin.
Perusteluita siihen löytyy aiemmista viesteistäni.
NATURISMIN käytöskoodissa "katseleminen" on ehdottomasti tuomittavaa käytöstä.
Pillun näkyminen EI ole mikään naturismin pääasia, joten sen voi piilottaa epäkohteliaiden katseilta.
Tämä on totisinta totta!
"NATURISMIN käytöskoodissa "katseleminen" on ehdottomasti tuomittavaa käytöstä."
Älä puhu roskaa. Naturismissa SAA KATSELLA ihan normaalisti ja se on jopa toivottavaa ettei tule ikäviä yhteentörmäyksiä eikä naturismista voi oikeen nauttiakkaan ilman näköaistia.
Naturismissa mitään ruuminosia EI PIILOTETA ei siis myöskään pillua. Naturismissa alastomuutta ei tarvii hävetä.
Tämä on totisinta totta.
Kyllä se on juuri näin.
Täällä on jo monta kertaa havaittu että täsmälleen sama mikä minun sanomanani on "pervoa", "valetta" ja "höpötystä" onkin jonkun toisen sanomana "totta", "hienoa" ja "asiallista"
Se kertoo kaiken noiden alastomuusvastutajien henkisestä tasosta ja siitä kuin pihalla ne on näistä asioista.
Yleisellä uimarannalla naiminen on pervoa.
Selibaatissa oleminen on luonnon vastaista ja siten pervoa.
Kyttääminen ei kuulu luonnoliseen alastomuuteen, kyttääminen on pervoa.
Mutta KATSELU kuuluu luonnolliseen alastomuuteen.
Se ei ole mitenkään luonnollista että käännettään katse pois heti kun silmät osuu alastomaan vartaloon eikä kyllä sekään että nakumestoissa oltaisiin vain side silmillä.
Ookkona ihan TOTALITARISTI?
Mistä ihmeen siteistä silmillä sä oikein höpäjät?
Saunassa luonnollista on, että toisia saunojia ei KATSELLA vilkaisua pidempään, sillä SUOMALAINEN SAUNAPERINNE KIELTÄÄ toisten saunojien katselemisen.
Eikö ÄITISI tai ISÄSI ole opettanut Sinulle mitään saunatapoja?
tänne enään. Lupasit katselevasi tätä palstaa vain sivusta.
Miksi nyt kuitenkin ryhdyit uudelleen kirjoittelemaan tänne, eikö kantti pitänyt?